Play.it Usa Forum

SafeBet wrote: Più di così, in due anni di NBA, che cosa avrebbe dovuto fare? Non so se ti ricordi che cos'erano i Blazers alla fine della stagione 2006 (vinte 48 partite in due anni, con mille grane assortite fuori dal campo e con un pubblico disaffezionato).

Detto francamente: oggi non si pone il confronto tra Roy e Bargnani (e personalmente ritengo che non lo si porrà nemmeno a fine carriera, ma questa è un'opinione). Il che, allo stesso tempo, non significa che bisogna mettere in croce Colangelo per aver draftato Bargs al posto di Roy. Il draft è scienza inesatta per definizione. Si può sbagliare, e quello fu un errore.

SafeBet wrote: Più di così, in due anni di NBA, che cosa avrebbe dovuto fare? Non so se ti ricordi che cos'erano i Blazers alla fine della stagione 2006 (vinte 48 partite in due anni, con mille grane assortite fuori dal campo e con un pubblico disaffezionato).

Detto francamente: oggi non si pone il confronto tra Roy e Bargnani (e personalmente ritengo che non lo si porrà nemmeno a fine carriera, ma questa è un'opinione). Il che, allo stesso tempo, non significa che bisogna mettere in croce Colangelo per aver draftato Bargs al posto di Roy. Il draft è scienza inesatta per definizione. Si può sbagliare, e quello fu un errore.

Maverick wrote: E' un errore lasciar passare Olajuwon, Duncan o James.
Roy come detto da qualcuno è esploso l'ultimo anno, non dava garanzie assolute. E poi si sa: potendo, si sceglie un lungo (il fisico non si insegna) e la scelta era tra Aldridge e Bargnani.

Bonner wrote: ..Aggiungerei la postilla Dumars:prendere Darko "passando" Melo,Wade, Bosh

Goppas wrote: Io difendo Dumars: ancora oggi, Darko ha lampi di talento assoluto. Fisica, tecnica, talento e atletismo. Non ha testa, ma zero, questo è il suo problema fondamentale, ci stava come scelta.

MagnusPinus wrote: I pistons tra l'altro vinsero il titolo.. Chi lo sa, magari con un Melo od un Wade gli equilibri di squadra sarebbero stati diversi e non ce l'avrebbero fatta. Io adoro Darko, talento magico, testa caldissima Rovinato secondo me dall'america( e da se stesso ovvio).. Ma anche tecnicamente, com'è che a 18 anni questo qua era un tiratore da 3 punti ed ora manco dalla media distanza? E' stato impostato male, snaturato nel gioco e pompato all'inverosimile nel fisico, oltre che ucciso nello spirito. Mi immagino sempre a quest'ora cosa sarebbe se avesse giocato 2-3 stagioni in eurolega. Tristeza, detto questo è giovanissimo, me lo aspetto a scadenza del contratto a giocare in un top team e sconquassare gli avversari nel basket europeo

Goppas wrote: aggiungete voi gli aggettivi che meglio si addicono a questo soggetto.

tika wrote: mmmmh. Non esageriamo nel sopravvalutare Roy okei. Ma non esageriamo anche nel sottovalutarlo.
Cioè io sono d'accordissimo che prendere Bargnani ci stava e ci sta tutt'ora. Ma Roy per me NON è uno qualunque.