Page 23 of 212

Re: Boston Red Sox

Posted: 30/12/2008, 19:50
by rene144
Sberl wrote: Ma i rumors sono ancora attivi o è stato solo un tentativo e morta lì?
Tentativo e morta lì.

Per ora almeno. Credo che faranno squillare altri telefoni per vedere se ci siano affari possibili altrove. D'altra parte Theo ha sempre cercato affari grossi negli anni scorsi. A volte sono andati a buon fine, altre (ricordo Oswalt ad una deadline, mi sembra 2006) no, ma comunque li cerca. Comunque penso che ogni buon GM debba chiamare gli altri 29 durante l'off-season. Se sei il GM di Red Sox o Yankees, puoi limitarti a 28, ma il concetto è quello...

Re: Boston Red Sox

Posted: 30/12/2008, 19:54
by Sberl
rene144 wrote: Tentativo e morta lì.

Per ora almeno. Credo che faranno squillare altri telefoni per vedere se ci siano affari possibili altrove. D'altra parte Theo ha sempre cercato affari grossi negli anni scorsi. A volte sono andati a buon fine, altre (ricordo Oswalt ad una deadline, mi sembra 2006) no, ma comunque li cerca. Comunque penso che ogni buon GM debba chiamare gli altri 29 durante l'off-season. Se sei il GM di Red Sox o Yankees, puoi limitarti a 28, ma il concetto è quello...
Chiaro. Volevo capire se c'era ancora spazio per questa trade oppure se dopo il sondaggio di Theo tutti i discorsi siano aria fritta. Credo che l'offseason per voi debba ancora iniziare, sinceramente una mossa del vostro gm "a sorpresa" io me l'aspetto.

Re: Boston Red Sox

Posted: 31/12/2008, 1:29
by boston
rene144 wrote: Tentativo e morta lì.

Per ora almeno. Credo che faranno squillare altri telefoni per vedere se ci siano affari possibili altrove. D'altra parte Theo ha sempre cercato affari grossi negli anni scorsi. A volte sono andati a buon fine, altre (ricordo Oswalt ad una deadline, mi sembra 2006) no, ma comunque li cerca. Comunque penso che ogni buon GM debba chiamare gli altri 29 durante l'off-season. Se sei il GM di Red Sox o Yankees, puoi limitarti a 28, ma il concetto è quello...
ma chi dovremmo dare in cambio di ramirez,non ho capito ce chi parla di ellsbury e chi di buckholz

Re: Boston Red Sox

Posted: 31/12/2008, 1:47
by rene144
boston wrote: ma chi dovremmo dare in cambio di ramirez,non ho capito ce chi parla di ellsbury e chi di buckholz
Avevano iniziato a parlare di Buchholz ed Ellsbury (entrambi) poi il discorso si è arenato e per ora è morto lì. Attualmente non ci sono trattative, secondo le fonti giornalistiche.

Re: Boston Red Sox

Posted: 31/12/2008, 2:11
by Tisiano
Ma come bisogna interpretare in ottica catcher la firma di Bard?  :penso:

Non è affatto malvagio ma come titolare dei Red Sox mi sembrerebbe un po' pochino o no?
E con Tek a sto punto come la mettiamo?

E Wake chi lo riceve adesso?

Quanti punti di domanda...

Chi mi illumina sulla questione?

:applauso: :applauso: :applauso:

Re: Boston Red Sox

Posted: 31/12/2008, 2:15
by rene144
rene144 wrote: 1.6 milioni a Bard, che credo sarà il backup. A meno che per Bard poi non arrivi il taglio, è una firma che indica la fine del rapporto con Varitek, dal momento che nessuno dei due può ricevere Wakefield.
Oppure si ritirerà Wakefield a causa dei problemi alla schiena.

Comunque ho letto che il contratto di Bard è "non guaranteed". Ergo: i Red Sox possono tagliarlo entro l'opening day e pagare solo una ridotta percentuale (tipo il 10 o il 20%) del suo stipendio. Ergo: se Varitek torna, Bard viene tagliato... è solo un'assicurazione, bene così.

Re: Boston Red Sox

Posted: 03/01/2009, 22:34
by randyjohnson
come lo vedete Beckett il prossimo anno?

come giudicate questa stagione?

tanti k poche basi ball, parecchi fastidi e infortuni qua e la (considerando anche lo spring training).
E una postseason non certo esaltante.

Tornerà il nostro Ace?

Re: Boston Red Sox

Posted: 04/01/2009, 1:45
by Jason Fly
Le peripherals indicano che dovrebbe dare un contributo eccellente, da ACE insomma, posto naturalmente che stia a posto fisicamente. Io credo possa fare un'altra super stagione, dopotutto il talento c'è e non è che sia reduce da infortuni particolarmente gravi. In Josh we trust  :metal:

Re: Boston Red Sox

Posted: 04/01/2009, 9:48
by garylarson
425,350
auguri a tutta la Boston nation
Image

Re: Boston Red Sox

Posted: 04/01/2009, 11:57
by Jason Fly
:forza: :forza:
Molto ben realizzate le caricature!

Re: Boston Red Sox

Posted: 04/01/2009, 14:56
by Tasco
ahah grande...spettacolari le caricature di chara e boras  :stralol:

Re: Boston Red Sox

Posted: 04/01/2009, 22:10
by rua do você
Zaun è tanto interessato a venire a Boston e dice che il suo agente ne sta parlando, mentre Young Michael entrerebbe in discorsi di trade ma sono subito cessate le voci.

Ma prendendo un Young od un Ramirez per Lowrie od Ellsbury e firmare Baldelli (senza problemi), si potrebbe pensare a farlo giocare da CF titolare? Ovviamente non considerando i due SS citati come possibili CF mantenendo Lowrie.

Re: Boston Red Sox

Posted: 04/01/2009, 22:44
by Jason Fly
Baldelli CF titolare? La vedo molto improbabile...

Re: Boston Red Sox

Posted: 04/01/2009, 23:20
by rua do você
La mia era una domanda basata su discussioni su forum americani riferendosi a quest'eventualità e non conoscendo troppo Baldelli, volevo sapere se fosse probabile (da sanissimo) questa situazione.

Mi sa che così mi hai risposto, dovremmo cercare qualcun altro mi sa.

Re: Boston Red Sox

Posted: 05/01/2009, 3:03
by Shinryu
rua do você wrote: La mia era una domanda basata su discussioni su forum americani riferendosi a quest'eventualità e non conoscendo troppo Baldelli, volevo sapere se fosse probabile (da sanissimo) questa situazione.

Mi sa che così mi hai risposto, dovremmo cercare qualcun altro mi sa.
baldelli temo che non si sappia ancora quanto esattamente potrà giocare nell'arco di una stagione. la prima diagnosi (sbagliata, pare) diceva che avrebbe giocato pochissimo, in realtà adesso non si sa bene se possa giocare 162 partite, quindi difficilmente una squadra ci punterà...
come quarto potrebbe andar bene, ma sarebbe meglio qualcuno più affidabile...

se fosse sanissimo andrebbe più che bene, il punto è che non si sa se lo sia o meno e non credo si possa stabilire con certezza a questo punto.