Re: Nfl on TV - C'era una volta la Nfl...
Posted: 08/01/2009, 15:21
Chi?Dreamax Team wrote:
E qualcuno sostiene ancora che non bisogna ,o non vale la pena protestare ....:polliceverso:
Chi?Dreamax Team wrote:
E qualcuno sostiene ancora che non bisogna ,o non vale la pena protestare ....:polliceverso:
Io ho protestato e continuerò a farlo ma va rispettata l'opinione di chi è contento di un servizio che prima era a pagamento (SKY) e ora è in chiaro per tutti. E' un compromesso ma pur sempre gratis.Dreamax Team wrote:
E qualcuno sostiene ancora che non bisogna ,o non vale la pena protestare ....:polliceverso:
Ma in tutto questo, tanto per riflettere: C'è qualcosa che vieta che la NFL vada sia in chiaro su Rai Sport + in digitale terrestre che a pagamento altrove su satellite? In fondo sono piattaforme diverse, come Sky e Mediaset Premium per il calcio. Tra l'altro se NASN Europe si estendesse all'Italia, la NFL non potrebbe beccarsi più soldi? Curiosità, non essendo io esperto in materia commerciale...nzwarrior wrote: Io ho protestato e continuerò a farlo ma va rispettata l'opinione di chi è contento di un servizio che prima era a pagamento (SKY) e ora è in chiaro per tutti. E' un compromesso ma pur sempre gratis.
Risposta: sì, si puo'.Asso wrote: Ma in tutto questo, tanto per riflettere: C'è qualcosa che vieta che la NFL vada sia in chiaro su Rai Sport + in digitale terrestre che a pagamento altrove su satellite? In fondo sono piattaforme diverse, come Sky e Mediaset Premium per il calcio. Tra l'altro se NASN Europe si estendesse all'Italia, la NFL non potrebbe beccarsi più soldi? Curiosità, non essendo io esperto in materia commerciale...
OK, Grazie della risposta. Allora pure la NFL e Sky si diano una svegliata!nzwarrior wrote: Risposta: sì, si puo'.
Austria: NASN EU (6 partite a settimana) + ORF (tv pubblica) 6 gare di RS LIVE+4 divisional LIVE+2 Championship+SB
UK: tutto su SKY tranne Monday night e Sunday night in chiaro su FIVE
si può fare ma non lo farebbe nessuno...Asso wrote: Ma in tutto questo, tanto per riflettere: C'è qualcosa che vieta che la NFL vada sia in chiaro su Rai Sport + in digitale terrestre che a pagamento altrove su satellite? In fondo sono piattaforme diverse, come Sky e Mediaset Premium per il calcio. Tra l'altro se NASN Europe si estendesse all'Italia, la NFL non potrebbe beccarsi più soldi? Curiosità, non essendo io esperto in materia commerciale...
Perché? Sempre nella mia ignoranza immagino che la NFL prenderebbe soldi sia dalla RAI che da Sky o al limite da NASN se questa aumenta il suo "dominio". Tutto ciò mantenendo la secondo me minima chance che qualche non abbonato a Sky si accosti al football tramite la RAI. Non so, mi pare una win-win situation...pippo77 wrote: si può fare ma non lo farebbe nessuno...
cioè:io penso che i diritti alla rai la nfl li ha quasi regalati....
se sky se li riprende o prende nasn europe la nfl non ha più interesse "allo sviluppo dell'amore per il football degli italiani" che oltretutto vedrebbero raisportsat digitale in 7-8....
penso che non darebbe più i diritti alla rai....
Immagino che chi prende l'NFL la prende col Superbowl in esclusiva. Poniamo che entra Nasn EU la RAI non se ne farebbe nulla dell'NFL senza Superbowl (unico e ripeto UNICO motivo per ciu hanno comprato i diritti della stagione 2008). Insomma è una situazione difficile quella da te ipotizzata anche se sicuramente l'ideale....ma siamo in Italia....Asso wrote: Perché? Sempre nella mia ignoranza immagino che la NFL prenderebbe soldi sia dalla RAI che da Sky o al limite da NASN se questa aumenta il suo "dominio". Tutto ciò mantenendo la secondo me minima chance che qualche non abbonato a Sky si accosti al football tramite la RAI. Non so, mi pare una win-win situation...
Mah... Spero non sia utopistico fare il paragone coi Mondiali di calcio Germania 2006, di cui molte partite finale inclusa erano in diretta contemporanea sulla RAI e su Sky :mirror:...nzwarrior wrote: Immagino che chi prende l'NFL la prende col Superbowl in esclusiva. Poniamo che entra Nasn EU la RAI non se ne farebbe nulla dell'NFL senza Superbowl (unico e ripeto UNICO motivo per ciu hanno comprato i diritti della stagione 2008). Insomma è una situazione difficile quella da te ipotizzata anche se sicuramente l'ideale....ma siamo in Italia....
è altamente utopistico....Asso wrote: Mah... Spero non sia utopistico fare il paragone coi Mondiali di calcio Germania 2006, di cui molte partite finale inclusa erano in diretta contemporanea sulla RAI e su Sky :mirror:...
Che dire? Signora salvami... Anzi, me lo schiaffo pure come firma :figo:pippo77 wrote: è altamente utopistico....
non esiste che sky permetterebbe il superbowl in diretta su rai due a meno che la nfl metta i diritti a 2 lire anche a lei...ma a sky la nfl non li mette a 2 lire....
ovviamente la rai non pagherebbe mai la metà o cifre che superino nemmeno il 5% di ciò che paga sky.....
rimane raisportsat solo sul digitale....ma non credo che interessi manco alla rai ormai....
http://forum.playitusa.com/index.php?topic=12439.630chinasky wrote: Chi?
Utopistico? No, di piùAsso wrote: Mah... Spero non sia utopistico fare il paragone coi Mondiali di calcio Germania 2006, di cui molte partite finale inclusa erano in diretta contemporanea sulla RAI e su Sky :mirror:...
Troppo da leggere, quale post?Fantaman wrote: http://forum.playitusa.com/index.php?topic=12439.630
chinasky wrote: Troppo da leggere, quale post?
azel wrote: Io la mail di proptesta non la mando. 1. Perchè la programmazione è ottima ( 2 partite in leggera differita e il resto il giorno dopo a orari decenti) 2. Perchè Gotta e Iafrate sono bravi,sopratutto GOTTA che ti spiega posti dove è stato effettivamente mentre Iafrate è un filino FrancoLaurizzato ( non è Tranquillo ma è meglio di Leopizzi per intenderci)
ciao