Re: FC Internazionale 1908 ---> We have a dream
Posted: 01/10/2008, 11:16
sia nel gol di Patrick che nel gol di IbraHobbit83 wrote: Assist di Adriano, se non sbaglio.
sia nel gol di Patrick che nel gol di IbraHobbit83 wrote: Assist di Adriano, se non sbaglio.
più che smentire hanno precisato che quella dello specialone era una battutaDROGBA86 wrote: Certo che deve essere abbastanza imbarazzante per una società smentire sul sito ufficiale il proprio allenatore che il giorno prima dichiarava di guadagnare 11 milioni all'inter (![]()
) che con i 3 di sponsor fanno 14.
Già il doverlo fare secondo me è abbastanza imbarazzante. Comunque, personalmente, credo che Mourinho ha superato il confine tra il "non dire mai qualcosa di banale" e "l'essere sbruffone, arrogante ed estremamente sulle balle".nefastto wrote: più che smentire hanno precisato che quella dello specialone era una battuta
Come può la società essere contrariata quando il primo a dire pirlate nelle interviste è Moratti?hispanico82 wrote: Già il doverlo fare secondo me è abbastanza imbarazzante. Comunque, personalmente, credo che Mourinho ha superato il confine tra il "non dire mai qualcosa di banale" e "l'essere sbruffone, arrogante ed estremamente sulle balle".
Naturalmente la società non lo dirà àmai, ma secondo me è molto contrariata per questa uscita.
segui i giornalisti bravo. Lui è esattamente uguale all'inizio, l'unica differenza è che l'idillio con i giornalisti è finito e i commenti di conseguenza cambiati.hispanico82 wrote: Già il doverlo fare secondo me è abbastanza imbarazzante. Comunque, personalmente, credo che Mourinho ha superato il confine tra il "non dire mai qualcosa di banale" e "l'essere sbruffone, arrogante ed estremamente sulle balle".
Naturalmente la società non lo dirà àmai, ma secondo me è molto contrariata per questa uscita.
Dunque a ogni conferenza di Mourinho dovrete prepararvi a un comunicato della società. Ormai non si capisce più se dice battute o parla sul serio.nefastto wrote: più che smentire hanno precisato che quella dello specialone era una battuta
Bè, intervenire sul sito con un comunicato ufficiale per precisare che il proprio allenatore non guadagna quanto ha (scherzosamente o meno) dichiarato penso sia un poco seccante. Perchè se era davvero uno scherzo ed interpretato come tale, non si sarebbe pensato di diramare una comunicazione.anima_ardente wrote: Come può la società essere contrariata quando il primo a dire pirlate nelle interviste è Moratti?
Io non seguo proprio nessuno. Io ascolto e giudico. La stessa reazione a SKY domenica dopo una domanda di un giornalista (non mi ricordo il nome) è di una arroganza colossale, quasi a voler cazziare il giornalista.nefastto wrote: segui i giornalisti bravo. Lui è esattamente uguale all'inizio, l'unica differenza è che l'idillio con i giornalisti è finito e i commenti di conseguenza cambiati.
il problema è che i giornali hanno interpretato male e da qui l'intervento della società con il comunicato. Non vedo tutti questi grossi problemi.hispanico82 wrote: Bè, intervenire sul sito con un comunicato ufficiale per precisare che il proprio allenatore non guadagna quanto ha (scherzosamente o meno) dichiarato penso sia un poco seccante. Perchè se era davvero uno scherzo ed interpretato come tale, non si sarebbe pensato di diramare una comunicazione.
Ripeto, saremo anche pieno di incompetenti, ma continuando così non fa altro che rendersi l'antipatico. Non porta rispetto alle squadre avversarie, ai suoi allenatori, ed adesso mette pure in difficoltà la società.
Qui l'unico che punta sempre ad avere pubblicità sui giornali mi sembra soltanto lui.
Se mi dici che avrei dovuto mettere in campo la squadra in maniera diversa allora dimmi anche il perchè (quello che ha chiesto Mou). O perchè uno è giornalista può fare domande a caso?hispanico82 wrote: Io non seguo proprio nessuno. Io ascolto e giudico. La stessa reazione a SKY domenica dopo una domanda di un giornalista (non mi ricordo il nome) è di una arroganza colossale, quasi a voler cazziare il giornalista.
EDIT: probabilmente, il fatto che abbia superato quel confine di cui parlavo ha fatto finire l'idillio con i giornalisti. Perchè mi sembra normale una domanda/critica sulla formazione messa in campo, non per questo la risposta deve essere una provocazione al giornalista. Perchè anche io gli avrei risposto allo stesso modo.
No, la reazione di Mourinho era dovuta ad una domanda sul calcio italiano, non sulla formazione, riferita ad una sua dichiarazione precedente. Lui ha cazziato il giornalista rispondendo che il calcio italiano adesso era il suo calcio, cioè in pratica non rispondendo.nefastto wrote: il problema è che i giornali hanno interpretato male e da qui l'intervento della società con il comunicato. Non vedo tutti questi grossi problemi.
Se mi dici che avrei dovuto mettere in campo la squadra in maniera diversa allora dimmi anche il perchè (quello che ha chiesto Mou). O perchè uno è giornalista può fare domande a caso?
se hai solo l'impressione sei un po ingenuo :Dhispanico82 wrote: No, la reazione di Mourinho era dovuta ad una domanda sul calcio italiano, non sulla formazione, riferita ad una sua dichiarazione precedente. Lui ha cazziato il giornalista rispondendo che il calcio italiano adesso era il suo calcio, cioè in pratica non rispondendo.
Sul comunicato: il solo fatto che l'Inter si sia preoccupata di fornire spiegazioni, indipendentemente dai giornali e dai giornalisti, secondo me tanto normale non è.
Ripeto, ho l'impressione che sia proprio lui quello che cerchi sempre la prima pagina. Adesso di capisce perchè dopo due anni in Premier tutti lo avevano sulle balle. E non ditemi che è perchè vinceva, perchè non mi sembra che Ferguson (che ha vinto qualcosina in più di lui) stia così antipatico a tutti.
nefastto wrote: segui i giornalisti bravo. Lui è esattamente uguale all'inizio, l'unica differenza è che l'idillio con i giornalisti è finito e i commenti di conseguenza cambiati.