Re: Il topic di sky:agg.:Finisce l’era di Gambero Rosso Channel
Posted: 25/04/2009, 16:44
Aggiornamento del 21 aprile
Da Gambero Rosso GRH spa ricevo e pubblico:
Scrivo in nome e per conto di Gambero Rosso Holding spa, d’intesa con l’Amministratore delegato
di Rai Sat Lorenzo Vecchione, in relazione alla notizia da Lei pubblicata nel suo blog sull’edizione elettronica del Corriere della Sera con il titolo “Finisce l’era del Gambero Rosso Channel”. Nella sua notizia ella sostiene prima che a partire dal 30 aprile il canale RaiSat Gambero Rosso Channel cesserà di esistere e poi aggiunge che andrà in onda sino alla fine di Luglio con materiale di repertorio.
Le due informazioni, come Le è stato già precisato in un tempestivo comunicato di rettifica che lei si è guardato bene tutt’ora da mettere in onda, sono destituite di fondamento. E’ noto a tutto il mondo della comunicazione che esistono rumor sulla possibilità che il contratto fra Rai Sat e Sky possa non essere rinnovata alla scadenza, fra alcuni mesi, nell’ambito di una strategia più ampia riguardante anche i tre canali Rai. Ma ciò non significa affatto che “finisce l’era di Gambero rosso channel”, né al 30 aprile come lei scrive all’inizio, nè più avanti.
Lei scrive anche che Sky probabilmente intende puntare su Alice e che RaiSat avvierà un canale di cibo e vino in via autonoma.
Due supposizioni che chiudono il cerchio dell’evidente sua manovra di danneggiare il nostro canale, visto che le supposizioni si basano su notizie destituite di fondamento.
“La notizia pubblicata dal blog di Corriere.it è destituita di fondamento, è tendenziosa e mirata a danneggiare il canale, screditarlo agli occhi dei suoi affezionati telespettatori e impedire ai clienti investitori di sviluppare la loro regolare azione pubblicitaria, insinuando il dubbio che la vita del canale, tuttora di grande successo, sia giunta al termine”, dichiara l’amministratore delegato di Rai Sat, Lorenzo Vecchione.
Da tutto ciò emerge chiara la sua volontà di procurarci danno, tentativo del resto non nuovo essendo lei recidivo nel pubblicare notizie sul nostro gruppo profondamente sbagliate sia nel dato in se che nelle motivazioni.
Il suo intervento si palesa anche atto ad alterare il rapporto di concorrenza fra canali dello stesso settore e ciò appare particolarmente gravi considerata l’autorevolezza e la diffusione del quotidiano che le ha permesso di scrivere tutto ciò.
Mentre pertanto Le chiediamo una immediata, ampia ed esaustiva smentita a quanto ha finora scritto, La informiamo di aver già avviato la preparazione dell’atto giudiziario per il risarcimento dei consistenti danni arrecati con i suoi scritti, danni che chiederemo siano rifusi da lei personalmente per la sua responsabilità soggettiva, dal direttore responsabile della pubblicazione e dall’editore.
Distinti saluti.
avv. Alessandro Sala
Alcune mie precisazioni in merito la lettera del legale di GRH
Mi si accusa di questo “Da tutto ciò emerge chiara la sua volontà di procurarci danno, tentativo del resto non nuovo essendo lei recidivo nel pubblicare notizie sul nostro gruppo profondamente sbagliate sia nel dato in se che nelle motivazioni".
Ciò è chiaramente falso denigratorio nei miei confronti. Come chiunque potrà verificare, prima d’ora in vita mia ho scritto solo una volta del Gambero Rosso editore per rivelare in anticipo la notizia del divorzio con Slow Food, notizia rivelatasi vera e confermata poco dopo.
Da parte mia nessun secondo fine né tantomeno volontà di nuocere ad alcuno (accuse che respingo al mittente), mi limito solo a riportare una informazione e a fare delle mie ipotesi per il futuro.
Le mie fonti mi confermano che il contratto RAI SAT – Gambero Rosso sta per scadere e che una quarantina di addetti del canale terminano il loro lavoro (l’attività) a fine mese. Come ho scritto, il Gambero Rosso Channel continuerà a trasmettere anche oltre quella data (e non ho mai detto fino a fine luglio, quello lo ha detto l'avvocato). (F.A.)
Da Gambero Rosso GRH spa ricevo e pubblico:
Scrivo in nome e per conto di Gambero Rosso Holding spa, d’intesa con l’Amministratore delegato
di Rai Sat Lorenzo Vecchione, in relazione alla notizia da Lei pubblicata nel suo blog sull’edizione elettronica del Corriere della Sera con il titolo “Finisce l’era del Gambero Rosso Channel”. Nella sua notizia ella sostiene prima che a partire dal 30 aprile il canale RaiSat Gambero Rosso Channel cesserà di esistere e poi aggiunge che andrà in onda sino alla fine di Luglio con materiale di repertorio.
Le due informazioni, come Le è stato già precisato in un tempestivo comunicato di rettifica che lei si è guardato bene tutt’ora da mettere in onda, sono destituite di fondamento. E’ noto a tutto il mondo della comunicazione che esistono rumor sulla possibilità che il contratto fra Rai Sat e Sky possa non essere rinnovata alla scadenza, fra alcuni mesi, nell’ambito di una strategia più ampia riguardante anche i tre canali Rai. Ma ciò non significa affatto che “finisce l’era di Gambero rosso channel”, né al 30 aprile come lei scrive all’inizio, nè più avanti.
Lei scrive anche che Sky probabilmente intende puntare su Alice e che RaiSat avvierà un canale di cibo e vino in via autonoma.
Due supposizioni che chiudono il cerchio dell’evidente sua manovra di danneggiare il nostro canale, visto che le supposizioni si basano su notizie destituite di fondamento.
“La notizia pubblicata dal blog di Corriere.it è destituita di fondamento, è tendenziosa e mirata a danneggiare il canale, screditarlo agli occhi dei suoi affezionati telespettatori e impedire ai clienti investitori di sviluppare la loro regolare azione pubblicitaria, insinuando il dubbio che la vita del canale, tuttora di grande successo, sia giunta al termine”, dichiara l’amministratore delegato di Rai Sat, Lorenzo Vecchione.
Da tutto ciò emerge chiara la sua volontà di procurarci danno, tentativo del resto non nuovo essendo lei recidivo nel pubblicare notizie sul nostro gruppo profondamente sbagliate sia nel dato in se che nelle motivazioni.
Il suo intervento si palesa anche atto ad alterare il rapporto di concorrenza fra canali dello stesso settore e ciò appare particolarmente gravi considerata l’autorevolezza e la diffusione del quotidiano che le ha permesso di scrivere tutto ciò.
Mentre pertanto Le chiediamo una immediata, ampia ed esaustiva smentita a quanto ha finora scritto, La informiamo di aver già avviato la preparazione dell’atto giudiziario per il risarcimento dei consistenti danni arrecati con i suoi scritti, danni che chiederemo siano rifusi da lei personalmente per la sua responsabilità soggettiva, dal direttore responsabile della pubblicazione e dall’editore.
Distinti saluti.
avv. Alessandro Sala
Alcune mie precisazioni in merito la lettera del legale di GRH
Mi si accusa di questo “Da tutto ciò emerge chiara la sua volontà di procurarci danno, tentativo del resto non nuovo essendo lei recidivo nel pubblicare notizie sul nostro gruppo profondamente sbagliate sia nel dato in se che nelle motivazioni".
Ciò è chiaramente falso denigratorio nei miei confronti. Come chiunque potrà verificare, prima d’ora in vita mia ho scritto solo una volta del Gambero Rosso editore per rivelare in anticipo la notizia del divorzio con Slow Food, notizia rivelatasi vera e confermata poco dopo.
Da parte mia nessun secondo fine né tantomeno volontà di nuocere ad alcuno (accuse che respingo al mittente), mi limito solo a riportare una informazione e a fare delle mie ipotesi per il futuro.
Le mie fonti mi confermano che il contratto RAI SAT – Gambero Rosso sta per scadere e che una quarantina di addetti del canale terminano il loro lavoro (l’attività) a fine mese. Come ho scritto, il Gambero Rosso Channel continuerà a trasmettere anche oltre quella data (e non ho mai detto fino a fine luglio, quello lo ha detto l'avvocato). (F.A.)
