Play.it Usa Forum

White Rabbit wrote: Fuochi d'artificio da casa mia.

ecco, magari la prox volta aspetta la fine della partita prima di far partire i fuochi d'artificio.

chinasky wrote: Centrocampo inutile, Gattuso arranca da sei mesi e stasera non fa meglio, Ambrosini al posto di De Rossi, dell'attuale De Rossi, è un suicidio (o mi sono perso qualcosa e il romanista si è fatto male?), Camoranesi nullo, Pirlo gioca perché ha il talento per il colpo magico ma anche lui in affanno.

anche io l'ho vista abbastanza assurda la scelta di ambrosini per de rossi, anche se poi ambro è stato il meno peggio a centrocampo. gattuso e pirlo molto peggio, ma almeno per quanto riguarda pirlo le colpe non sono tutte sue.
difesa imbarazzante. e ringraziamo gigi se andiamo al riposo sotto di soli due gol.

vedremo nella ripresa se donadoni mett' a cassano.  :gazza:

mr.kerouac wrote: ambrosini fino ad ora è il migliore a centrocampo. su gattuso d'accordo, ma chi si sente di lasciarlo fuori in partite del genere?
pirlo maluccio, ma gioca praticamente al limite della nostra area perchè i due dietro non sanno proprio cos'è il calcio (uno perchè oramai è finito, l'altro perchè è uno dei tanti miti creati dal nulla).
comunque al posto di questi dovrebbe entrare de rossi eh, non gerrard, quindi non credo che nessun problema sarebbe stato risolto, le difficoltà ci sono da altre parti.

questione barzagli: convinti tutti ora?

Ambrosini è il meno peggio perché gioca in mezzo a dei cadaveri imho... a me piace Ambrosini,  ma sono dell'idea che in competizioni così punti sul talento puro (Pirlo) e/o su chi sta meglio e lo ha dimostrato fino a due settimane fa. Quindi De Rossi e Del Piero, per me, dovrebbero essere in campo al  di là del fatto che il risultato magari sarebbe lo stesso.

Quanto alla coppia centrale, né più né meno del previsto, anche con Cannavaro la vedevo male, anche se forse l'esperienza e la conoscenza con l'altro centrale avrebbero limitato i danni.

thom yorke wrote: il gol è buono Rocky

Qui dicono che se il giocatore non riesce a rientrare in campo, non ne ha la possibilità, la regola va interpretatata diversamente e il gol va annullato.

thom yorke wrote: il gol è buono Rocky

Il giocatore (Panucci in questione) subisce un infortunio, rimane a terra, fuori dal campo, impossibilitato a partecipare all'azione. Per quale motivo dovrebbe essere considerato attivo e quindi in grado di tenere in gioco l'attaccante (Van Nistelrooy)?

Non sono un arbitro, non conosco il regolamento alla perfezione ma non ho mai sentito di un caso del genere, a meno che non ci sia qualche cavillo particolare che mi sfugge.

PS Caressa dove sei?! Avrebbe snocciolato il regolamento come fosse il Vangelo, Civoli ci ha messo un quarto d'ora per capire cosa fosse successo.

Se s'interpreta il regolamento alla lettera il gol purtroppo è buona,l'unica cosa è che Panucci era a terra e non in piedi come nell'esempio riportato riguardante la Fiorentina!! :gazza:

chinasky wrote: Lungi da me incolpare il buon Gigi, ma io che sono stato un portiere (scarso) il pallone su quel traversone che lui ha rimesso in mezzo e dal quale è nato il tiro cross per il gol di Van Nisterlooy lo smanacciavo in angolo. Io eh...

no no,incolpiamolo pure sia sulla smanacciata del primo gol che sull'uscita del secondo... e lo dice uno juventino
poi certo quella parata di piede su van nistelrooy solo (e offside tra l'altro)

chinasky wrote: Lungi da me incolpare il buon Gigi, ma io che sono stato un portiere (scarso) il pallone su quel traversone che lui ha rimesso in mezzo e dal quale è nato il tiro cross per il gol di Van Nisterlooy lo smanacciavo in angolo. Io eh...

un pò hai ragione , è stato disturbato proprio da panucci

Il problema non è aver fatto giocare Ambrosini, ma aver messo in campo il cadavere di Gattuso...

Poi sulla difesa... velo pietoso...  :gazza:

Sheeeeeed wrote: Se s'interpreta il regolamento alla lettera il gol purtroppo è buona,l'unica cosa è che Panucci era a terra

"L'unica cosa", la chiave è proprio quella! Panucci ha preso una botta, era a terra infortunato quindi impossibilitato a riprendere l'azione quindi come cazzo può fare a tenerne in gioco uno!? Qualsiasi cosa dicano per me il gol non è regolare! Tra l'altro lo stesso Van Nistelrooy prima di esultare si è girato dodici volte verso il guardalinee perchè non ci credeva nemmeno lui.

Va beh, se adesso mi tocca leggere che il secondo gol è colpa di Buffon me ne torno in sala a guardare la pubblicità altrimenti mi va il sangue alla testa. Ma avete visto la difesa o cosa?

A risentirci a fine partita.

Vediamo cosa riusciremo a combinare in questo secondo tempo...

chinasky wrote: Qui dicono che se il giocatore non riesce a rientrare in campo, non ne ha la possibilità, la regola va interpretatata diversamente e il gol va annullato.

si... ma deve essere autorizzato dall'arbitro ad abbandonare il rettangolo.

Rocky wrote: Tra l'altro lo stesso Van Nistelrooy prima di esultare si è girato dodici volte verso il guardalinee perchè non ci credeva nemmeno lui.

Bravissimo, la chiave sta tutta qui. Guardare in faccia i giocatori spesso e volentieri fa capire tante cose.


Ah, fuori dalle palle Materazzi, Di Natale e Gattuso e dentro Chiellini, Del Piero e Cassano. :gazza:

EDIT: Ovviamente Donadoni non fa nemmeno un cambio. :roll:

pietro mira wrote: di un po...ma a te sembra che Materazzi visto quest'anno sia piu forte di Heitinga? Barzagli piu forte di Mathjsen (titolare dell'Amburgo 4° in Bundesliga)?, Di Natale piu forte di Sneijder (no, anzi, piu forte l'orange)? Camoranesi più forte di Van Deer Vart? MentreToni e Van Nistelrooy piu o meno si equivalgono. Tuttavia io ho brutte sensazioni per stasera.
1-Vedo troppo ottimismo nell'ambiente, con cui abbiamo sempre reso male (euro2004, corea2002 ecc). Mentre a Germania 2006 c'era molta meno euforia a causa dello scandalo moggi
2-Dopo una buona prestazione mondiale o europea, la volta dopo abbiamo sempre, e dico sempre, fallito (euro84, euro92, euro96, mondiale2002)
3-Fino ad ora tra sorteggio truccato e infortunio Cannavaro è andato tutto storto, anche se la gente e l'opinione pubblica è tutta allegra e felice come se avessimo gia vinto gli europei. Ho visto in questi 3 giorni veramente delle squadraccie, direi che con un sorteggio diverso saremo gia ai quarti
4- Barzagli-Materazzi veramente la coppia piu scarsa con cui ci siamo presentati ad un europeo o mondiale- In precedenza c'erano i vari Cannavaro-Nesta, Maldini-Cannavaro, Maldini-Costacurta, Baresi-Costacurta. Non proprio la stessa cosa eh..secondo me un Barzagli-MAterazzi è roba da metà classifica in serie A, o poco piu
Poi, spero di sbagliarmi, ma il mio pronostico è 1-0 olanda :grattata:

Adesso venite a raccontarmi che Sneijder è al livello di Ariatti e Ardito, che Di Natale è un fenomeno, e che Barzagli è Beckenbauer
La verità è che con Barzagli, Materazzi, Ambrosini, Gattuso e Di Natale non ho mai visto una nazionale piu proletaria, perche non mi vengono altri termini. La verità è che Di Natale deve giocare nell'udinese e in coppa uefa, non titolare nei campioni del mondo, li deve giocare Del Piero. Gli europei non sono lo stadio "Il friuli", non sei contro il Livorno o la Reggina, e nemmeno un amichevole contro il belgio, è una cosa diversa, adesso lo capita o no? uno che dopo 5 minuti ha un occasione e si caga addosso crossando subito male per Toni, mentre nell'udinese avrebbe fatto gol, non deve giocare titolare. Guardate Usa 94, o i nostri giocavano nel Milan campione d'Italia e d'Europa o si chiamavano Roberto Baggio. Adesso abbiamo Barzagli e Di Natale. Conta niente? Intanto italia-olanda 0-2
La verita è che Del Piero e Cassano sono fuori per assecondare il modulo di un allenatore mediocre, un signor nessuno, celebrato perche è stato in grado di battere la Lituania, la Georgia e l'Ucraina all'85', e impattare la Francia a San Siro e la Lituania a Napoli.
Tornando al discorso di prima, Donadoni aveva gia fatto intravedere una tendenza alla classe operaia schieando a S.Denis Di Michele (che giocò in modo abulico), anziche Del Piero (mi pare, o forse Cassano)
Adesso potete dire che Sneijder e Van der Vaart sono inferiori alle nostre ali solo perche non li avete mai visti o non sono campioni del mondo, che Donadoni è un grande allenatori e io ho detto solo stronzate, intanto, persa questa, se non battiamo la romania siamo praticament FUORI

thom yorke wrote: si... ma deve essere autorizzato dall'arbitro ad abbandonare il rettangolo.

non sono così convinto, se ti fai male puoi essere anche tu ad uscire dal campo
boh, è vero che noi giocatori non sappiamo il regolamento :D

Panucci è fermo :gazza:

thom yorke wrote: si... ma deve essere autorizzato dall'arbitro ad abbandonare il rettangolo.

E come fai scusa? Ti fai male e cadi fuori dal campo e sei fuori, punto. Non ci metto la mano sul fuoco, ovviamente, vorrei vedere il regolamento o l'intervento del signor Ferrugia per spiegazioni.