hall of fame
https://oldforum.playitusa.com/
beh dire che le vittorie dell'inter non dipendono dall'inter non mi pare la veritàacnumber7 wrote: Faranno qualcosa per deferirlo, nonostante dica solo la verità.
diciamo non dipendono solo dall'Inter...nefastto wrote: beh dire che le vittorie dell'inter non dipendono dall'inter non mi pare la verità
dai, non far crollare le loro illusioni. :gazza:daking wrote:
ad onor del vero la Juve non aveva mai GIOCATO in serie B, ma la retrocessione l'aveva "evitata"...
http://it.wikipedia.org/wiki/Campionato ... liano_1913
a dire il vero anche l'Inter aveva evitato la retrocessione....daking wrote:
ad onor del vero la Juve non aveva mai GIOCATO in serie B, ma la retrocessione l'aveva "evitata"...
http://it.wikipedia.org/wiki/Campionato ... liano_1913
L’anno calcistico 1921/22 è anomalo, non si disputa un solo campionato ma due, organizzati da due distinte federazioni: il Cci (Confederazione Calcistica Italiana) e la Figc (Federazione Italiana Gioco Calcio). L'Inter partecipa al campionato Cci, che si conclude il 30 marzo 1922, classificandosi all’ultimo posto nel girone B della Lega Nord. La classifica completa recita:
Genoa 37, Alessandria 28, Pisa 27, Modena 26, Padova 23, Torino 20, Casale 20, Legnano 20, Savona 20, Venezia 17, Brescia 15, Internazionale 11.
Per quell’anno e per quel campionato non erano previsti spareggi ma la retrocessione diretta per le ultime classificate di ogni girone. Insomma, un annata nera per l’Inter: retrocessione con peggior attacco e peggior difesa. Ma quando ormai pare certo il declassamento, da più parti si alzano voci di protesta e malcontento riguardo alla bipartizione del torneo calcistico nazionale. Per l’anno successivo, si dice, è necessario rivisitare il sistema e tornare ad un unico campionato. Non tutti sono d’accordo e il dibattito si inasprisce causando uno stallo ricco solo di infruttuose polemiche. La situazione viene sbloccata da Emilio Colombo, commendatore milanese di grande fama e, incidentalmente, direttore del quotidiano sportivo più famoso d’Italia, la Gazzetta dello Sport: il 22 giugno 1922 (ben tre mesi dopo la conclusione dei campionati) il commendatore convoca a Brusnengo, in provincia di Milano, i dirigenti delle due federazioni per un arbitrato che risolva una volta per tutte la questione. La decisione, denominata poi “Compromesso Colombo” , è presa da un comitato di saggi (ricorda qualcosa?) il quale decreta il riassorbimento della Cci all’interno della Figc. Viene deciso che il nuovo campionato unificato si disputi con 36 squadre scelte con criteri meritocratici tra le due federazioni. Tuttavia, per l’assegnazione degli ultimi sei posti vengono predisposti degli spareggi tra le squadre della Figc e della Cci. La Cci sceglie di far disputare un turno interno preliminare che produca le squadre da mandare poi ad affrontare quelle della federazione “avversaria”. Incomprensibilmente, il comitato di Colombo decide di concedere tale possibilità solo alle squadre delle due leghe del Nord, escludendo quelle del centro-sud, che vengono automaticamente declassate:
Audace Esperta Roma, Pro Roma, Tivoli (ultime tre squadre girone Lazio) Salernitana (ultima nel girone della Campania) Virtus Macerata (ultima nel girone A delle Marche) Folgore Ancona (ultima nel girone B delle Marche) Veloce (ultima nel girone delle Puglie) Libertas Messina (ultima nel girone della Sicilia)
Altrettanto inspiegabilmente il Venezia, giunto terzultimo nello stesso girone dell’Inter, viene direttamente retrocesso consentendo ai nerazzurri di accedere al turno preliminare di spareggio: l’Inter viene abbinata alla Sport Italia Milano, squadra neopromossa ma ormai fallita per problemi economici, che non è nemmeno in grado di presentare i suoi atleti sul terreno di gioco. L’incontro viene vinto a tavolino dall’Inter che in questo modo passa al turno finale, dove trova la Libertas Firenze. Anche i toscani però hanno i conti in rosso e sono in via di scioglimento: nella gara di andata del 9 luglio a Milano l’Inter ha vita facile e si impone per 3-0 (due reti di Tullio Aliatis e una di Ermanno Aebi, detto “Signorina”) facendo del ritorno, a Firenze il 16 luglio, una formalità. Il match finisce 1-1 decretando la salvezza in extremis della squadra nerazzurra. Quindi, grazie al provvidenziale intervento di Emilio Colombo, solo ai nerazzurri (e al Vicenza) fu concessa la chance di salvarsi mentre ad altre squadre fu negata tale possibilità. Fa sorridere ma si può dire, a ragione, che l’Inter fu salvata dalla Gazzetta… Questa vicenda è interessante in relazione alla fantomatica retrocessione della Juventus nel 1913. Per anni, interisti e antijuventini di varia estrazione si sono riempiti la bocca con questo aneddoto storico senza però conoscerne gli esatti contorni. Nel 1913 non erano ancora ben definite le composizioni delle serie inferiori al punto che, per alcune stagioni, non si disputò alcun torneo di seconda divisione e non venne applicato il sistema delle retrocessioni. È proprio il caso del 1913 in cui tutte le squadre giunte all’ultimo posto nel campionato maggiore (e non solo la Juventus) presero regolarmente il via nel campionato principale successivo:
Libertas (ultima nel girone di Liguria e Lombardia) Modena (ultima nel girone di Veneto ed Emilia Romagna) Firenze e Pisa (ultime nel girone della Toscana) Internaples (ultima nel girone della Campania) Alba (ultima nel girone del Lazio, trasformatasi l’anno dopo nella Fortitudo)
Quindi c’è una bella differenza tra l’essere “riammessi” (in un’epoca in cui le serie inferiori non sempre si giocavano) e l’essere squadra privilegiata a disputare uno spareggio per non retrocedere. Infine, a chi sostiene che l’ultimo posto dell’Inter del 1922 era di poco valore poiché “ottenuto” in un campionato che non c’è più, va ricordato che quell’anno furono assegnati due scudetti, vinti da Pro Vercelli (Cci) e Novese (Figc), i quali sono tutt’oggi trofei validissimi . C’è invece da chiedersi perché la Juventus, che aveva vinto due campionati federali nel 1909 e nel 1910, abbia dovuto vederseli sottrarre per ragioni ancora oggi ignote. In sostanza, se il “doppio campionato” lo vincono Pro Vercelli e Novese tutto a posto, se lo vince la Juve, non vale più. Evidentemente, anche ai giorni nostri, non si è perso il vizio…
vikings11 wrote: a dire il vero anche l'Inter aveva evitato la retrocessione....
http://it.wikipedia.org/wiki/Campionato_di_calcio_italiano_1922_C.C.I.
mah, le pippe + che altro se le fa moratti, che non perde occasione per rendersi ridicolo ad ogni intervista che rilascia....daking wrote: ma infatti vi fate inutilmente delle pippe tra di voi per questo discorso... :D
sì, ma anche voi che vi fate rodere il culo per le dichiarazioni di un riconosciuto genio come moratti... :gazza:vikings11 wrote: mah, le pippe + che altro se le fa moratti, che non perde occasione per rendersi ridicolo ad ogni intervista che rilascia....
Vik, sul fatto che siamo l'unica squadra che non è mai andata in B siamo noi mi pare non ci piova. Se poi fai il pignolo a dire che nei vostri 100 anni non ci eravate ancora andati va bene, ma il discorso era chiaro.vikings11 wrote: mah, le pippe + che altro se le fa moratti, che non perde occasione per rendersi ridicolo ad ogni intervista che rilascia....
Anche sul fatto che siate onesti non ci piove, per carità.nefastto wrote: Vik, sul fatto che siamo l'unica squadra che non è mai andata in B siamo noi mi pare non ci piova.
ma io + che farmi rodere il culo mi faccio delle sane risate, perchè penso che rendersi + antipatico di quanto faccia lui a tutti i colleghi credo sia quasi impossibile, persino Moggi stava, vuoi per sudditanza o altro, + simpatico di lui...The goat wrote: sì, ma anche voi che vi fate rodere il culo per le dichiarazioni di un riconosciuto genio come moratti... :gazza:
Si, ma siete stati salvati da un lodo Colombo di cui fino a poco tempo fa non se ne conosceva affatto l'esistenza...nefastto wrote: Vik, sul fatto che siamo l'unica squadra che non è mai andata in B siamo noi mi pare non ci piova. Se poi fai il pignolo a dire che nei vostri 100 anni non ci eravate ancora andati va bene, ma il discorso era chiaro.
Mi sta bene se parlate del solito discorso dell'onestà
oddio, dai vostri post non si direbbe.vikings11 wrote: ma io + che farmi rodere il culo mi faccio delle sane risate.....
Chi era, il nonno di Guido Rossi?...vikings11 wrote: Si, ma siete stati salvati da un lodo Colombo di cui fino a poco tempo fa non se ne conosceva affatto l'esistenza...
il mio concetto di "farsi rodere il culo" è che una cosa ti fa rodere tanto da non fartici dormire la notte, ovvero quello che capitava al 90 % degl'antijuventini quando infilavamo vittorie su vittorie....The goat wrote: oddio, dai vostri post non si direbbe.
ma poi ognuno ha il suo personalissimo concetto di "farsi sane risate" e "farsi rodere il culo".
converrebbe indagare...vuoi mai che?Pove wrote: Chi era, il nonno di Guido Rossi?...
Non ricordate chi è??10 Marzo 2008, 13:25
ROMA - L'Ufficio di Procura federale, che fa capo a Stefano Palazzi, ha deferito l'amministratore delegato del Catania, Pietro Lo Monaco. Il dirigente del club siciliano è accusato di "avere contribuito, attraverso il rilascio gratuito di abbonamenti, al mantenimento di gruppi organizzati di tifosi" in violazione dell'articolo 12, comma 1, del Codice di Giustizia Sportiva. Deferito anche il Catania, per responsabilità diretta. I fatti contestati si sarebbero verificati nel corso della stagione 2006-2007. (Agr)
A pensar male...Catania - Caso Materazzi: Lo Monaco non si arrende
Fonte: dalla rete Secondo quanto dichiarato dal dg del Catania, Pietro Lo Monaco, la società etnea sta valutando l'opportunità di presentare ricorso contro la decisione del giudice sortivo che ha respinto il reclamo sull'utilizzo di Marco Materazzi da parte dell'Inter nella gara al Massimino. "Per il momento è stata chiesta copia del documento per studiarlo", ha detto Lo Monaco.