Play.it Usa Forum

Alpha wrote: P.S.: potete quantificarmi l'attuale contratto di Cutler?

Il problema non è l' attuale, ma, a quanto pare. quello che il suo agente desidera.

Ad ogni modo l' attuale è quello che ha firmato da rookie e recita così:
7/27/2006: Signed a six-year, $47.86 million contract. The deal contains $11 million guaranteed, including a $1.7 million signing bonus. 2009: $1.035 million (+ $100,000 workout bonus), 2010: $1.4225 million (+ $4 million roster bonus), 2011: $1.81 million (+ $12 million roster bonus) 2012: Free Agent.

azazel wrote: Il problema non è l' attuale, ma, a quanto pare. quello che il suo agente desidera.

questo è chiaro, ma se davvero dovesse arrivare con lo scambio di PsycoJake (aza cit) e la trade di peppers, noi ci leviamo 28mil dal cap... quindi un buon contratto si potrebbe anche fare.. vedremo...


p.s. aplha eh togli sto tutti a casa son passati 2 mesi

steve wrote: questo è chiaro, ma se davvero dovesse arrivare con lo scambio di PsycoJake (aza cit) e la trade di peppers, noi ci leviamo 28mil dal cap... quindi un buon contratto si potrebbe anche fare.. vedremo...


p.s. aplha eh togli sto tutti a casa son passati 2 mesi

Che stress con questi titoli...  :D , siamo a casa comunque quindi il titolo potrebbe ancora andare bene.

Se riusciamo a cedere Peppers per il pick #34, e prendere Cutler per Dehlhomme + scelta (non il pick #34), mi riterrei veramente soddisfatto. Ci sarebbe poi da trovare un accordo con il QB dei Broncos per l'estensione, ma nulla di impossibile.

Alpha wrote: Che stress con questi titoli...  :D , siamo a casa comunque quindi il titolo potrebbe ancora andare bene.

Se riusciamo a cedere Peppers per il pick #34, e prendere Cutler per Dehlhomme + scelta (non il pick #34), mi riterrei veramente soddisfatto. Ci sarebbe poi da trovare un accordo con il QB dei Broncos per l'estensione, ma nulla di impossibile.

Cutler per Delhomme + scelta che non sia l'eventuale 34?
Vi arresterebbero per rapina a mano armata! 

azazel wrote: Il problema non è l' attuale, ma, a quanto pare. quello che il suo agente desidera.

chi è il suo agente?

Doc. J wrote: chi è il suo agente?

Non ascolti la radio
Tale Bus Cook, ex agente anche di Favre, per l' appunto :gazza:

all3n wrote: Cutler per Delhomme + scelta che non sia l'eventuale 34?
Vi arresterebbero per rapina a mano armata! 

Il giocatore vuole andare via, le squadre interessate lo sanno e credo non siano disposti a svenarsi per lui, anche perchè i Broncos rischiano di tenersi un giocatore scontento.
Succede un caso simile per Peppers, non credo che un pick #34 sia il suo valore.

Alpha wrote: Il giocatore vuole andare via, le squadre interessate lo sanno e credo non siano disposti a svenarsi per lui, anche perchè i Broncos rischiano di tenersi un giocatore scontento.
Succede un caso simile per Peppers, non credo che un pick #34 sia il suo valore.

La situazione contrattuale dei due è molto diversa, uno è stato appena taggato, e prenderà quasi 17 cucuzze l'anno, l'altro ha un contratto che lo lega fino al 2012, in più Peppers vuole cambiare sistema difensivo e cominciare a giocare OLB in una 3-4 mentre fino ad ora ha giocato DE in una 4-3. L'età è diversa, uno ha 26 anni, l'altro 29.
L'unica analogia è lo scontento, ma è chiaro che almeno un primo giro, e anche alto, i Broncos vorranno ottenerlo, non possono regalare Cutler per uno come Delhomme e una scelta inferiore alla #34, se lo fanno sono dei pazzi.
Voi siete con l'acqua alla gola con Peppers, i Broncos hanno molte più cartucce da sparare.

all3n wrote: La situazione contrattuale dei due è molto diversa, uno è stato appena taggato, e prenderà quasi 17 cucuzze l'anno, l'altro ha un contratto che lo lega fino al 2012, in più Peppers vuole cambiare sistema difensivo e cominciare a giocare OLB in una 3-4 mentre fino ad ora ha giocato DE in una 4-3. L'età è diversa, uno ha 26 anni, l'altro 29.
L'unica analogia è lo scontento, ma è chiaro che almeno un primo giro, e anche alto, i Broncos vorranno ottenerlo, non possono regalare Cutler per uno come Delhomme e una scelta inferiore alla #34, se lo fanno sono dei pazzi.
Voi siete con l'acqua alla gola con Peppers, i Broncos hanno molte più cartucce da sparare.

Vorrei conoscere quali cartucce in più hanno. L'unica sarebbe quella di avere parecchie squadre interessate con il ruolo scoperto, che possono dare origine a un'asta, ma di squadre in queste condizioni non ce ne sono poi molte.

Come dici tu, l'unica analogia è anche la cosa che incide di più nel rapporto giocatore/squadra. Non so quanto possa essere utile tenersi un giocatore controvoglia, rischia di essere deleterio.
Riguardo ai contratti, entrambi sono alla ricerca di un'estensione, quindi se Peppers va ai Pats lo fà con la sicurezza di un contratto nuovo.

dici che nella lega non ci sono molte squadre che farebbero carte false per un QB pro bowler di 26 anni?
Permettimi la penso diversamente.

Vero, noi non possiamo tenere un Qb scontento (cioè scontento finchè non avrà un contratto alla Peitonio). Ma ha 3 anni di contratto e questo un peso non indifferente ce l'ha.
Delhomme e un terzo giro è inaccettabile. tanto vale tenerlo in panchina per un anno.

azazel wrote: Non ascolti la radio

Illuminami !??

Alvise wrote: dici che nella lega non ci sono molte squadre che farebbero carte false per un QB pro bowler di 26 anni?
Permettimi la penso diversamente.

Vero, noi non possiamo tenere un Qb scontento (cioè scontento finchè non avrà un contratto alla Peitonio). Ma ha 3 anni di contratto e questo un peso non indifferente ce l'ha.
Delhomme e un terzo giro è inaccettabile. tanto vale tenerlo in panchina per un anno.

Interessate ce ne saranno molte, ma che possono effetivamente prenderlo non lo so (contando l'estensione contrattuale che chiede).

Può essere che i Broncos s'impuntano e decidono di tenerlo a qualunque condizione, ma non sono quanto positiva per lo spogliatoio sarebbe questa situazione, e non so se è solo una questione di soldi alla fine.

P.S.: Cutler andrebbe a Detroit, contando che le scelte alte le hanno?

Doc. J wrote: Illuminami !??

[OT]In generale: radio playit, in particolare questa puntata di football by dummies, dove nella intervista col tifoso, Alvi (con 4 5 giorni di anticipo su ESPN :insider: ) ci spiega il perchè e il per come Cutler stia facendo un pò il bambino viziato :trezeguet: [/OT]

Bah per me Cutler rimane a Denver...ha tre anni di contratto, è un gran qb, il malcontento se lo può anche ficcare nel...e alla fine c'è modo che riesca ad ottenere quello per cui ha piantato tutto sto casino, cioè come dice Alvi il contrattone alla peytonio. Sarebbe un bel giorno per i Bronchi perchè ti tieni il giocatore su cui hai progettato i prossimi dieci anni e NON sarebbe un bel giorno per i Bronchi perchè un comportamento di questo tipo da uno che è la faccia della franchigia non è il massimo.

Su Peppers: da quando l'avete taggato ho pensato che fosse una sciocchezza, perchè ti incasini il cap, perchè gli altri sanno che lo fai solo per ricavarci qualcosa e quindi inevitabilmente tireranno sul prezzo, perchè il giocatore si incazza e se non riesci a tradarlo ti resta così, incazzato, etc etc

Cutler ha tre anni di contratto...può fare i capricci quanto gli pare, se Bowlen si impunta resta a quelle condizioni.
Peppers ha un anno a 17 milioni...se resta è solo per mettervela in quel posto.   

Alpha wrote: Vorrei conoscere quali cartucce in più hanno. L'unica sarebbe quella di avere parecchie squadre interessate con il ruolo scoperto, che possono dare origine a un'asta, ma di squadre in queste condizioni non ce ne sono poi molte.

Come dici tu, l'unica analogia è anche la cosa che incide di più nel rapporto giocatore/squadra. Non so quanto possa essere utile tenersi un giocatore controvoglia, rischia di essere deleterio.
Riguardo ai contratti, entrambi sono alla ricerca di un'estensione, quindi se Peppers va ai Pats lo fà con la sicurezza di un contratto nuovo.

Secondo te i Lions con la pistola alla tempia scelgono alla 1 Stafford o vanno dai Broncos e gli recapitano la scelta portandosi a casa Cutler? Un franchise QB non si trova tutti i giorni, e al draft di quest'anno non c'è nessuna garanzia di trovare un giocatore del livello di Cutler.
Le cartucce che possono sparare i Broncos sono parecchie:
- molte squadre interessatissime
- giocatore giovane
- ruolo determinante
- contratto pluriennale
Cutler sarà anche scontento ma se i Broncos decidono che lui non parte alla fine rimane in Colorado, e nella stagione prossima idem. Se voi non scambiate Peppers, quest'anno gli date 17 milioni, roba mai vista, e l'anno prossimo non lo ritaggate a meno che non siate pazzi, trovandovi con un pugno di mosche in mano.

EDIT: in sostanza ho scritto le stesse cose di Whata, che mi ha anticipato sul tempo.