Play.it Usa Forum

Abbiamo rifilato una pippa rotta ai Nationals, ottimo. Su espn america stanno facendo rivedere le world series dell'anno scorso. Dalle 9 alle 12, domani c'è gara 3, giovedì gara 4. 

Go Colts wrote: Abbiamo rifilato una pippa rotta ai Nationals, ottimo.

Rotto si, pippa no (se sano). Inoltre non avete rifilato niente a nessuno visto che era free agent.

Go Colts wrote: Su espn america stanno facendo rivedere le world series dell'anno scorso. Dalle 9 alle 12, domani c'è gara 3, giovedì gara 4. 

ecco un buon motivo per alzarsi la mattina con la voglia di andare in ufficio!

Go Colts wrote: Abbiamo rifilato una pippa rotta ai Nationals, ottimo. Su espn america stanno facendo rivedere le world series dell'anno scorso. Dalle 9 alle 12, domani c'è gara 3, giovedì gara 4. 

Non credo sia una pippa....uno che per 2 anni fa 19 W...non mi sembra tanto pippa...io speravo che lo rifirmassero con un minor contract.....mi spiace molto...per me può riprendersi....

Angel wrote:
Non credo sia una pippa....uno che per 2 anni fa 19 W...non mi sembra tanto pippa...io speravo che lo rifirmassero con un minor contract.....mi spiace molto...per me può riprendersi....

straquoto. un minor contract c stava tutto.

valvenis wrote: straquoto. un minor contract c stava tutto.

Vorrei farvi notare che il contratto dei Nationals è un ML deal, perciò garantito.
Perchè avrebbe dovuto firmare per noi senza nessuna garanzia?

Abbiamo fatto non bene ma benissimo a rifilare via wang. O volevi tenerti un morto con partenze allucinanti (me le ricordo le poche partenze dell'anno scorso, tutte sconfitte prendendo barche di punti in pochi inning).

Personalmente stappo metaforicamente le bottiglie di spumante....

Wang non ha firmato un contratto da minor league con i Nationals...EDIT:anticipato da AR...

oltretutto vi ricordo che il quinto spot è stato lasciato per uno tra Hughes e Chamberlain...

la realtà è che il FO li considera ancora dei potenziali partenti...e che per vederli ancora all'opera in quel ruolo ha rinunciato a scambiarli per Roy Halladay...no dico Roy Halladay...

se Wang si fosse ripreso alla grande prendendo lo spot numero 5 della rotazione sostanzialmente noi avremmo rinunciato a scambiare due rilievi per Roy Halladay....

fortissimi eh...ma pur sempre due rilievi

Rasheed wrote: oltretutto vi ricordo che il quinto spot è stato lasciato per uno tra Hughes e Chamberlain...

la realtà è che il FO li considera ancora dei potenziali partenti...e che per vederli ancora all'opera in quel ruolo ha rinunciato a scambiarli per Roy Halladay...no dico Roy Halladay...

E se non sbaglio abbiamo rinunciato a scambiarli per J. Santana due anni fa.
Il FO crede in questi ragazzi e sinceramente anch'io.
Se poi no saranno dei partenti, li teniamo come setup e closer (dobbiamo rassegnarci, nel 2134 Rivera si ritirerà :lol2:)

Rasheed wrote: se Wang si fosse ripreso alla grande prendendo lo spot numero 5 della rotazione...

Mi permetto di dire che se si fosse ripreso alla grande forse si sarebbe preso lo spot numero 3.
Ma un contratto ML era un rischio che io non avrei corso, quindi dico bene così.

Per Wang comunque rimane il rammarico di aver perso un potenziale ace,quasi fatto in casa.Poi le regole del business sono ferree e non si poteva garantire nulla al taiwanese,ma uno che vince per due anni quasi 20 partite e che era considerato il ns.potenziale n.1,vederlo ai Nat's fa tristezza.
Spero per lui che si riprenda e che dimostri ancora il suo valore.

PITTER wrote: era considerato il ns.potenziale n.1,vederlo ai Nat's fa tristezza.
Spero per lui che si riprenda e che dimostri ancora il suo valore.

Non è in galera a pane e acqua eh.... :D :D

webba2000 wrote: Non è in galera a pane e acqua eh.... :D :D

No Webba, pero' forse poteva aspirare a qualcosa di meglio...

si ma andiamo. se quest'anno fa 20 W a washington DC (ovvero un terzo delle W stagionali ) credete che l'anno prossimo nessuno sia disponibile a dargli un bel contrattone!? nemmeno i mets?

DOMA wrote: si ma andiamo. se quest'anno fa 20 W a washington DC (ovvero un terzo delle W stagionali ) credete che l'anno prossimo nessuno sia disponibile a dargli un bel contrattone!? nemmeno i mets?

No. E' giapponese, mica latino.  :gazza:

Hobbit83 wrote: No. E' giapponese, mica latino.  :gazza:

E' taiwanese.