Play.it Usa Forum

Il livello della squdra e' questo,non credo Stramaccioni abbia molte responsabilita'.Se non quelle di aver avallato la campagna acquisti:poi potrà essere simpatico o antipatico ( Capello e Lippi sono simpatici?),ma chi avrebbe rifiutato la panchina dell'Inter a 38 anni?
Il grosso problema dell'Inter,e lo e' sempre stato ,e' Moratti:ragiona con la pancia e non il cervello,sceglie gli allenatori ad minchiam,per poi cacciarli dopo due mesi.....
Comunqe Stramaccioni mi sembra almeno una persona intelligente:quest'anno non si vincerà nulla ,ma possiamo provare ad impostare un percorso di costruzione di una squadra che potrà tornare a vincere.
Io proverei la difesa a tre,con il centrocampo a cinque e davanti due punte ,o Milito e un trequartista.L'Inter attuale non regge il tridente,soprattutto se composto da gente che non torna e corre poco.Il problema più urgente e' cercare di prendere meno goal.Se riusciremo ad acquisire una migliore tenuta difensiva,magari si potrebbe arrivare anche in zona Champions,visto comunque che la concorrenza non e' terribile (gobbi a parte,purtroppo....)

PITTER wrote:Il livello della squdra e' questo,non credo Stramaccioni abbia molte responsabilita'.Se non quelle di aver avallato la campagna acquisti:poi potrà essere simpatico o antipatico ( Capello e Lippi sono simpatici?),ma chi avrebbe rifiutato la panchina dell'Inter a 38 anni?
Il grosso problema dell'Inter,e lo e' sempre stato ,e' Moratti:ragiona con la pancia e non il cervello,sceglie gli allenatori ad minchiam,per poi cacciarli dopo due mesi.....
Comunqe Stramaccioni mi sembra almeno una persona intelligente:quest'anno non si vincerà nulla ,ma possiamo provare ad impostare un percorso di costruzione di una squadra che potrà tornare a vincere.
Io proverei la difesa a tre,con il centrocampo a cinque e davanti due punte ,o Milito e un trequartista.L'Inter attuale non regge il tridente,soprattutto se composto da gente che non torna e corre poco.Il problema più urgente e' cercare di prendere meno goal.Se riusciremo ad acquisire una migliore tenuta difensiva,magari si potrebbe arrivare anche in zona Champions,visto comunque che la concorrenza non e' terribile (gobbi a parte,purtroppo....)

Ieri l'Inter non meritava certo di perdere, visto le millemila occasioni create, ma paga uno scotto di nervosismo che sembra attanagliare i protagonisti.
Poi sull'1-0 del siena hanno perso la testa e hano iniziato a lanciare palloni in area come fosse la festa rionale.
Bisogna lavorare molto sulla testa dei giocatori

PITTER wrote:Il livello della squdra e' questo,non credo Stramaccioni abbia molte responsabilita'.

L'Inter attuale non regge il tridente,soprattutto se composto da gente che non torna e corre poco.Il problema più urgente e' cercare di prendere meno goal.

Pitter sinceramente come si fa dire che l'inter sia una squadra di livello sconfitta vs Siena in casa? cacchio avete Snijder, Milito, Palacio, Samuel, giovani interessanti ecc a me non sembra per nulla una squadra così penosa..

Poi perchè non deve essere colpa dell'allenatore se il concetto che esprimi dopo è vero? chi li fa giocare così?

LukaV wrote:

PITTER wrote:Il livello della squdra e' questo,non credo Stramaccioni abbia molte responsabilita'.

L'Inter attuale non regge il tridente,soprattutto se composto da gente che non torna e corre poco.Il problema più urgente e' cercare di prendere meno goal.

Pitter sinceramente come si fa dire che l'inter sia una squadra di livello sconfitta vs Siena in casa? cacchio avete Snijder, Milito, Palacio, Samuel, giovani interessanti ecc a me non sembra per nulla una squadra così penosa..

Poi perchè non deve essere colpa dell'allenatore se il concetto che esprimi dopo è vero? chi li fa giocare così?

Luca,il livello della squadra e' basso,credimi.Non dico che siamo inferiori al Siena,ma siamo squadra dal 5°posto in giù (in teoria).Poi il calcio non e' matematica,ma io non mi stupisco di questi risultati.In serie A tolta la Juve,il livello e' imbarazzante:squadre come Siena,Torino,Cagliari ( ma un po' tutte direi) possono mettere in difficoltà presunti squadroni come Milan e Inter.
E' chiaro poi,tornando a Stramaccioni,che la responsabilità e' anche del tecnico:ma lasciamolo lavorare,in fondo e' alla guida dell'Inter da tre mesi.
Lui crede nel 4-3-3 e fino ad ora ha perseguito questa idea.Io penso(ma e' una mia idea....) che la squdra sia più adatta ad un 3-5-2 od ad un 3-4-1-2.La qualità e' molta in avanti,ma in mezzo siamo scarsi ed in difesa non siamo imbattibili.
Spero di essere smentito dai fatti....

LukaV wrote: Pitter sinceramente come si fa dire che l'inter sia una squadra di livello sconfitta vs Siena in casa? cacchio avete Snijder, Milito, Palacio, Samuel, giovani interessanti ecc a me non sembra per nulla una squadra così penosa..

Non siamo certo al livello di sconfitta vs Siena in casa, questo è ok, ma non siamo neanche una squadra attrezzata per vincere trofei; tra i nomi che hai detto guarda caso non c'è neanche un centrocampista, ed è proprio quello il reparto in cui siamo più scarsi. Il gioco non c'è perchè non esiste un giocatore che sia uno che sappia ragionare lì in mezzo. Tutto qua. Poi Stramaccioni ha le sue belle colpe, ha ancora tanto(issimo) da imparare tatticamente: mettere in campo una squadra di serie A non equivale a mettere in campo una formazione Primavera, a questo aggiungiamoci che allenare l'Inter, con la pressione ambientale e mediatica di altissimo livello, non è certo una cosa semplice per tutti, figuriamoci per un novellino.
La speranza per un cambio di rotta c'è, ma non basterà mai la crescita di Stramaccioni come allenatore, è proprio la base costruita in sede di mercato che ha dei grossi limiti.

ve la prendete ancora con il povero strama? ignoranti.

BruceSmith wrote: stamattina non sono molto lucido: oltre a ibra... è la maledizione del campo di SanSiro
Certi equilibri assai delicati, in vero, non possono né debbono essere alterati, visto che sono raccordati alla Grande Anima dell’Universo. Necessita dunque una forte azione propulsiva e rigenerante volta alla sconfitta delle forze aliene, mistificanti e regredienti. Occorre, in ultima analisi, ristabilire l’equilibrio compromesso con un’azione veloce e di alto profilo. L’appello agli Elhoim è quanto mai opportuno
(cit. del Mago Otelma).

casalingue isteriche (cit.), casalinghe disperate, aziendalisti, estorsori-servi, fireallegri, tifosi di serie A e di serie B sono tutti invitati ad appellarsi agli Elhoim nel prepartita di Milan-Cagliari.
Mago Otelma > Allegri, ovviamente.

più avanti capiremo chi cazzo sono sti Elhoim.

se volete darci una mano, ovviamente siete i benvenuti.

BruceSmith wrote:ps. a sansiro siamo a 2 pareggi e 4 sconfitte. mai vista una roba del genere.

è anche vero che raramente si son visti due incapaci del genere sulle rispettive panchine

E' vero che i risultati fanno la bravura o meno di un allenatore, ma abbiamo giocato molto meglio ieri di Pescara e Torino..

A Pescara 3 tiri e 3 gol

A Torino 2 tiri e 1/2 e 2 gol.

Ieri abbiamo creato tantissimo e appena ci siamo super-sbilanciati abbiamo preso il gol. Un pareggio o una sconfitta con la regola dei 3 punti non fanno grossa differenza. Se a Pescara Milito non fosse stato sulla traiettoria del tiro-cross di Sneijder probabilmente staremmo parlando di una sconfitta o di un pareggio (meritati visto l'inizio di partita). Fosse entrato l'1-0 ieri staremmo parlando di un Inter in ripresa.

La realtà è che non siamo la Juve (altro pianetà, intensità, zero rischi, sono curioso di vedere quanti tiri farà il Chievo con noi mercoledì, con la Juve 0) ma in un campionato di bassissimo livello possiamo stare nel gruppone che si gioca la qualificazione alla Champions.

Do fiducia a Stramaccioni e non mi innervosisco più di tanto. Prendo spunto dalle parole di Trinchieri (coach di Cantu) tifoso milanista e le coloro di nerazzurro.
Con tutti i successi e le gioie che l'Inter ci ha regalato negli ultimi anni non me la sento di criticare più di tanto. I cicli vanno e vengono, siamo stati fortunati a fare di un ciclo vincente un ciclo leggendario (per l'Inter la champions dopo 45 anni). Ho sofferto come un cane senza vincere uno scudetto per 18 anni, una sconfitta in casa contro il Siena è niente.

IL Poz wrote:E' vero che i risultati fanno la bravura o meno di un allenatore, ma abbiamo giocato molto meglio ieri di Pescara e Torino..

A Pescara 3 tiri e 3 gol

A Torino 2 tiri e 1/2 e 2 gol.

Ieri abbiamo creato tantissimo e appena ci siamo super-sbilanciati abbiamo preso il gol. Un pareggio o una sconfitta con la regola dei 3 punti non fanno grossa differenza. Se a Pescara Milito non fosse stato sulla traiettoria del tiro-cross di Sneijder probabilmente staremmo parlando di una sconfitta o di un pareggio (meritati visto l'inizio di partita). Fosse entrato l'1-0 ieri staremmo parlando di un Inter in ripresa.

La realtà è che non siamo la Juve (altro pianetà, intensità, zero rischi, sono curioso di vedere quanti tiri farà il Chievo con noi mercoledì, con la Juve 0) ma in un campionato di bassissimo livello possiamo stare nel gruppone che si gioca la qualificazione alla Champions.

Do fiducia a Stramaccioni e non mi innervosisco più di tanto. Prendo spunto dalle parole di Trinchieri (coach di Cantu) tifoso milanista e le coloro di nerazzurro.
Con tutti i successi e le gioie che l'Inter ci ha regalato negli ultimi anni non me la sento di criticare più di tanto. I cicli vanno e vengono, siamo stati fortunati a fare di un ciclo vincente un ciclo leggendario (per l'Inter la champions dopo 45 anni). Ho sofferto come un cane senza vincere uno scudetto per 18 anni, una sconfitta in casa contro il Siena è niente.

quando fai il serio sono sempre d'accordo

Mi dite dove avete visto la buona partita dell'Inter e le tantissime occasioni create? No perchè a questo punto comincio a preoccuparmi, credo di aver visto un'altra partita. Se si esclude il colpo di testa di Ranocchia (su calcio piazzato) ed un paio di tiri di Sneijder e Coutinho da fuori mi dite dove sono state le grandi occasioni? Io ho visto una squadra slegata nei reparti, lunga, che tende sempre ad imbottigliare il gioco centralmente. Avere possesso palla e cercare di stare nella metà campo avversaria mi sembra il minimo quando giochi a San Siro contro una squadra come il Siena. L'unica occasione non provenuta da punizioni e tiri da fuori è stata quella creata da Cassano nel primo tempo. Non è la sconfitta in sè per sè che mi preoccupa, bensì le cause che hanno portato alla sconfitta che si reiterano ad ogni partita giocata in casa. In trasferta va meglio perchè ci possiamo permettere di aspettare l'avversario e ripartire, così facendo non perdiamo la compattezza di squadra che invece è assente quando cerchiamo di fare noi la partita, anche per colpa di un organizzazione tattica che ancora Stramaccioni non è riuscito a dare ai giocatori.

IL Poz wrote:E' vero che i risultati fanno la bravura o meno di un allenatore, ma abbiamo giocato molto meglio ieri di Pescara e Torino..

A Pescara 3 tiri e 3 gol

A Torino 2 tiri e 1/2 e 2 gol.

Ieri abbiamo creato tantissimo e appena ci siamo super-sbilanciati abbiamo preso il gol. Un pareggio o una sconfitta con la regola dei 3 punti non fanno grossa differenza. Se a Pescara Milito non fosse stato sulla traiettoria del tiro-cross di Sneijder probabilmente staremmo parlando di una sconfitta o di un pareggio (meritati visto l'inizio di partita). Fosse entrato l'1-0 ieri staremmo parlando di un Inter in ripresa.

La realtà è che non siamo la Juve (altro pianetà, intensità, zero rischi, sono curioso di vedere quanti tiri farà il Chievo con noi mercoledì, con la Juve 0) ma in un campionato di bassissimo livello possiamo stare nel gruppone che si gioca la qualificazione alla Champions.

Do fiducia a Stramaccioni e non mi innervosisco più di tanto. Prendo spunto dalle parole di Trinchieri (coach di Cantu) tifoso milanista e le coloro di nerazzurro.
Con tutti i successi e le gioie che l'Inter ci ha regalato negli ultimi anni non me la sento di criticare più di tanto. I cicli vanno e vengono, siamo stati fortunati a fare di un ciclo vincente un ciclo leggendario (per l'Inter la champions dopo 45 anni). Ho sofferto come un cane senza vincere uno scudetto per 18 anni, una sconfitta in casa contro il Siena è niente.

Il fatto (verissimo) che siamo in un campionato di livello infimo però non e' un'attenuante.Anzi.
Avessimo preso un regista a centrocampo ed un vice-Milito,saremmo probabilmente a giocarcela per il campionato.
Anch'io,interista di vecchia data,sono abituatissimo alle sofferenze ed ai periodi di vacche magre,pero' proprio perche' probabilmente basta poco per fare il salto di qualità,mi rattrista il fatto che la Società non l'abbia capito e abbia fatto un mercato da 6,mentre con poco si poteva approntare una squadra più competitiva.
Pazienza...anno di transizione e gobbi sul pullman scoperto per le vie di Torino......

BruceSmith wrote:ve la prendete ancora con il povero strama? ignoranti.

BruceSmith wrote: stamattina non sono molto lucido: oltre a ibra... è la maledizione del campo di SanSiro
Certi equilibri assai delicati, in vero, non possono né debbono essere alterati, visto che sono raccordati alla Grande Anima dell’Universo. Necessita dunque una forte azione propulsiva e rigenerante volta alla sconfitta delle forze aliene, mistificanti e regredienti. Occorre, in ultima analisi, ristabilire l’equilibrio compromesso con un’azione veloce e di alto profilo. L’appello agli Elhoim è quanto mai opportuno
(cit. del Mago Otelma).

casalingue isteriche (cit.), casalinghe disperate, aziendalisti, estorsori-servi, fireallegri, tifosi di serie A e di serie B sono tutti invitati ad appellarsi agli Elhoim nel prepartita di Milan-Cagliari.
Mago Otelma > Allegri, ovviamente.

più avanti capiremo chi cazzo sono sti Elhoim.

se volete darci una mano, ovviamente siete i benvenuti.

Gli Elhoim sono quelli che hanno messo l'erba di plastica

Scusate ma, lasciando da parte il discorso allenatore, non capisco come fate a dire che avete una squadra scarsa. Dietro Juve e Napoli per me ci siete voi.

Schneider-Milito-Cassano a me pare un reparto offensivo di alto livello. Samuel-Ranocchia sono ottimi dc, Guarin-Cambiasso in mezzo sono più che buoni, il portiere è ottimo... Vi manca forse qualcosina sugli esterni e (soprattutto) nei rincalzi, ma 7/8 titolari per me sono dal buono in su.

Certo non è più l'inter di 3 anni fa, ma scarsi non siete.

Yuppidù wrote:Scusate ma, lasciando da parte il discorso allenatore, non capisco come fate a dire che avete una squadra scarsa. Dietro Juve e Napoli per me ci siete voi.

Schneider-Milito-Cassano a me pare un reparto offensivo di alto livello. Samuel-Ranocchia sono ottimi dc, Guarin-Cambiasso in mezzo sono più che buoni, il portiere è ottimo... Vi manca forse qualcosina sugli esterni e (soprattutto) nei rincalzi, ma 7/8 titolari per me sono dal buono in su.

Certo non è più l'inter di 3 anni fa, ma scarsi non siete.

...eeeeee forse non ci hai visti giocare

Yuppidù wrote:Scusate ma, lasciando da parte il discorso allenatore, non capisco come fate a dire che avete una squadra scarsa. Dietro Juve e Napoli per me ci siete voi.

Schneider-Milito-Cassano a me pare un reparto offensivo di alto livello. Samuel-Ranocchia sono ottimi dc, Guarin-Cambiasso in mezzo sono più che buoni, il portiere è ottimo... Vi manca forse qualcosina sugli esterni e (soprattutto) nei rincalzi, ma 7/8 titolari per me sono dal buono in su.

Certo non è più l'inter di 3 anni fa, ma scarsi non siete.

Siamo buoni davanti,senz'altro,ma il fatto di avere tanti trequartisti/seconde punte obbliga in un certo senso a farli giocare e la squadra non regge (perlomeno al momento) i tre attaccanti.Stramaccioni,secondo me,ha "paura" di lasciar fuori o Sneijder o Cassano e li fa giocare,ma nessuno dei due e' in grado di rientrare costantemente in fase di non possesso.
Sul nome di Samuel,nonostante per me rimanga un idolo,non sono d'accordo:non e' più un grande difensore.
Il centrocampo ha dei nomi altisonanti,ma manca un regista e abbiamo troppi medianacci.L'unico che potrebbe fare la differenza e' Guarin,ma lo vedo troppo svagato,cerca sempre la soluzione personale (forse si rende conto della mediocrità della squadra....)e non ha comunque le stimmate del regista.
Concludendo:siamo una buona squadra per il livello italico,ma con troppi punti interrogativi.Certo dopo Juve e Napoli ( ma insieme ad almeno altre tre squadre) ci possiamo essere anche noi.