Play.it Usa Forum

Non pensate solo al gollonzo con il Cagliari, ricordati il gol preso nel derby? Quello è forse ancora peggio.
gli errori di posizione a Bologna?

Basta, sono ripetitivo ma vedere uno così che gioca in serie A mi fa venire i brividi.
Stek pur con i suoi difetti è un buon portiere, non un fenomeno, ma un buon portiere.

shilton wrote:

Bluto Blutarsky wrote:L'epopea zemaniana, con tutti i suoi estimatori ed avversari, come ogni epopea che si rispetti ha anche dato vita ad alcune leggende metropolitane.

Una, tra le più clamorose, è quella che voleva Stekelenburg un portiere.
Ok, quell'altro se possibile era anche peggio, ma questo è scarso. Non poco, tanto scarso.

Non è scarso, proprio per nulla.
Per un portiere non è nemmeno semplice esseer ributatto in campo dpo essere stato messo fuori e in discussione, te lo dico io per esperienza personale.
Ieri vero non è stato il massimo su secondo e terzo gol, mi pareva mancanza di riflessi forse dovuta al fatto di non aver visto il campo per un pò.

Ma Bluto, piuttosto di Goico io in porta ci metto Bradley o Taddei.

Ok, ma tra Goico e Steke io in porta ci metto un bravo portiere, categoria alla quale nessuno dei due appartiene.
D'accordo che sia meglio Steke, ma nei giorni in cui Zeman lo teneva fuori a leggere le reazioni si sarebbe detto che stava tenendo in panchina Yashin.

shilton wrote: Non è scarso, proprio per nulla.
Per un portiere non è nemmeno semplice esseer ributatto in campo dpo essere stato messo fuori e in discussione, te lo dico io per esperienza personale.

Esperienza di portiere fallito (cit.) riciclato moderatore?

shilton wrote: Ma Bluto, piuttosto di Goico io in porta ci metto Bradley o Taddei.

Gioco è un giocatore che ha poco senso tra i professionisti, figuriamoci in serie A.
Stek manca del ritmo partita, per un portiere come giustamente hai già detto non è facile entrare cosi dopo mesi di inattività.
Inoltre è da capire il rapporto, se farà la vacca per andarsene a tutti i costi a giugno (di fatto con la testa era già altrove a fine gennaio), oppure se si darà da fare per recuperare subito credibilità.

shilton wrote:Non pensate solo al gollonzo con il Cagliari, ricordati il gol preso nel derby? Quello è forse ancora peggio.
gli errori di posizione a Bologna? Udinese ?

Basta, sono ripetitivo ma vedere uno così che gioca in serie A mi fa venire i brividi.
Stek pur con i suoi difetti è un buon portiere, non un fenomeno, ma un buon portiere.

Vogliamo parlare, al netto delle minchiate di ieri, delle papere dell'olandese ? Samp, pure all'andata ?
Bologna, idem, all'andata ? Udinese ? [to be continued]
Guardando la Roma, SEMPRE, ho maturato, ma da tempo eh, la convinzione che, ora come ora, Steke non valga più di Goico.
Anche perchè a me se il primo non è una pippa interessa poco se gioca da pippa, da tempo. Ed è la medesima cosa che pensava Zeman.

Chissàcomemai.

Bluto Blutarsky wrote: Ok, ma tra Goico e Steke io in porta ci metto un bravo portiere, categoria alla quale nessuno dei due appartiene.
D'accordo che sia meglio Steke, ma nei giorni in cui Zeman lo teneva fuori a leggere le reazioni si sarebbe detto che stava tenendo in panchina Yashin.

Tombola.

E'un passaggio che a molti sfugge, ma fa tutta la differenza del Mondo.
Non è che Zeman tenesse fuori Buffon, o il ragno nero da te citato.

No, metteva una pippa per la pippa ammirata ieri pomeriggio.
Quindi, le polemiche non potevano che essere strumentali.

Ma karma is a bitch, per l'olandese, per Osvaldo, per De Rossi, per Burdisso.

Bluto Blutarsky wrote:L'epopea zemaniana, con tutti i suoi estimatori ed avversari, come ogni epopea che si rispetti ha anche dato vita ad alcune leggende metropolitane.

Una, tra le più clamorose, è quella che voleva Stekelenburg un portiere.
Ok, quell'altro se possibile era anche peggio, ma questo è scarso. Non poco, tanto scarso.

Boh, io certe volte mi domando con che criterio guardate le partite....Boh, ieri avrà fatto poco per non prendere goal, ma la punizione è finita sotto l'incrocio a velocità sostenuta, sul colpo di testa era in ritardo, ma stiamo paragonandolo ad uno che si è fatto goal da solo, senza avversari nei pareggi e ha avuto pure il coraggio di provare a fare il rinvio da fondo....

theanswer74 wrote:

Bluto Blutarsky wrote: Ok, ma tra Goico e Steke io in porta ci metto un bravo portiere, categoria alla quale nessuno dei due appartiene.
D'accordo che sia meglio Steke, ma nei giorni in cui Zeman lo teneva fuori a leggere le reazioni si sarebbe detto che stava tenendo in panchina Yashin.

Tombola.

E'un passaggio che a molti sfugge, ma fa tutta la differenza del Mondo.
Non è che Zeman tenesse fuori Buffon, o il ragno nero da te citato.

No, metteva una pippa per la pippa ammirata ieri pomeriggio.
Quindi, le polemiche non potevano che essere strumentali.

Ma karma is a bitch, per l'olandese, per Osvaldo, per De Rossi, per Burdisso.

In confronto a Goicho, Stekelenburg è sicuramente Yashin.

E non è nemmeno scarso, sicuramente non è in sintonia con gruppo e ambiente. Scommetto quello che volete che se va via torna quello di Ajax e Olanda.

theanswer74 wrote:Tombola.

E'un passaggio che a molti sfugge, ma fa tutta la differenza del Mondo.
Non è che Zeman tenesse fuori Buffon, o il ragno nero da te citato.

No, metteva una pippa per la pippa ammirata ieri pomeriggio.
Quindi, le polemiche non potevano che essere strumentali.

Ma karma is a bitch, per l'olandese, per Osvaldo, per De Rossi, per Burdisso.

Sì answer, però c'è anche da dire che il portiere è un ruolo delicato. Bisogna dargli fiducia, senò rende poco. Far giocare una partita ogni X mesi non porta da nessuna parte, ha bisogno di giocare con costanza e bisogna dargli fiducia affinchè si prenda anche i suoi rischi tra i pali. Ma in realtà credo sia in tutti i ruoli così.

Se QUESTO Stek non vale più di Goicoechea allora io alzo bandiera bianca.

Teo wrote:
In confronto a Goicho, Stekelenburg è sicuramente Yashin.

E non è nemmeno scarso, sicuramente non è in sintonia con gruppo e ambiente. Scommetto quello che volete che se va via torna quello di Ajax e Olanda.

Se lo dimostrasse sul campo, sarebbe meglio però.
Perchè ora, risultati di campo in mano, è pippa quanto lui.

shilton wrote:Se QUESTO Stek non vale più di Goicoechea allora io alzo bandiera bianca.

E allora fai pure, perchè così parla 'sto campionato.

Radiofreccia wrote:
Sì answer, però c'è anche da dire che il portiere è un ruolo delicato. Bisogna dargli fiducia, senò rende poco. Far giocare una partita ogni X mesi non porta da nessuna parte, ha bisogno di giocare con costanza e bisogna dargli fiducia affinchè si prenda anche i suoi rischi tra i pali. Ma in realtà credo sia in tutti i ruoli così.

Credo esistano pure gli allenamenti, i comportamenti.
I primi, credo siano in linea con le partite, i secondi, con le parole dette.

Capisco perfettamente per quale motivo sia stato messo in discussione.
Che poi, ora che se n'e' andato il parafulmine, dovrebbe giocare con la testa sgombra, no ?
Nessuno lo discuterà, a meno che non sia lui a suicidarsi, come ieri.

cmq avete giocato una partita, capisco che vedere perdere la maggica senza zeman sia bello perchè "ve l'avevo detto" però almeno qualche gara bisognerebbe darla a sta gente che fino a qualche settimana fa, fra alti e bassi, era vicino alla zona buona

theanswer74 wrote: Guardando la Roma, SEMPRE, ho maturato, ma da tempo eh, la convinzione che, ora come ora, Steke non valga più di Goico.
Anche perchè a me se il primo non è una pippa interessa poco se gioca da pippa, da tempo. Ed è la medesima cosa che pensava Zeman.

Chissàcomemai.

Perchè il maestro di portieri (e non solo di portieri) non capisce niente. E lo ha dimostrato. Perchè Goico non è un portiere di serie A (cit.).
Gli stava sulle palle Steke, fai giocare Lobont. Che è scarso, ma almeno è un portiere professionista, non un saltimbanco che vedrei bene a fare lo show con i birilli nei pressi dei semafori della capitale..

shilton wrote:Se QUESTO Stek non vale più di Goicoechea allora io alzo bandiera bianca.

Dai Shilton, si sa che pur di difendere il maestro sono disposti a negare l'evidenza...