Play.it Usa Forum

Sono d'accordo con PITTER, serve qualcun altro.
L'anno scorso, se non ricordo male, Girardi durante lo ST aveva deciso che Nady sarebbe stato il RF titolare, almeno inizialmente, quindi Swisher sarebbe dovuto essere il 4° OF. Alla fine Nady ha giocato 7 partite e Nick 150.
Voglio dire solo che come titolari possiamo essere ok, ma se qualcuno si rompe la panchina non mi da sicurezza. Specialmente in OF. Per la panchina IF credo che vedremo Pena, mentre come DH, sperando che Johnson tenga, penso che giocherà alcune partite anche Posada.

Il lineup è molto competitivo anche con Gardner titolare. I problemi arriverebbero se qualcuno dei nove dovesse andare in DL.
Arriverà comunque un altro giocatore. Se veramente il budget è di soli 2 milioni non sarà un grande nome, se si alza a 5-6 potremmo ritrovare Damon. Secondo un report nei giorni scorsi c'è stato un incontro.

"He did meet or talk to the Yankees in the last couple of days. Still doesn't look like a great chance of happening though believe it or not. They are talking, but the Yankees have these budgetary constraints. They've been telling other teams they have about 2 million dollars to spend. I think for Damon they would probably go over that. I mean this is a guy who's had 100 runs scored 9 times and 24 home runs.  Terrific player, but I would still say more likely Braves or Tigers, at this point."

Ve la butto là...so che non ne staranno minimamente parlando a NY....

ma per un solo anno...come lo vedreste il platoon in DH tra Nick Johnson e Jim Thome?

Thome lo scorso anno fino all'addio a Chicago batteva .864 di OPS con 23 HR...ed è mancino eh(magari il campo lo aiuterebbe per qualche Homer in più)...

farebbe cosi schifo?specialmente contro i destri contro cui lo scorso anno ancora batteva .281/.383/.881 con 18 fuoricampo?

Uno slugger..ci serve come il pane...soprattutto OF...secondo me Cashman....tira il prezzo....vedrete che prima che inizi lo spring training lo rifirma Damon...poi gli yankees...senza soldi....non ci credo....secondo me se erano free agent quest'anno Mauer o Pujols....il boss faceva di tutto per portare almeno uno dei due a ny....altro che budget limitato....

Angel wrote: Uno slugger..ci serve come il pane...soprattutto OF...secondo me Cashman....tira il prezzo....vedrete che prima che inizi lo spring training lo rifirma Damon...poi gli yankees...senza soldi....non ci credo....secondo me se erano free agent quest'anno Mauer o Pujols....il boss faceva di tutto per portare almeno uno dei due a ny....altro che budget limitato....

Pujols dubito. Capisco i soldi "infiniti", ma quando hai Teixeira per parecchi anni in prima base, mi sembrerebbe uno "spreco". 

Rasheed wrote: Ve la butto là...so che non ne staranno minimamente parlando a NY....

ma per un solo anno...come lo vedreste il platoon in DH tra Nick Johnson e Jim Thome?

Thome lo scorso anno fino all'addio a Chicago batteva .864 di OPS con 23 HR...ed è mancino eh(magari il campo lo aiuterebbe per qualche Homer in più)...

farebbe cosi schifo?specialmente contro i destri contro cui lo scorso anno ancora batteva .281/.383/.881 con 18 fuoricampo?

a logica nn sarebbe male.
ma con budget limitato investire su un secondo dh... non credo che cash vada in questa direzione.
Gardner titolare ci sta anche. Però un 4o OF serve eccome. Però si potrebbe anche partire cosi e andare di trade in caso di infortuni.

Heyman:

damon has days to take low deal with #yankees. assuming he says no, theyll sign another OF soon from johnson, nady, winn, edmonds, dye

Edmonds  :lol2:

niente da fare per un ritorno di Damon, Cashman ha detto chiaramente che non tornerà
A me i nomi che circolano fanno un po' spavento sinceramente... Rocco Baldelli, Reed Johnson and Randy Winn.
Staremo a vedere...

Cashman ha detto un'altra cosa veramente...

ha detto:"le sue qualità valgono più soldi di quello che noi possiamo permetterci di spendere"...

The Yankees reached an agreement with outfielder Randy Winn on a one-year deal, tweets Joel Sherman of the New York Post.  Presumably this signing closes the door on Johnny Damon, if it had been open a crack.

Mi dispiace non rifirmare Damon, pensavo che fosse solo un gioco delle parti, ma che alla fine Johnny sarebbe tornato.

Randy Winn? Ma cos'è, uno scherzo!? :lol2:

http://sports.espn.go.com/mlb/news/story?id=4863701

mazza ridicola...dai numeri sembra un difensore...

a me va benissimo aver puntato sulla difesa per l'OF...a questa dirigenza DEVO dare fiducia...

ecco poi se a stagione in corso si accorgono che manca una mazza e mi sacrificano qualche prospetto importante in qualche trade mi incazzo come una iena...

ma come una iena proprio

Ovviamente era meglio Damon, ma con 2 milioni non puoi fare molto.
Comunque un'alternativa decente a Gardner o a Granderson quando il partente avversario è un mancino. Winn è SH, ma non ha particolari differenze di rendimento affrontando destri e mancini. In attacco dovrebbe fare meglio dell'anno scorso (75 di OPS+), mentre in difesa al LF dovrebbe essere sopra media. In termini di WAR i soldi del contratto li dovrebbe meritare anche con un playing time ridotto.

EDIT: leggo sui blog americani commenti schifati sul suo .384 di OPS contro i mancini dello scorso anno. Teniamo però presente che ha avuto .178 di Babip.

Si però sostanzialmente veniamo al mio discorso:hai perso due mazze come Damon e Matsui...sostituendoli con un eccellente CF,una macchina da BB injury prone e un difensore sopra media con mazza di basso livello...

se a stagione in corso ti accorgi che serve qualcosa in più nel lineup sarebbe valsa la pena risparmiare qualche milione di dollari se sei costretto a scambiare prospetti di buon livello per una mazza con qualcosa in più?

e Nady a 3 milioni più incentivi dava davvero cosi poche garanzie fisiche?

non mi è piaciuta questa gestione...

oh detto questo agli Yankees dice anche decisamente male quando decidono di lavorare in una certa maniera...