Play.it Usa Forum

marat77 wrote:

Kong wrote:
marat, 214 pagine ? come al solito il tifoso Knicks punta alla quantità, più che alla qualità. Comunque posso sentirmi libero di dire che, Mike in questi Knicks aveva un senso solo con Amar'e e un Play? Posso essere libero di dire che al di là di chi alleni la squadra, questi Knicks hanno un fottuto bisogno di avere qualcuno in cabina di regia, questo che resti o no l'uomo estintore?

scusa Kong ma che stai a di'?
ho solo fatto presente che le 214 pagine dei Knicks rispetto alle 97 di Orlando(seconda squadra con piu' pagine in questa sezione)stanno ad indicare come di NY ci sia sempre di che parlare,bene o male che sia.e' indicativo,mi pare lapalissiano (Cit.).
poi tu sei libero di scrivere cio' che ti pare di Amare,di Melo,di D'Antoni,della mancanza di un Play(altrettanto lapalissiano).
non devi pero' aspettarti che cio' che scrivi sia legge e non possa essere oggetto di commenti di chi non sia d'accordo con te.

Marat tranquillo si capiva perfettamente cosa intendevi con il discorso delle 214 pagine ed era calzante come paragone... ma scusate uno si presenta con un PRIMO post in cui da degli scemi a tutti trincerandosi dietro alla parola "ironia", accusa altri di voler flammare perchè qualcuno gli ha risposto (con toni mooolto blandi direi rispetto alle opinioni espresse) e poi se ne esce con 'sta cosa della quantità rispetto alla qualità... che i Knicks meritino di essere sbertucciati ok, che i tifosi si prendano gratuitamente degli idioti da uno che sale su un piedistallo va un po' meno bene però, almeno dal mio punto di vista... 4 post in croce da uno "appassionato di 10+20 squadre" e CASUALAMENTE tutti nel tread dei Knicks... mah... cmq contenti i mod, contenti tutti eh...

OTILLAF wrote: Marat tranquillo si capiva perfettamente cosa intendevi con il discorso delle 214 pagine ed era calzante come paragone... ma scusate uno si presenta con un PRIMO post in cui da degli scemi a tutti trincerandosi dietro alla parola "ironia", accusa altri di voler flammare perchè qualcuno gli ha risposto (con toni mooolto blandi direi rispetto alle opinioni espresse) e poi se ne esce con 'sta cosa della quantità rispetto alla qualità... che i Knicks meritino di essere sbertucciati ok, che i tifosi si prendano gratuitamente degli idioti da uno che sale su un piedistallo va un po' meno bene però, almeno dal mio punto di vista... 4 post in croce da uno "appassionato di 10+20 squadre" e CASUALAMENTE tutti nel tread dei Knicks... mah... cmq contenti i mod, contenti tutti eh...

Sì, va beh... Ma uno potrà pur postare dove gli pare?
C'è il casello per entrare nel topic e non ha pagato?
Bisognerà pure cominciare da qualche parte, no?
E se Kong (benvenuto) aveva voglia di parlare dei Knicks, non può farlo solo perchè ha 4 post in croce e perchè dice roba che va contro la linea editoriale del topic?
O solo perché CASUALMENTE ne parlano già tanti altri?

Ogni singola sezione di questo forum è a disposizione di tutti.
TUTTI. Non c'è il mio, né il suo, né il vostro topic.
Chi ha 1 post e chi ne ha 20000, chi tifa pro, chi contro e chi non tifa.
Se volete una casa vostra potete aprirvi un forum/blog a parte e gestirlo come meglio credete.

Ecco una roba di cui i mod sicuramente non sono contenti.

Porsche 928 wrote:

nydan wrote:Pensiamo al mercato che è meglio..... ;-)))))))))))))))))))))))
Stoudemire via sicuro come sicura deve essere la firma pluriennale di Lin...Fields può andare....
Che ne pensate? La butto lì...Stoudemire per Scola+Martin?

Sinceramente a me intrigherebbe abbastanza come cosa.

Solo un appunto, non e` che avete tantissimissimo spazio salariale, rinnovare Lin se dovesse arrivare un'offerta pazza da parte di un'altra squadra(sempre che Jeremy non accetti il rinnovo a prescindere) non so se sarebbe un grandissimo affare per voi, vi va bene che (PURTROPPO) c'e anche Dragic nel mercato F.A.

A livello salariale quadrerebbe perfettamente Stoudemire-Balkman-Douglas per Martin-Scola-Budinger e ad entrambe le squadre andrebbe bene

I Rockets prenderebbero la superstar che cercano ( vedi Gasol ) e i Knicks prenderebbero 2 starter solidi di cui uno e il + oneroso a scadenza ( Martin ) una buona ala forte con un contratto decente ( stessa durata contratto di Stoudemire ) ma alla metà e un ottimo panchinaro con fisicità e toro da 3 ( Budinger ).
I contratti di Anthony e Stoudemire più vanno avanti e più arrivano a 20 milioni cadauno bloccando tutto il cap per il futuro, per questo almeno Stat è da cedere assolutamente, per lo più i 2 non possono coesistere.....si è visto ampiamente in questa stagione.
E la butto lì......Anthony x Gay+Mayo? Uhmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm

Amare superstar?? Bah.. ad oggi appare più come un albatros piuttosto che una superstar.. Occhio che quando questi ex grandi atleti perdono il passo diventano giocatori normali..

Boh, io non capisco perchè dovrei stare sempre a giustificarmi su un qualcosa, francamente mi sfugge il senso di questa discussione. Curioso però vedere come qualcuno quota la parte (del mio commento) che gli piace per scatenare flame a go go, mentre omette la parte dove parlo (mi sembra che parlo di pallacanestro) di Basket ... non si capisce mica. Addirittura vedo un'attacco di spam nella pagina precedente.

Mi rincuora sapere che la penso come qualcuno e che qualcuno la pensa come me ( i vari Dodo, tifosi di altre fedi ed anche qualche tifoso Bluarancio)..en plein..oh sò soddisfazioni.

Ringrazio Fazz per il benvenuto ed il sostegno, purtroppo per esprimersi su questo 3d devi camminare col la sciarpetta Knicks e due fette di prosciutto sugli occhi..e bada ben, devi scrivere esattamente le stesse cose scritte in queste ultime 10-15 pagine.
Per farsi una legge bastano due occhi e uno schermo, ma poi bisogna fare i conti con la realtà..

Ma comunque vedrò in futuro di pesare il contenuto delle parole, sie le mie che di altri. Spero di poterlo fare in altre sezioni.

..e abbiate pazienza, ritornate a parlare di basket ed evitate di replicare. Discorso chiuso, al momento mi tiro fuori.

Buon proseguimento sul canale 215 ...

Ma secondo me uno come Martin ti serve il giusto, se non meno di niente. Buon realizzatore come la gran parte di giocatori che son passati da Ny. Servirebbe cambiare decisamente registro, ritmi lenti si, ma con qualcuno con del bromuro in regia e che sappia coinvolgere maggiormente la squadra nei giochi offensivi.
Stat a mio avviso in atri contesti e con tutta la libertà del mondo, potrebbe ritornare a riscaldare i cuori di tanti appassionati, a patto che lo si metta nelle condizioni ideali perchè prima di tutto è un atleta e poi un giocatore di basket, è un tipetto particolare insomma che per rendere necessità di un Habitat diverso. Ovviamente il termine superstar è troppo, molto generoso, ma manco è quel pazzo che fracassa solo cassette di vetro.

Comunque i Knicks, dopo aver fatto il goal della bandiera ( forse stanotte) , dovranno prima di tutto concentrarsi su tutto tranne che sul mercato, solo dopo aver fatto quadrato interno si potrà parlare di sistemare le cose anche a livello tecnico.

Kong come ti muoveresti se fossi nei knicks???

Kong wrote:Ma secondo me uno come Martin ti serve il giusto, se non meno di niente. Buon realizzatore come la gran parte di giocatori che son passati da Ny. Servirebbe cambiare decisamente registro, ritmi lenti si, ma con qualcuno con del bromuro in regia e che sappia coinvolgere maggiormente la squadra nei giochi offensivi.
Stat a mio avviso in atri contesti e con tutta la libertà del mondo, potrebbe ritornare a riscaldare i cuori di tanti appassionati, a patto che lo si metta nelle condizioni ideali perchè prima di tutto è un atleta e poi un giocatore di basket, è un tipetto particolare insomma che per rendere necessità di un Habitat diverso. Ovviamente il termine superstar è troppo, molto generoso, ma manco è quel pazzo che fracassa solo cassette di vetro.

Comunque i Knicks, dopo aver fatto il goal della bandiera ( forse stanotte) , dovranno prima di tutto concentrarsi su tutto tranne che sul mercato, solo dopo aver fatto quadrato interno si potrà parlare di sistemare le cose anche a livello tecnico.

Concordo,sinceramente uno come Martin per me sarebbe superfluo.
Dobbiamo vedere pure chi sarà il coach,mi sembra ancora troppo presto presto per parlare di mercato.
Anthony per Gay e Mayo?
No,grazie.

Fazz wrote:

OTILLAF wrote: Marat tranquillo si capiva perfettamente cosa intendevi con il discorso delle 214 pagine ed era calzante come paragone... ma scusate uno si presenta con un PRIMO post in cui da degli scemi a tutti trincerandosi dietro alla parola "ironia", accusa altri di voler flammare perchè qualcuno gli ha risposto (con toni mooolto blandi direi rispetto alle opinioni espresse) e poi se ne esce con 'sta cosa della quantità rispetto alla qualità... che i Knicks meritino di essere sbertucciati ok, che i tifosi si prendano gratuitamente degli idioti da uno che sale su un piedistallo va un po' meno bene però, almeno dal mio punto di vista... 4 post in croce da uno "appassionato di 10+20 squadre" e CASUALAMENTE tutti nel tread dei Knicks... mah... cmq contenti i mod, contenti tutti eh...

Sì, va beh... Ma uno potrà pur postare dove gli pare?
C'è il casello per entrare nel topic e non ha pagato?
Bisognerà pure cominciare da qualche parte, no?
E se Kong (benvenuto) aveva voglia di parlare dei Knicks, non può farlo solo perchè ha 4 post in croce e perchè dice roba che va contro la linea editoriale del topic?
O solo perché CASUALMENTE ne parlano già tanti altri?

Ogni singola sezione di questo forum è a disposizione di tutti.
TUTTI. Non c'è il mio, né il suo, né il vostro topic.
Chi ha 1 post e chi ne ha 20000, chi tifa pro, chi contro e chi non tifa.
Se volete una casa vostra potete aprirvi un forum/blog a parte e gestirlo come meglio credete.

Ecco una roba di cui i mod sicuramente non sono contenti.

Vabbeh allora va bene che uno arrivi e dia degli scemi ai presenti, ok. Poi la penultima riga vabbeh, disarmante. Mi arrendo.

MagnusPinus wrote:Amare superstar?? Bah.. ad oggi appare più come un albatros piuttosto che una superstar.. Occhio che quando questi ex grandi atleti perdono il passo diventano giocatori normali..

Bè dai,Amar'e finche non c'è stato Anthony era da MVP,è normale che più gli hanno intasato l'area più è peggiorato.
Ed a quei tempo aveva Felton come PM,che si può dire un PM normale.

albizup wrote:Kong come ti muoveresti se fossi nei knicks???

Beh, impresa tutt'altro che semplice, al momento possiamo fare uno schizzetto ma difficile possa venir fuori un disegno. I motivi sono molteplici, un cap con le mani legate che solo Fazz p forse potrebbe slegare. Tral'altro i Knicks attuali non ti mettono nella condizione giusta secondo me per poter capire quale fisionomia sarà meglio dell'altra. Bisogna far quadrato interno, scegliere gli uomini giusti, far pulizia .. ad oggi i punti fermi sono due : Chandler e Melo, probabilmente Lin e poco altro ( un quarto di quel poco altro mi piace assai come contorno)
Come dice Nas bisogna vedere se rimane Woodson o a chi verrà affidato il timone della squadra, sembra quasi banale ma il futuro dei Knicks passerà da li e da scelte tecniche, spero stavolta, fatte dopo aver contato fino a 100..

Da capire cosa fare con Lin.. sesto uomo? In quintetto ?inserito in una trade? solo i dettami tattici del coach attuale o del nuovo coach potranno aiutarci a capire qualcosa.
Al di là di questo, a me sembra che certe mattonelle debbano essere riempite da un play, che sia uno meno tradizionale e da triangolo con Jackson o più tradizionale sotto un altro coach. Questo sia per principio logico sia per dare aria e gerarchie tra i lunghi e Melo.

OTILLAF wrote:

Fazz wrote:
Sì, va beh... Ma uno potrà pur postare dove gli pare?

C'è il casello per entrare nel topic e non ha pagato?
Bisognerà pure cominciare da qualche parte, no?
E se Kong (benvenuto) aveva voglia di parlare dei Knicks, non può farlo solo perchè ha 4 post in croce e perchè dice roba che va contro la linea editoriale del topic?
O solo perché CASUALMENTE ne parlano già tanti altri?

Ogni singola sezione di questo forum è a disposizione di tutti.
TUTTI. Non c'è il mio, né il suo, né il vostro topic.
Chi ha 1 post e chi ne ha 20000, chi tifa pro, chi contro e chi non tifa.
Se volete una casa vostra potete aprirvi un forum/blog a parte e gestirlo come meglio credete.

Ecco una roba di cui i mod sicuramente non sono contenti.

Vabbeh allora va bene che uno arrivi e dia degli scemi ai presenti, ok. Poi la penultima riga vabbeh, disarmante. Mi arrendo.

Se arrendersi significa prendere atto che non si è a casa propria (il nostro topic), ma ospiti di una casa altrui in cui le regole (sia in senso stretto che in senso lato) già esistono e sono altre da quelle che si vorrebbero veder applicate... fai bene.

PS: a dir la verità l'impressione è che il primo post a non aver rispettato l'invocato rispetto dell'interlocutore sia questo: http://forum.playitusa.com/viewtopic.ph ... 0#p2383594

No?

Fazz wrote: PS: a dir la verità l'impressione è che il primo post a non aver rispettato l'invocato rispetto dell'interlocutore sia questo: http://forum.playitusa.com/viewtopic.ph ... 0#p2383594

No?

Ti rispondo in privato.

OTILLAF wrote:

Fazz wrote: PS: a dir la verità l'impressione è che il primo post a non aver rispettato l'invocato rispetto dell'interlocutore sia questo: http://forum.playitusa.com/viewtopic.ph ... 0#p2383594

No?

Ti rispondo in privato.

e perchè in privato? rispondi in pubblico, che Fazz non è certamente l'unico che la pensa così.

Le questioni personali risolvetele in privato,mi sembra giusto,altrimenti si intasa il topic e basta.