Play.it Usa Forum

Nasri potrebbe benissimo fare l'esterno a destra nel 4-3-3 e nel 3-5-2 potrebbe giocare seconda punta con Llorente centravanti e in alcuni casi addirittura esterno. In Italia farebbe la differenza in europa un pò meno ma giocatori con quelle caratteristiche non ne abbiamo

mr.kerouac wrote:

Porsche 928 wrote:Permettimi e senza nessuna offesa.

Mentalità da squadra provinciale, se fosse per le ragioni che scrivi tu, sicuramente non da squadra dominatrice in Italia e che vuole provare a vincere in Europa. Juventus

Mentalità che ci porta regolarmente a bastonare il Milan quando è in lotta con noi in Italia. Il campionato non si può vincere ai rigori......

ghista wrote:Nasri potrebbe benissimo fare l'esterno a destra nel 4-3-3 e nel 3-5-2 potrebbe giocare seconda punta con Llorente centravanti e in alcuni casi addirittura esterno. In Italia farebbe la differenza in europa un pò meno ma giocatori con quelle caratteristiche non ne abbiamo

nasri esterno nel centrocampo a 5? ma perpiacere...

Kero, sei un provocatore nato, te lo dico con tutto il bene che ti voglio.

E io penso di avere la mentalità giusta.

lele_warriors wrote:

ghista wrote:Nasri potrebbe benissimo fare l'esterno a destra nel 4-3-3 e nel 3-5-2 potrebbe giocare seconda punta con Llorente centravanti e in alcuni casi addirittura esterno. In Italia farebbe la differenza in europa un pò meno ma giocatori con quelle caratteristiche non ne abbiamo

nasri esterno nel centrocampo a 5? ma perpiacere...

perchè no contro la squadra di turno che viene a Torino con 10 dietro la linea del pallone? dimmi tatticamente perchè non è possibile dato che gioca Lichstiener sulla linea delle punte in determinate gare e non torna mai in difesa. In quel ruolo Nasri non è superiore allo svizzero?

shilton wrote:Kero, sei un provocatore nato, te lo dico con tutto il bene che ti voglio.

E io penso di avere la mentalità giusta.

il lavoro mi uccide e annoia

Licht rimane però un terzino, cosa che Nasri non è nemmeno lontanamente.
Vero che i nostri esterni fanno quasi diventare un 3-3-4 il modulo in certi frangenti, ma vero che occorre anche ripiegare per difendere a 5 e in questo Nasri non lo vedo proprio adattissimo, per usare un eufemismo.

Lo dice uno che storceva il naso quando lo abbiamo preso, con questa disposizione tattica, in questo momento giocatori meglio dello svizzero (prendibili) non ne vedo.

shilton wrote:Licht rimane però un terzino, cosa che Nasri non è nemmeno lontanamente.
Vero che i nostri esterni fanno quasi diventare un 3-3-4 il modulo in certi frangenti, ma vero che occorre anche ripiegare per difendere a 5 e in questo Nasri non lo vedo proprio adattissimo, per usare un eufemismo.

Lo dice uno che storceva il naso quando lo abbiamo preso, con questa disposizione tattica, in questo momento giocatori meglio dello svizzero (prendibili) non ne vedo.

è vero ma è innegabile che giochiamo il 3-3-4 l'80% del tempo alcune gare. Quel 20 % del tempo cmq avremmo un Vidal che può ripiegare e un Barzagli a presidiare la zona destra della difesa.

shilton wrote:Licht rimane però un terzino, cosa che Nasri non è nemmeno lontanamente.
Vero che i nostri esterni fanno quasi diventare un 3-3-4 il modulo in certi frangenti, ma vero che occorre anche ripiegare per difendere a 5 e in questo Nasri non lo vedo proprio adattissimo, per usare un eufemismo.

Lo dice uno che storceva il naso quando lo abbiamo preso, con questa disposizione tattica, in questo momento giocatori meglio dello svizzero (prendibili) non ne vedo.

esattamente

se poi bisogna prendere nasri, per farlo giocare in quel ruolo sarebbero soldi gettati al cesso

mr.kerouac wrote:

Porsche 928 wrote:Permettimi e senza nessuna offesa.

Mentalità da squadra provinciale, se fosse per le ragioni che scrivi tu, sicuramente non da squadra dominatrice in Italia e che vuole provare a vincere in Europa. Juventus

prevedo un futuro luminoso ed appagante a lavorare in un circo: al mondo d'oggi, di clown c'è sempre bisogno......

Ecco, se a una provocazione si risponde con un offesa direi che siamo sulla buona strada.
Come al solito.

shilton wrote:Ecco, se a una provocazione si risponde con un offesa direi che siamo sulla buona strada.
Come al solito.

scusa eh, io però mi sento insultato da quello che dice sto tizio. sarò anche libero io di scrivere ciò che voglio.....

anche perchè cmq il tizio in questione non è nuovo a comportamenti simili

Rgazzi, mantenete la calma, ignoratelo e non rispondete alle provocazioni (lo sapete che l'unica cosa che da fastidio in questa sezione è il povismo)..noi dobbiamo restare concentrati perchè abbiamo un sogno EL da conquistare...e la partita con l'Inter sarà uno scontro diretto..

Per il resto godiamoci questa serata in cui il nostro Giaccherini metterà a ferro e fuoco la difesa del Brasile..

lele_warriors wrote: se poi bisogna prendere nasri, per farlo giocare in quel ruolo sarebbero soldi gettati al cesso

Che è quello che intendevo io, soldi buttati come per un eventuale Ogbonna (a meno che nn si stia cercando l'erede di Barzagli per fargli imparare dal migliore nel frattempo).
Buttati nel senso che non hai uno spot libero nella squadra titolare per valorizzare l'investimento. Se poi ci serve una punta finalizzatrice e invece volessimo prendere Nasri per farlo giocare nel ruolo del nostro miglior giocatore d'attacco (Vucinic)...
Per me lo spot libero per un grosso investimento è solo uno, appunto il partner di Mirko.
Ci sarebbe da dire che si deve comunque vedere se anche per la società è così, visto che è stato preso Llorente con un grosso investimento a livello d'ingaggio... Inizia a puzzarmi un po' il dare 4 milioni a uno per fare la prima riserva.