Page 22 of 44
Re: Controversie
Posted: 15/08/2008, 13:05
by Andy00
E diciamo che ci sono anche gli Hurricanes, che continuano a giocare

(e anche bene la scorsa settimana abbiamo battuto gli Hard Hitters!) anche se non arriveranno mai alla post season.
Re: Controversie
Posted: 31/08/2008, 19:05
by lephio
dovesse mai servirci.. :lol2: :lol2: :lol2:
Re: Controversie
Posted: 10/02/2009, 14:55
by rene144
lephio wrote:
Ontario Tsunamis offrono:
Brad Ziegler (RP, Oak)
1.4 milioni per 2 anni
0.7 aav
Inizio asta: 9/02 22.07
Offerta Annullata: Manca la distribuzione degli anni e non è stata messa sulla spreadsheet. L'offerta attualmente vincente è ancora quella di Chicago
Non è una controversia, ma una comunicazione di servizio in pratica. Non l'ho voluta mettere nel topic dell'Ufficio del Commissioner perchè voglio che lì rimangano solo comunicazioni di "particolare delicatezza" tipo penalità, ratifiche sondaggi, ecc...
Siccome fra l'altro mi aspetto che ci possano essere prima o poi altre offerte da annullare, le segnalo qui. Questa è stata annullata e cancellata dal topic dell'asta dei rilievi. Come è stato detto, se non vengono messe sulle spreadsheets non sono valide (se non avete tempo per inserirle, allora postate l'offerta successivamente, che poi sulla spreadsheets non ci si mettono neanche 30 secondi!). Qui neanche si capisce la distribuzione dei soldi.
Re: Controversie
Posted: 12/02/2009, 23:38
by joesox
Domanda puramente tecnica.
Dario ha offerto per Jeremy Guthrie.
Può farlo?
Re: Controversie
Posted: 12/02/2009, 23:56
by Tasco
Come ved
qui Dario non aveva perso la possibilità di offrire su Guthrie.
Nel frattempo ha messo apposto la sua situazione finanziaria quindi l'offerta su Guthrie è valida.
Re: Controversie
Posted: 13/02/2009, 0:04
by joesox
ok grazie
Re: Controversie
Posted: 13/02/2009, 12:28
by darioambro
mi era venuto il dubbio anche a me sulla validità dell'offerta su Gutthrie, c'è solo il timore di aver fatto male i conti col cap e di aver lasciato per strada qualcosa.
Re: Controversie
Posted: 13/02/2009, 17:33
by darioambro
Saldo: -8,9 nel 2009
Cap Libero. 2009: 17,1. 2010: 30,2. 2011: 100. 2012: 100/i]
poco fa mi sono messo a fare i conti del cap di Oklahoma, dopo la fine degli arbitrati (manca solo Vasquez)
a me risulta questo:
-stipendi attuali:tot 76.3
-penalità (per i tagli di :Chavez(1),James (3.5),I.Rodriguez (2,8) + penalità per offerte fuori cap 0.6: tot 7.9
totale: 84.2
totale cap libero 15.8
da tutto sono escluse le offerte attualmente vincenti che sono abbondantemente sotto il cap disponibile.
a voi torna?
Re: Controversie
Posted: 13/02/2009, 19:03
by rene144
darioambro wrote:
a voi torna?
No. Attualmente a me risultano 74 (anzichè 76.3) milioni di stipendi di giocatori, per il 2009. I giocatori, coi relativi stipendi, sono nel topic dei rosters.
Oltre a quei 74 milioni...
-0.2 milioni per il taglio di Humberto Sanchez
-0.9 per Cantu
+2 da un trade con Maine
-0.4 per Iannetta
-1 da un trade con Escondido
-0.3 per Morgan
-1 per Eric Chavez
-3.5 per Chuck James
-0.2 per Penalità
-0.6 per Penalità
-2.8 per Ivan Rodriguez
Per un totale di -8.9 milioni da togliere dal cap di 100. Ergo il cap è di 100-8.9=91.1
A questi 91.1 milioni vengono tolti i 74 già impegnati nei contratti pre-esistenti, per ottenere i
17.1 milioni di cap libero, come specificato nel topic ufficiale.
Questi ovviamente non considerato le aste pendenti e le offerte attualmente esistenti (come anche quella per Javier Vazquez).
Re: Controversie
Posted: 13/02/2009, 19:22
by darioambro
rifaccio i calcoli ma ritengo di sbagliare io di sicuro.
Re: Controversie
Posted: 14/02/2009, 23:58
by rua do você
Non è una vera e propria controversia, ma perchè, nei "fogli", mi da l'offerta errata per John Baker? Dovrei aver scritto tutto giusto.
Re: Controversie
Posted: 15/02/2009, 0:05
by Tasco
Dal regolamento:
Sarà possibile fare contratti a "crescere", col vincolo che l'anno più costoso non potrà superare del 50% l'anno meno costoso. Ad esempio, si potrebbe offrire un contratto da 24 milioni per 3 anni a Manny Ramirez, con 7 milioni nel primo anno, 8 nel secondo e 9 nel terzo, perchè la differenza tra primo e terzo (2 milioni) è solo di 28.5% dell'anno meno costoso.
Se il primo anno è 1M, il terzo può essere al massimo 1,5M
Re: Controversie
Posted: 15/02/2009, 0:11
by rua do você
Ah, ecco!
Ho cancellato il mio cervello.
Grazie!
Ora modifico l'offerta.
Re: Controversie
Posted: 17/02/2009, 11:34
by darioambro
una domanda: ho preso Smoltz che è in DL fino a maggio +o-, posso mettercelo e prendere un sostituto?
immagino che per correttezza dovrei aspettare la fine delle aste per non disturbare gli altri partecipanti o meglio l'inizio della stagione?
attendo delucidazioni :gazza:
Re: Controversie
Posted: 17/02/2009, 11:48
by Sberl
Teoricamente lo metti in DL quando lo è ufficialmente sulle liste di yahoo, che credo verranno aggiornate con l'ufficialità dei 25man roster....sono nella stessa situazione con Glaus.