Page 22 of 23

Re: Toronto Blue Jays

Posted: 26/05/2008, 22:28
by ItalianBlueJay
non è verò hanno manomesso i numeri e poi la decenza varia da persona a persona :mirror:

Re: Toronto Blue Jays

Posted: 29/05/2008, 21:03
by Hobbit83
ItalianBlueJay wrote: non è verò hanno manomesso i numeri e poi la decenza varia da persona a persona :mirror:
IBJ idolo!!!  :lmao: :01: :metal:

Re: Toronto Blue Jays

Posted: 29/05/2008, 21:21
by rene144
Anche ieri Halladay tolto prima che gli cada il braccio ed i Jays vincono. Che Gibbons abbia finalmente capito? A questo punto servirebbe solo un hitter da .300/.400/.500 a Toronto...
Magari uno da... .315/.415/.506
Magari uno come... Frank Thomas (quelle sono le statistiche che ha avuto da quando è stato mandato via da Toronto)  :naughty:

Ah, Toronto Toronto... :fischia:

Re: Toronto Blue Jays

Posted: 29/05/2008, 23:13
by ItalianBlueJay
Non ci serve, con Scutaro Barajas e Mench rifiutiamo anche Pujols...

Re: Toronto Blue Jays

Posted: 30/05/2008, 8:03
by Jackson9
Beh, ahimè adesso non vi servirebbe comunque  :piango:

Re: Toronto Blue Jays

Posted: 30/05/2008, 9:32
by Hobbit83
Jackson9 wrote: Beh, ahimè adesso non vi servirebbe comunque  :piango:
Why?? :penso:

Re: Toronto Blue Jays

Posted: 30/05/2008, 12:02
by Jason Fly
È finito in DL...

Re: Toronto Blue Jays

Posted: 31/05/2008, 18:47
by pinopao
ho letto delle ultime prestazioni dei Jays...niente male, no?
Pare che Maggio sia stato il loro mese e che l'attacco si sia svegliato.
I lanciatori invece stanno davvero facendo grandi cose, per quel che ne possa capire io!

Re: Toronto Blue Jays

Posted: 31/05/2008, 20:42
by ItalianBlueJay
Verissimissimo, siamo tornati sui livelli che ci spettano e per il coso pitagorico siamo anzi una partita sotto. La rotation tiene ancora completamente, il bullpen non da ER mi pare da una ventina di IP, l'attacco viaggia, anche se per ora con gli inaspettati, Scutaro, Barajas e pure Wilkerson..Mentre Lyle è tornato a girare la mazza a modo suo...Rolen l'unico sopra 300 con Baracca, ma la cosa buona è che tutti producono, dal primo all'ultimo, meno forse Mench ma ha pochi AB sono tutti in media 270 circa che malaccio non è...

Re: Toronto Blue Jays

Posted: 31/05/2008, 20:51
by Jason Fly
Fin'ora hanno praticamente il miglior pitching in AL, avessero un duo come Papi + Manny potrebbero seriamente contendere...

Re: Toronto Blue Jays

Posted: 31/05/2008, 21:12
by ItalianBlueJay
Papi + Manny li hanno forse solo milwaukee(braun + fielder) e Houston (berkman+lee), a me bastano Rios(sempre che si svegli) Wells(Sempre che torni in fretta) Rolen(sempre una gioia vederlo giocare in terza)  :)

Re: Toronto Blue Jays

Posted: 11/06/2008, 4:06
by rene144
125 per McGowan. Perchè? Perchè? Ma poveraccio!

Re: Toronto Blue Jays

Posted: 11/06/2008, 4:26
by joesox
rene144 wrote: 125 per McGowan. Perchè? Perchè? Ma poveraccio!
Urca!
Ma neppure quando uno domina tu lo lasceresti dentro oltre 110 lanci?

Re: Toronto Blue Jays

Posted: 11/06/2008, 4:36
by rene144
joesox wrote: Urca!
Ma neppure quando uno domina tu lo lasceresti dentro oltre 110 lanci?
Non con un bullpen eccellente come quello di Toronto a disposizione. Dico, ho BJ Ryan (che ha lanciato un solo inning il giorno prima), lo metto nel nono, do' la SV agli Isotopes, tengo McGowan sui 105 lanci (che poi pochissimi non sono) e siamo tutti felici.

Poi accadesse una volta in una partita cruciale di fine stagione potrei anche capirlo, ma è un'abitudine, è una partita di inizio giugno che potrebbe non avere alcun significato, e McGowan ha 26 anni, problemi fisici alle spalle e non ha mai lanciato neanche 170 IP in Major League in una stagione singola.

Insomma, piano piano, i giocatori si usurano. Dopo l'anno scorso era matematico per esempio che Carmona si infortunasse a causa dell'utilizzo eccessivo, ed è successo. Perchè spingere la fortuna al limite coi giocatori?

Re: Toronto Blue Jays

Posted: 11/06/2008, 4:58
by joesox
rene144 wrote: Non con un bullpen eccellente come quello di Toronto a disposizione. Dico, ho BJ Ryan (che ha lanciato un solo inning il giorno prima), lo metto nel nono, do' la SV agli Isotopes, tengo McGowan sui 105 lanci (che poi pochissimi non sono) e siamo tutti felici.

Poi accadesse una volta in una partita cruciale di fine stagione potrei anche capirlo, ma è un'abitudine, è una partita di inizio giugno che potrebbe non avere alcun significato, e McGowan ha 26 anni, problemi fisici alle spalle e non ha mai lanciato neanche 170 IP in Major League in una stagione singola.

Insomma, piano piano, i giocatori si usurano. Dopo l'anno scorso era matematico per esempio che Carmona si infortunasse a causa dell'utilizzo eccessivo, ed è successo. Perchè spingere la fortuna al limite coi giocatori?
OK - concordo, dico seriamente