Noodles wrote:ci mancava Will Perdue con i suoi 4 anelli su 4 e il 28% al tiro di gara 7...dopo queste devo dire che le ho lette proprie tutte qui dentro.
Il resto non conta.
Le ultime 3-4 pagine perle di assoluto livello.
Cmq fate pure. Stanotte sono sicuro che Will Perdue avrebbe fatto 22 su 22 dal campo.
Quindi sapete bene anche in questa sconfitta chi è il responsabile, ma solo quando si perde eh
Vista stanotte.
Parliamo di Kobe eh, mi raccomando. 33 per cento dal campo bla bla bla.
Però, come vado ripetendo da settimane, c'e' un Howard inquietante.
Stasera, semplicemente da ufficio inchieste.
Giuro, o si è venduto 'sta gara oppure boh, questo è il fratello scemo.
Will Perdue si, Nood. Stacce.
Meglio quattro mesi zemaniani che una vita da mediocri.
2013 first round draft pick to Phoenix
The L.A. Lakers will send the least favorable of their own 1st round pick (top-14 protected), Cleveland's own 2013 1st round pick, Sacramento's own 1st round pick (top-13 protected) and Miami's 2013 1st round pick to Phoenix. If the L.A. Lakers' 1st round pick is within the top-14 selections, Phoenix will automatically receive the L.A. Lakers' 1st round pick. [L.A. Lakers-Phoenix, 7/11/2012]
2013 first round draft pick to Cleveland
Cleveland has the right to swap the least favorable of their own 2013 1st round pick, Miami's own 2013 1st round pick (top-10 protected) and Sacramento's own 2013 1st round pick (top-13 protected) with the L.A. Lakers own 2013 first round pick (top-14 protected). If the L.A. Lakers own 2013 first round pick is #1-#14, then the L.A. Lakers' obligation to Cleveland shall be extinguished. [Cleveland-L.A. Lakers, 3/15/2012]
2013 second round draft pick to Dallas
Dallas has the right to swap their own 2013 2nd round pick with the L.A. Lakers' own 2013 2nd round pick. [Dallas-L.A. Lakers, 12/11/2011]
2014 second round draft pick to Minnesota
The L.A. Lakers' own 2014 2nd round pick to Minnesota via Phoenix. [L.A. Lakers-Phoenix, 7/11/2012 and then Minnesota-New Orleans-Phoenix, 7/27/2012]
2015 first round draft pick to Phoenix
The L.A. Lakers own 2015 1st round pick to Phoenix (Top-5 Protected in the 2015 NBA Draft, top-3 protected in 2016, top-3 protected in 2017 and unprotected in the 2018 Draft). [L.A. Lakers-Phoenix, 7/11/2012]
2015 second round draft pick to Orlando
The L.A. Lakers' own 2015 2nd round draft pick to Orlando (Top-40 Protected). If The L.A. Lakers' own 2015 2nd round pick is within the top-40 selections, then The L.A. Lakers' obligation to Orlando shall be extinguished. [Denver - L.A. Lakers - Orlando - Philadelphia, 8/10/2012]
2017 first round draft pick to Orlando
The L.A. Lakers' own 2017 1st round draft pick to Orlando two years after The L.A. Lakers satisfy their obligation to send Phoenix a first round pick.(Top-5 Protected in the 2017 NBA Draft, top-5 protected in 2018 and unprotected in the 2019 NBA Draft. If The L.A. Lakers' cannot satisfy their obligation to send Phoenix a first round pick by the 2017 NBA Draft, then the L.A. Lakers will convey their own second round picks in 2017 and 2018 to Orlando. [L.A. Lakers - Orlando, 8/10/2012]
Noodles wrote:ci mancava Will Perdue con i suoi 4 anelli su 4 e il 28% al tiro di gara 7...dopo queste devo dire che le ho lette proprie tutte qui dentro.
Il resto non conta.
Le ultime 3-4 pagine perle di assoluto livello.
Cmq fate pure. Stanotte sono sicuro che Will Perdue avrebbe fatto 22 su 22 dal campo.
Quindi sapete bene anche in questa sconfitta chi è il responsabile, ma solo quando si perde eh
di questa sconfitta è responsabile Thibodeau.
I Bulls sono una squadra tignosa per una top contender, ti immagini per una squadra in grossa difficoltà come i Lakers?
La caratteristica dei Tori è quello di far giocare male ogni squadra, di spuntargli i pregi, e esporli ai difetti.
I Lakers non hanno giocato male, ma in un momento in cui la fiducia scarseggia, le teste dei giocatori sono più pronte all'errore che alla scelta giusta.
Ovviamente non voglio soffermarmi troppo sulla difesa. Basta muovere la palla almeno 10 secondi che in uscita dai blocchi o in taglio o da pick & roll si aprono praterie per comodi layup o tiri con metri di spazio.
Allora la nostra prima scelta va a PHO se è tra le prime 14 se invece non è tra le prime 14, va a CLE che ha la facoltà di scegliere se darci in cambio la peggiore delle prime scelte tra la proprio, quella di MIA(TOP10 prot), SAC(TOP13 prot) mentre per il pick al secondo giro DAL può scambiare.
Insomma un primo pick al primo giro il prossimo anno lo abbiamo, presumibilmente quello di MIA, maledetti.
Ciombe wrote:
di questa sconfitta è responsabile Thibodeau.
I Bulls sono una squadra tignosa per una top contender, ti immagini per una squadra in grossa difficoltà come i Lakers?
La caratteristica dei Tori è quello di far giocare male ogni squadra, di spuntargli i pregi, e esporli ai difetti.
I Lakers non hanno giocato male, ma in un momento in cui la fiducia scarseggia, le teste dei giocatori sono più pronte all'errore che alla scelta giusta.
Ovviamente non voglio soffermarmi troppo sulla difesa. Basta muovere la palla almeno 10 secondi che in uscita dai blocchi o in taglio o da pick & roll si aprono praterie per comodi layup o tiri con metri di spazio.
in questo momento ed in btb, non mi aspettavo altro, prevedibile una partita a contatto per poi prendere il parziale decisivo nel quarto periodo.
Molti dei lakers poi non sopportano i ritmi imposti da MDA, uno dei dubbi più logici (e frequenti) si è materializzato appena dopo alcune gare.
E difatti già si parla di tornare a giocare slow, ma dico io, era così difficile immaginare che il quart'ultimo roster per età della intera nba avrebbe fatto fatica a reggere questi ritmi? a quanto pare sì.
Bulls gran squadra e ben allenata concordo, chissà quale Rose ritroveranno.
Noodles wrote:
E difatti già si parla di tornare a giocare slow
Ma dove l'hai sentito?
Io avrò capito male, ma stanotte D'Antoni ha detto proprio che bisogna correre.. l'impressione è che non ci sta capendo più davvero una ceppa, gestisce le rotazioni in maniera indegna.
Ma poi, dico io, 43 minuti la sera prima e stanotte altri 42 per Bryant, a 34 anni.. semmai dovessimo riuscire nell'impresa di arrivare ai playoffs ( visto che le altre squadre con cui siamo in lotta stanno facendo di TUTTO per farci entrare in post-season ) come si presenterà Kobe? STRACOTTO.
Noodles wrote:
E difatti già si parla di tornare a giocare slow
Ma dove l'hai sentito?
Io avrò capito male, ma stanotte D'Antoni ha detto proprio che bisogna correre.. l'impressione è che non ci sta capendo più davvero una ceppa, gestisce le rotazioni in maniera indegna.
Ma poi, dico io, 43 minuti la sera prima e stanotte altri 42 per Bryant, a 34 anni.. semmai dovessimo riuscire nell'impresa di arrivare ai playoffs ( visto che le altre squadre con cui siamo in lotta stanno facendo di TUTTO per farci entrare in post-season ) come si presenterà Kobe? STRACOTTO.
"We're going to have to look at some things," Bryant said after Los Angeles lost 95-83 at Chicago on Monday. "We're going to have to change something. Probably going to have to post the ball a lot more, slow the game down a lot more. That's just my intuition, but that's my gut right now. I have to take a look at the film again, but we're definitely going to have to change something."
penso che sia inevitabile e penso che con un roster del genere e due lunghi che per forza di cose devono essere in campo, devi giocare per forza in questa maniera.
Posto che cmq il problema rimane Bryant che non fa la differenza oggi, e ieri l'han fatta gli altri per lui eh, sia ben inteso.
Occorre però riconoscere la classe purissima quando la si incontra.
Periodo che definire di merda sarebbe un eufemismo, topic diviso fra coloro che arrivano a prendere per i fondelli sparando sulla croce rossa e coloro che si avventurano in analisi deprimenti e depressive, una allegria paragonabile a quella che può provare un suicida che si è appena gettato da un ponte quando arriva ad un metro da terra, e Noodles riesce a portare il discorso su Kobe, se nel threepete sia stato importante o sia andato a rimorchio di Shaq, se sia meglio lui o Lebron, se i 5 anelli siano un grande risultato o frutto di fortunate circostanze o meno di quanto avrebbe potuto raccogliere.
E tutto questo nel bel mezzo di un b2b devastante che ha spazzato via (con pieno merito) le residue speranze di play off, salvo miracoli.
Dite quel che volete, ma questo è talento!
