Page 22 of 71

Re: Premier League [2012-13]

Posted: 01/09/2012, 3:36
by Reverendo
Curiosità: :thumbup: con l'arrivo di Lloris, molto probabilmente si chiuderà la lunga striscia di presenze di Brad Friedel :notworthy: . L’ultima partita di Premier League saltata dal portiere americano, risale al 15 maggio 2004, da allora le ha giocate tutte.

Re: Premier League [2012-13]

Posted: 01/09/2012, 11:53
by Sberl
Bene gli Spurs, peccato per il mancato arrivo di Moutinho. Ma finalmente un portiere a cui dare le chiavi della porta di White Hart Lane....Friedel giocherà ancora 1/2 partite credo e poi farà l'Europa League

Re: Premier League [2012-13]

Posted: 01/09/2012, 15:58
by joesox
West Ham 3-0 sul Fulham. Grande atmosfera ad Upton Park. E sei punti in cascina.

Re: Premier League [2012-13]

Posted: 01/09/2012, 16:11
by Radiofreccia
Carroll sembra dare dimensione all'attacco del West Ham molto più di Cole. Non ha segnato, ma ha fatto reparto da solo ed in pratica i continui raddoppi ed adeguamenti della difesa al suo gioco hanno portato gli Hammers ad avere 1-2 uomini costantemente liberi a centro area.

Re: Premier League [2012-13]

Posted: 01/09/2012, 17:39
by joesox
Radiofreccia wrote:Carroll sembra dare dimensione all'attacco del West Ham molto più di Cole. Non ha segnato, ma ha fatto reparto da solo ed in pratica i continui raddoppi ed adeguamenti della difesa al suo gioco hanno portato gli Hammers ad avere 1-2 uomini costantemente liberi a centro area.
Vero. E perchè il Liverpool non lo sfruttava almeno così?
Chissà...

Purtoppo si è fatto male, proprio poco prima di una già preventivata sostituzione.
Fuori 2-4 settimane, dipende.

Re: Premier League [2012-13]

Posted: 01/09/2012, 17:57
by Radiofreccia
Altro pareggio, 1-1 con il Norwich al White Hart Line.

Questa squadra non esprime gioco, è totalmente priva di idee offensive e di personalità. Vive grazie ai lampi individuali di Bale o Lennon ed oggi il vantaggio è arrivato grazie ad una ottima giocata di Dembelè. AVB non ha dato alcuna forma a questa squadra e la cessione di Modric pesa molto.

Oggi si è rivisto anche Tom Huddlestone: è durato poco in campo, tackle a piedi a martello e red card.

Re: Premier League [2012-13]

Posted: 01/09/2012, 18:00
by Tim-D
Radiofreccia wrote:Altro pareggio, 1-1 con il Norwich al White Hart Line.

Questa squadra non esprime gioco, è totalmente priva di idee offensive e di personalità. Vive grazie ai lampi individuali di Bale o Lennon ed oggi il vantaggio è arrivato grazie ad una ottima giocata di Dembelè. AVB non ha dato alcuna forma a questa squadra e la cessione di Modric pesa molto.

Oggi si è rivisto anche Tom Huddlestone: è durato poco in campo, tackle a piedi a martello e red card.
Il Tottenham è veramente inguardabile al momento.

Re: Premier League [2012-13]

Posted: 01/09/2012, 18:05
by Radiofreccia
Tim-D wrote:
Radiofreccia wrote:Altro pareggio, 1-1 con il Norwich al White Hart Line.

Questa squadra non esprime gioco, è totalmente priva di idee offensive e di personalità. Vive grazie ai lampi individuali di Bale o Lennon ed oggi il vantaggio è arrivato grazie ad una ottima giocata di Dembelè. AVB non ha dato alcuna forma a questa squadra e la cessione di Modric pesa molto.

Oggi si è rivisto anche Tom Huddlestone: è durato poco in campo, tackle a piedi a martello e red card.
Il Tottenham è veramente inguardabile al momento.
Per certi versi è molto simile al Chelsea, sempre targato AVB.
Non capisco ancora che tipologia di gioco voglia il portoghese e perchè sia riuscito ad esprimerlo al Porto e non al Chelsea. Direi che comunque è un gioco prettamente sulle fasce, come forse è anche giusto che sia se hai Lennon e Bale. Però è monodimensionale, non ha un alternativa e non c'è nessuno a centrocampo a fare da faro per la manovra offensiva.

Siamo passati dall'essere la migliore squadra in Premier per calcio espresso ad essere la peggiore.

Re: Premier League [2012-13]

Posted: 01/09/2012, 18:17
by Tim-D
Radiofreccia wrote:
Per certi versi è molto simile al Chelsea, sempre targato AVB.
Non capisco ancora che tipologia di gioco voglia il portoghese e perchè sia riuscito ad esprimerlo al Porto e non al Chelsea. Direi che comunque è un gioco prettamente sulle fasce, come forse è anche giusto che sia se hai Lennon e Bale. Però è monodimensionale, non ha un alternativa e non c'è nessuno a centrocampo a fare da faro per la manovra offensiva.

Siamo passati dall'essere la migliore squadra in Premier per calcio espresso ad essere la peggiore.
Col Chelsea diciamo che si può spiegare col fatto che la dimensione dei giocatori era differente da quella cui era abituato al Porto, mettiamoci pure che pronti via ha voluto sforbiciare qua e là e la cosa non ha aiutato affatto. Stupisce di più, almeno a me, vedere le stesse difficoltà al Tottenham dove è un contesto differente e le cose sono due: o lui non riesce a farsi capire e i giocatori hanno difficoltà al momento a recepire i suoi principi, oppure c'è qualcosa che non va a livello strutturale nell'approccio che tiene in un contesto come quello del calcio inglese.
Oggi per dire nessun movimento senza palla, Bale e Lennon direi sfruttati male nel senso mai in velocità, non una sovrapposizione sul fondo, troppo possesso palla inutile dietro se poi davanti l'unico che si muove un pochino è Defoe. L'ingresso di Adebayor ha aiutato abbastanza la causa, ma come dici bene tu nessuna idea di schema, nessuna accelerazione; ha poi invertito Bale e Lennon non si sa bene per ottenere che cosa visto che giustamente non potevano (eventualmente) scendere sul fondo e per fermarsi e appoggiare dietro, tanto vale lasciarsi non col piede opposto in campo.
Il Norwich ha meritato alla grande questo punto, è bastato stare corti e arretrati per poi ripartire a far male a questo Tottenham, in pratica la soluzione più elementare che qualsiasi piccola squadra adotta quando deve giocare comunque con giocatori di buon/alto livello come quelli a disposizione del portoghese.
E' un peccato, magari sarà solo una questione di tempo e di scimmia sulla spalla (come diceva Ciarravano) ma oggi la sfortuna è marginale sul risultato.

Re: Premier League [2012-13]

Posted: 01/09/2012, 18:29
by Puedo
Al Chelsea era un gioco prettamente di sponde, con riferimento la punta centrale a supportare l'inserimento dei centrocampisti o allargarsi sui terzini (che stavano molto alti). Va detto che hai Blues ha provato più moduli, riuscendo ad esprimere un gioco buono solo verso dicembre-gennaio, ma per allora si era già guadagnato le antipatie dello spogliatoio.

Re: Premier League [2012-13]

Posted: 02/09/2012, 10:46
by Radiofreccia
Tim-D wrote:Il Norwich ha meritato alla grande questo punto, è bastato stare corti e arretrati per poi ripartire a far male a questo Tottenham, in pratica la soluzione più elementare che qualsiasi piccola squadra adotta quando deve giocare comunque con giocatori di buon/alto livello come quelli a disposizione del portoghese.
E' un peccato, magari sarà solo una questione di tempo e di scimmia sulla spalla (come diceva Ciarravano) ma oggi la sfortuna è marginale sul risultato.
Ma infatti il Norwich meritava ampiamente la vittoria. Santo Friedel e santo culo ci hanno salvato da una debacle che, secondo me, avrebbe fatto pesantemente oscillare il posto di AVB. Credo in realtà che quest'ultimo abbia 3-4 esami a disposizione, insomma che si stia già giocando il posto. Non per il rendimento ai fini della classifica, perchè 3 punti in 3 partite si possono anche accettare, ma per il gioco espresso.

Comunque io proverei, almeno per una partita, Sigurdsson da regista a centrocampo. Dembelè e Dempsey non li vedo in grado di giocare tra mediana e centrocampo ad impostare.

Re: Premier League [2012-13]

Posted: 02/09/2012, 17:01
by Tim-D
Radiofreccia wrote: Ma infatti il Norwich meritava ampiamente la vittoria. Santo Friedel e santo culo ci hanno salvato da una debacle che, secondo me, avrebbe fatto pesantemente oscillare il posto di AVB. Credo in realtà che quest'ultimo abbia 3-4 esami a disposizione, insomma che si stia già giocando il posto. Non per il rendimento ai fini della classifica, perchè 3 punti in 3 partite si possono anche accettare, ma per il gioco espresso.

Comunque io proverei, almeno per una partita, Sigurdsson da regista a centrocampo. Dembelè e Dempsey non li vedo in grado di giocare tra mediana e centrocampo ad impostare.
Il "bello" del Tottenham è l'avere gente di qualità con cui provare diverse soluzioni, anche se prima dovrebbe convincerli a giocare da squadra e a muoversi di più.

Re: Premier League [2012-13]

Posted: 02/09/2012, 19:25
by johnOJ
Primo punto per il Villa con grande sofferenza a Newcastle :winnerfirsth4hqa4:

Re: Premier League [2012-13]

Posted: 02/09/2012, 22:23
by Sberl
Prime 3 giornate in archivio, giudizi sparsi
1) Bene il Chelsea nonostante la scoppolata in Supercoppa
2) Il City continua a non piacermi, ma per nulla proprio
3) Van Persie ha fatto vedere cosa può combinare a Manchester
4) Malissimo il Tottenham, meglio l'Arsenal che si risolleva con la W ad Anfield
5) Tra le piccole, benissimo inaspettatamente lo Swansea, sfortunati i Saints.

Si riparte fra due settimane, nessuna sfida di cartello ma alcune partite interessanti: Norwich-West Ham in apertura, QPR-Chelsea e Stoke-City alle 4. Sunderland-Liverpool mi sa che sarà bruttarella, la domenica non mi perdo il Tottenham a Reading mentre il monday night rischia di essere bellissimo: Everton-Newcastle. La domenica dopo Liverpool-United e City-Arsenal...

Re: Premier League [2012-13]

Posted: 03/09/2012, 15:54
by lele_warriors
http://www.tuttosport.com/video/calcio/ ... rende+bene

LONDRA - Sono bastati 20', con due gol al passivo, a Paolo Di Canio per definire Wes Foderingham, il portiere del suo Swindon, «il peggior giocatore mai visto in un campo di calcio». E dopo averlo prontamente sostituito nel corso della partita persa a Preston , ora pretende le scuse pubbliche dell'estremo difensore per riammetterlo in squadra. Tutta colpa del disastroso inizio gara dello Swindon nella quarta giornata di League One. Due gol subiti nei primi 10' che evidentemente hanno fatto saltare i nervi a Di Canio, furibondo per la papera di Foderingham, poi sostituito da Leigh Bedwell, che ha agevolato la prima rete di Akpo Sodje. Al momento della sostituzione c'è stato anche un vivace scambio di opinioni tra il manager italiano e il suo portiere, che ha preferito assistere al resto dell'incontro dalla tribuna. A fine gara però Di Canio non ha avuto mezze misure per demolire la prestazione del suo giocatore. «Il peggior giocatore che ho mai visto in un campo di calcio - le parole di Di Canio -. Non è solo per l'errore che ha commesso, può capitare a chiunque. È per l'arroganza dimostrata quando si è lamentato con i compagni. La peggior cosa per me. Se non chiederà scusa pubblicamente ai tifosi, si consideri fuori squadra». Non è la prima volta che tra Di Canio e il suo portiere volano stracci: arrivato in prestito dal Crystal Palace nell'ottobre 2011, Foderingham è stato subito promosso titolare dal tecnico italiano, contribuendo alla promozione dello Swindon in terza categoria concedendo solo sei gol in 15 partite. Convocato nella nazionale inglese Under 21, nelle ultime gare della scorsa stagione però era finito in panchina per motivi disciplinari. «E ora non voglio che i tifosi si lamentino perché queste sono le mie regole - ha aggiunto Di Canio -. Prima del mio arrivo Wes non era nessuno, non aveva giocato un solo minuto tra i professionisti. È bravo e lo scorso anno ha fatto molto bene ma evidentemente ha dimenticato tutto. È un arrogante e pensa di essere intoccabile». Sarcastico il commento su Twitter del difensore del Manchester United, Rio Ferdinand: «Di Canio è stato durissimo con un giovane portiere. Spero che il ragazzo sia forte abbastanza per sopportare...questo ruvido inizio di calcio in League One». Lo scorso anno Di Canio era stato protagonista di un altro celebre litigio, con il suo attaccante Leon Clarke, poi ceduto, strattonato in mezzo al campo. Solo l'intervento di altri componenti del club aveva scongiurato che il diverbio degenerasse in rissa.