Page 22 of 44
Re: [FantaYahoo] I 3 draft sul FORUM, inizio Lunedì 4 Giugno
Posted: 28/06/2012, 13:23
by azazel
Questa tap non me la dovevi fare.....

eppure ci volevamo bene fino a poco fa

Re: [FantaYahoo] I 3 draft sul FORUM, inizio Lunedì 4 Giugno
Posted: 28/06/2012, 13:31
by The Answer Palermitano
azazel wrote:Questa tap non me la dovevi fare.....

eppure ci volevamo bene fino a poco fa

Lo so aza sapevo che avrei spezzato qualche cuore ed aver spezzato il tuo mi riempie il cuore di dolore ed ho le gote rigate dalle lacrime ma ho ritenuto che avere 2 LB del livello di Willis e di D'Qwell sarebbe stata una cosa troppo ghiotta da lasciar passare così.

Re: [FantaYahoo] I 3 draft sul FORUM, inizio Lunedì 4 Giugno
Posted: 28/06/2012, 14:57
by darioambro
faccio una doverosa puntualizzazione sennò non ne usciamo più: non parlo dei numeri statistici di Gronko che sono indiscutibili, lo sono stati lo scorso anno ( e minchia che numeri) e lo saranno suppur ridimensionati ques'anno, ma siccome stavo parlando delle scelte di rowiz della lega B dell'immaginifico aza, ho espresso l'idea che Gronko al 2 giro è troppo in alto, un dato su tutti fantapunti 2011: Gronko 245-Sanchez (e dico Sanchez che si è beccato 39 sacks e 18 INT ma anche 6 TD su corsa....) 226- Fytzpatrick 224- Lynch 205-Fletcher (dio lo mantenga così a vita) ne ha fatti 185 ed è un LB.
ora dico che la differenza tra una merda come Sanchez e Gronko è stata minima, a fantapunti, nella realtà è come mescolare il tartufo nero con la merda.
tra i TE non c'è partita, Graham 185.
Re: [FantaYahoo] I 3 draft sul FORUM, inizio Lunedì 4 Giugno
Posted: 28/06/2012, 15:13
by Angyair
darioambro wrote:faccio una doverosa puntualizzazione sennò non ne usciamo più: non parlo dei numeri statistici di Gronko che sono indiscutibili, lo sono stati lo scorso anno ( e minchia che numeri) e lo saranno suppur ridimensionati ques'anno, ma siccome stavo parlando delle scelte di rowiz della lega B dell'immaginifico aza, ho espresso l'idea che Gronko al 2 giro è troppo in alto, un dato su tutti fantapunti 2011: Gronko 245-Sanchez (e dico Sanchez che si è beccato 39 sacks e 18 INT ma anche 6 TD su corsa....) 226- Fytzpatrick 224- Lynch 205-Fletcher (dio lo mantenga così a vita) ne ha fatti 185 ed è un LB.
ora dico che la differenza tra una merda come Sanchez e Gronko è stata minima, a fantapunti, nella realtà è come mescolare il tartufo nero con la merda.
tra i TE non c'è partita, Graham 185.
Beh ma appunto, la differenza tra Gronko e quello che può essere considerato il secondo TE, Graham, lo rende più prezioso che prendere al 2° un QB non nella top5. Alla fine dipende sempre da chi è disponibile in quel momento e come poi completi la squadra. Dare un giudizio dopo 5 o 6 scelte è, secondo me, leggermente "avventato".
Re: [FantaYahoo] I 3 draft sul FORUM, inizio Lunedì 4 Giugno
Posted: 28/06/2012, 15:31
by darioambro
certo angy, il tuo discorso fila liscio, io preferisco prendere un TE medio più avanti e puntare su altri ruoli in attacco al secondo giro, per carità è una strategia, io ho preso Turner

Re: [FantaYahoo] I 3 draft sul FORUM, inizio Lunedì 4 Giugno
Posted: 28/06/2012, 16:05
by steve
The Answer Palermitano wrote:azazel wrote:Questa tap non me la dovevi fare.....

eppure ci volevamo bene fino a poco fa

Lo so aza sapevo che avrei spezzato qualche cuore ed aver spezzato il tuo mi riempie il cuore di dolore ed ho le gote rigate dalle lacrime ma ho ritenuto che avere 2 LB del livello di Willis e di D'Qwell sarebbe stata una cosa troppo ghiotta da lasciar passare così.

non sei più quello di una volta

...
Re: [FantaYahoo] I 3 draft sul FORUM, inizio Lunedì 4 Giugno
Posted: 28/06/2012, 17:19
by The Answer Palermitano
steve wrote:The Answer Palermitano wrote:
Lo so aza sapevo che avrei spezzato qualche cuore ed aver spezzato il tuo mi riempie il cuore di dolore ed ho le gote rigate dalle lacrime ma ho ritenuto che avere 2 LB del livello di Willis e di D'Qwell sarebbe stata una cosa troppo ghiotta da lasciar passare così.

non sei più quello di una volta

...
già l'età mi rammollisce...

Re: [FantaYahoo] I 3 draft sul FORUM, inizio Lunedì 4 Giugno
Posted: 30/06/2012, 10:30
by GoPats
Mi sto rendendo conto di aver fatto una cazzata ad aver preso Romo così in alto...
Re: [FantaYahoo] I 3 draft sul FORUM, inizio Lunedì 4 Giugno
Posted: 02/07/2012, 16:59
by ilya
Fanta A
Di questo passo, da primi che siamo partiti, alla fine saremo gli ultimi a completare il draft.

Re: [FantaYahoo] I 3 draft sul FORUM, inizio Lunedì 4 Giugno
Posted: 02/07/2012, 17:17
by azazel
ilya wrote:Fanta A
Di questo passo, da primi che siamo partiti, alla fine saremo gli ultimi a completare il draft.

Tra due giorni è un mese, 4 settimane...7 8 giri?

ultimamente sto anche provando ad avvertire un po' di più...ma vabbè, fa caldo.
Re: [FantaYahoo] I 3 draft sul FORUM, inizio Lunedì 4 Giugno
Posted: 03/07/2012, 0:22
by KingKaiv
Io tra 11 giorni parto. Dove arriviamo arriviamo. Scegliete e poi io completerò la squadra a settembre.
Re: [FantaYahoo] I 3 draft sul FORUM, inizio Lunedì 4 Giugno
Posted: 03/07/2012, 11:38
by darioambro
KingKaiv wrote:Io tra 11 giorni parto. Dove arriviamo arriviamo. Scegliete e poi io completerò la squadra a settembre.
ndo vai? in missione?

Re: [FantaYahoo] I 3 draft sul FORUM, inizio Lunedì 4 Giugno
Posted: 04/07/2012, 1:49
by KingKaiv
darioambro wrote:KingKaiv wrote:Io tra 11 giorni parto. Dove arriviamo arriviamo. Scegliete e poi io completerò la squadra a settembre.
ndo vai? in missione?

A visionare talenti nel pratese. Mi hanno parlato di due cinesini niente male.
Re: [FantaYahoo] I 3 draft sul FORUM, inizio Lunedì 4 Giugno
Posted: 04/07/2012, 8:21
by darioambro
non sprecare il tuo tempo, basta che mi fai due nomi e te li spedisco a pezzi con pacchi postali anonimi, tanto nessuno si accorgerà della loro assenza e nemmeno ne denuncierà la scomparsa.
Re: [FantaYahoo] I 3 draft sul FORUM, inizio Lunedì 4 Giugno
Posted: 04/07/2012, 12:39
by Davidyd
darioambro wrote:KingKaiv wrote:Io tra 11 giorni parto. Dove arriviamo arriviamo. Scegliete e poi io completerò la squadra a settembre.
ndo vai? in missione?

Dove va avrà altro a cui pensare, e il termine missione non è inadeguato. Believe.