Play.it Usa Forum

azazel wrote:Questa cosetta un topic dedicato penso la meriti....che ci pensi domani uno dei nostri tifosi colts....

non solo

Non so se ho letto bene: al provino per i Saints il Dandy ha corso sotto i 4.40...a 35 anni!!

Lo ricorderemo così:

http://www.youtube.com/watch?v=-NToHLWgabo

Ao mica è morto eh!

Whatarush wrote:Non so se ho letto bene: al provino per i Saints il Dandy ha corso sotto i 4.40...a 35 anni!!

Hai letto benissimo.
Pero'sono piuttosto perplesso sull'eventuale contratto...

in bocca al lupo a Peyton per la nuova avventura...mi farebbe piacere vederlo in maglia Dolphins la prossima stagione!

Intanto Espn riporta che Jahvid Best sembra riceverà l'ok per tornare ad allenarsi...gli auguro un pieno recupero e di riuscire a star lontano dagli infortuni, se lo merita.

Whatarush wrote:Non so se ho letto bene: al provino per i Saints il Dandy ha corso sotto i 4.40...a 35 anni!!

dado86 wrote:http://bleacherreport.com/articles/1052 ... th-star-qb

http://www.nfl.com/news/story/09000d5d8 ... aking_news

ADDIO INDIANA MANNING...

BENVENUTA INDIANA LUCK!!

pippo77 wrote:

Whatarush wrote:Non so se ho letto bene: al provino per i Saints il Dandy ha corso sotto i 4.40...a 35 anni!!

Ha altri due provini in questi giorni. La speranza è sempre l'ultima a morire, ma mi sembra un po' troppo orgoglioso per tornare la terza volta, per giunta dopo essere stato cacciato...per un polpettone. maledetto baffetto

Questo è la prima off-season che seguo, quindi non so nemmeno se il franchise tag esisteva lo scorso anno, ma vi chiedo se è normale che vengano taggati così tanti giocatori?
Alla fine è un congelamento del contratto per un ulteriore anno, da quel che ho capito ad un costo più elevato.
Non ne vedo quest'estrema necessità di usarlo, anche perchè da quanto ho capito non è da molto che c'è questa opzione

Cassa wrote:Questo è la prima off-season che seguo, quindi non so nemmeno se il franchise tag esisteva lo scorso anno, ma vi chiedo se è normale che vengano taggati così tanti giocatori?
Alla fine è un congelamento del contratto per un ulteriore anno, da quel che ho capito ad un costo più elevato.
Non ne vedo quest'estrema necessità di usarlo, anche perchè da quanto ho capito non è da molto che c'è questa opzione

o fanno così, o il giocatore se ne va. Lo fanno quando il contratto è in scadenza, non riescono a trovare l'accordo, e si avvicina la data della FA. Possono fare così, o lasciarli andare. Oltretutto taggare giocatori dà la possibilità alle squadre di allungare il tempo disponibile per trattare. Il pericolo (Brees docet a quanto pare) è che il giocatore non voglia firmare il tag e vada in holdout, in sostanza si rifiuti di giocare (se non sbaglio l'ha fatto Vincent Jackson l'anno scorso)

Appunto io voelvo far emergere questo problema, se un giocatore non vuole rifirmare per la stessa squadra, non per forza per motivi economici ma perchè se ne vuole andare, trovo assurdo che una franchigia possa bloccarlo per un anno, è ovvio che poi il giocatore non ti rende quanto vale

Cassa wrote:Appunto io voelvo far emergere questo problema, se un giocatore non vuole rifirmare per la stessa squadra, non per forza per motivi economici ma perchè se ne vuole andare, trovo assurdo che una franchigia possa bloccarlo per un anno, è ovvio che poi il giocatore non ti rende quanto vale

Brees secondo me non andrà mai in holdout...
in holdout ci vanno le teste di c... o quelli che hanno agenti che tirano la corda...ma alla fine la media di holdout prolungati(che continuano a Settembre durante la regular season)è piuttosto bassa....anche perchè oltre una certa data mi pare diventi controproducente pure per il giocatore...non ricordo se addirittura resta ancora legato un altro anno alla squadra(o quella era una situazione particolare di Mankins... ...boh)
e comunque anche dopo un holdout magari torni e firmi un'estensione(sempre Mankins)....
io per la franchigia non ci vedo niente di controproducente...
l'holdout poi può farlo chiunque...anche chi ha un contratto...CJ l'anno scorso...

Cassa wrote:Questo è la prima off-season che seguo, quindi non so nemmeno se il franchise tag esisteva lo scorso anno, ma vi chiedo se è normale che vengano taggati così tanti giocatori?
Alla fine è un congelamento del contratto per un ulteriore anno, da quel che ho capito ad un costo più elevato.
Non ne vedo quest'estrema necessità di usarlo, anche perchè da quanto ho capito non è da molto che c'è questa opzione

c'è da dire che quest'anno sono stati 21, 7 in più dello scorso anno, e molto dipende dal fatto che quest'anno i tag costano molto meno (per alcuni ruoli) rispetto all'anno scorso

Oh oggi ne abbiamo 8. Bisogna rientrare sotto il cap entro il 13. Ancora non si sa quanto è il cap