Tu hai fatto un mischione tra totali e parziali, che mostrano un prospetto NON veritiero.
Vuoi dirmi che in 9(NOVE) spezzoni di partita non ha fatto 1 TD, una yard su corsa, una yard su lancio(ok questa e` grossa )?
SE prendi i totali di yards corse e TD allora sono 23(VENTITRE) le presenze, senno bisogna rifare i conti.
certo che si
23 presenze totali di cui 14 da starter
che vuol dire totale più parziale? partite giocate interamente più spezzoni? E perchè mai gli spezzoni non dovrebbero contare nella citazione statistica dell'annata o della carriera di un giocatore?
le statistiche sempre quelle sono
che abbia giocato 27 minuti o 28 sempre quei numeri ha messo su
Se uno dovesse giocare 15 spezzoni di partita di 1 minuto l'una e mettesse su 15 TDpass e 0 int, cosa diresti, che non conta nulla?? E se poi ne giocasse solo una da starter e prende 1 int, cosa diresti, che ha statistiche pessime?
che ragionamento è? Non ha comunque messo su 15 TD e 1 solo int ????????
Dai, su
Se non ti piace Tebow, va bene, è una tua opinione rispettabilissima (anche se è peccato mortale ed il giorno del giudizio lassù ne terranno conto ), ma i numeri di Tebow, nel bene e nel male, sono quelli totali che ho citato io
e non sono affatto male
P.S: ti dico di più. Come hai detto, i numeri messi su sono frutto anche delle sue presenze situazionali (in cui non era starter, come l'anno scorso). Ebbene Tebow entrava quasi sempre in red zone, quando occoreva chiudere il down o segnare il TD. Ed infatti chiudeva i down e segnava parecchi TD. Cosa vogliamo dire, che è un difetto e non una virtù e pertanto vogliamo toglierlo dalle statistiche???
Last edited by marolla on 22/01/2012, 15:35, edited 3 times in total.
ride_the_lightning wrote:Butto una provocazione scherzosa, quindi coglietela con il massimo dell'ironia con un fondo di verità. E poi ravviviamo sta cazzo di rivalità Donkeys - Scarghers .
Tolti gli sfottò a Cutler, bye bye ai tifosi di Indy, perchè quando Rivers si dice abbia questi comportamenti con i compagni [incitamenti veementi sulla sideline, adrenalina, rabbia/gioca con la piena passione, energico] non è un prescelto ma un cazzaro bimbominchia ?
Perchè il prescelto è uno solo...
No, dai, serio: sono piccole cose.
Filippo Fiumi quando rientra in panchina e le cose non stanno andando bene si incazza con i compagni, li tratta male e questo non conquista il rispetto dei compagni. Io se droppavo un pallone, o mi facevo sfuggire un DE che poi faceva il sack, ero già mortificato abbastanza. Se poi mi arriva il qb e mi rimprovera pure, si avvicina e mi urla in faccia, gli davo una capocciata sul naso!
Quando D.Thomas in una delle ultime partite ha droppato un pallone lungo clamoroso che lo avrebbe portato in end zone, Tebow è andato in panchina, lo ha abbracciato e gli ha parlato come nulla fosse. Anzi alla fine gli ha detto "vedrai che prenderai il pallone della vittoria". Con questi atteggiamenti conquisti lo spogliatoio.
Aggiungi poi che quando incita i compagni, non lo fa incazzato, si vede che è solo un modo per caricare la squadra e soprattutto non lo fa dopo un errore di un compagno.
Aggiungi pure che per conquistare un down rischia la pelle... cosa che a Rivers difficilmente appartiene... ed ecco lì la grande differenza
P.S: poi, come ti dicevo l'altra volta, sarà pure la forma della faccia... troppo tonda!
azazel wrote:Comunque tebow è un bimbominchia eh...religioso, ma pur sempre bimbominchia....uno che finisce i suoi twit con GB al quadrato, intendendo God bless e Go Broncos...non può che essere un bimbominchia (anche se sto post stava meglio nel topic del tebowing )
Tu hai fatto un mischione tra totali e parziali, che mostrano un prospetto NON veritiero.
Vuoi dirmi che in 9(NOVE) spezzoni di partita non ha fatto 1 TD, una yard su corsa, una yard su lancio(ok questa e` grossa )?
SE prendi i totali di yards corse e TD allora sono 23(VENTITRE) le presenze, senno bisogna rifare i conti.
certo che si
23 presenze totali di cui 14 da starter
che vuol dire totale più parziale? partite giocate interamente più spezzoni? E perchè mai gli spezzoni non dovrebbero contare nella citazione statistica dell'annata o della carriera di un giocatore?
le statistiche sempre quelle sono
che abbia giocato 27 minuti o 28 sempre quei numeri ha messo su
Se uno dovesse giocare 15 spezzoni di partita di 1 minuto l'una e mettesse su 15 TDpass e 0 int, cosa diresti, che non conta nulla?? E se poi ne giocasse solo una da starter e prende 1 int, cosa diresti, che ha statistiche pessime?
che ragionamento è? Non ha comunque messo su 15 TD e 1 solo int ????????
Dai, su Se non ti piace Tebow, va bene, è una tua opinione rispettabilissima (anche se è peccato mortale ed il giorno del giudizio lassù ne terranno conto ), ma i numeri di Tebow, nel bene e nel male, sono quelli totali che ho citato io
e non sono affatto male
P.S: ti dico di più. Come hai detto, i numeri messi su sono frutto anche delle sue presenze situazionali (in cui non era starter, come l'anno scorso). Ebbene Tebow entrava quasi sempre in red zone, quando occoreva chiudere il down o segnare il TD. Ed infatti chiudeva i down e segnava parecchi TD. Cosa vogliamo dire, che è un difetto e non una virtù e pertanto vogliamo toglierlo dalle statistiche???
Te la faccio più semplice perché speravo lo fosse già abbastanza.
SE tu schivi "in 14 partite da starter (11 quest'anno e 3 l'anno scorso) ha messo su 17 TDpass e 9 int + 887 yds e 12 TDrun con 6 fumble"(copiata da tuo post).
Hai scritto una cosa palesemente inesatta e faziosa come a voler avvalorare la bravura di TT, perché hai preso un dato PARZIALE(le 14 partenze da starter) con dati TOTALI di TD, Yards e Fumble.
Avessi scritto "in 23 presenze di cui 14 da starter..." nessuna obiezione.
Addirittura con il tuo P.S. ridimensioni e di molto il dato dei TD e stiamo parlando di uno che per ogni TD lanciato fa 1 palla persa(17 TD e 16 palle perse fonte espn.com 15 secondo NFL.com), bene ma non benissimo per uno che l'anno scorso giocava solo in red zone.
Sul boldato pero mi devi leggere senno non ci capiamo, a me sta sul cavolo l'aura da "prescelto" che gli hanno appioppato, quando e` un normalissimo giocatore di football(e sottomedia nel ruolo di QB, IMHO).
Porsche 928 wrote:
Te la faccio più semplice perché speravo lo fosse già abbastanza.
SE tu schivi "in 14 partite da starter (11 quest'anno e 3 l'anno scorso) ha messo su 17 TDpass e 9 int + 887 yds e 12 TDrun con 6 fumble"(copiata da tuo post).
Hai scritto una cosa palesemente inesatta e faziosa come a voler avvalorare la bravura di TT, perché hai preso un dato PARZIALE(le 14 partenze da starter) con dati TOTALI di TD, Yards e Fumble.
Avessi scritto "in 23 presenze di cui 14 da starter..." nessuna obiezione.
Addirittura con il tuo P.S. ridimensioni e di molto il dato dei TD e stiamo parlando di uno che per ogni TD lanciato fa 1 palla persa(17 TD e 16 palle perse fonte espn.com 15 secondo NFL.com), bene ma non benissimo per uno che l'anno scorso giocava solo in red zone.
Sul boldato pero mi devi leggere senno non ci capiamo, a me sta sul cavolo l'aura da "prescelto" che gli hanno appioppato, quando e` un normalissimo giocatore di football(e sottomedia nel ruolo di QB, IMHO).
Vabbè, pensala come vuoi
mi sembra una risposta alquanto cavillosa e certosina
se io cito 14 partite da starter non è che voglio dire che contano solo le statistiche di quelle 14 partite
è per dire che se i numeri sono bassi è perchè ha giocato solo 14 partite da starter
Dopodichè abbiamo appurato che ha giocato anche spezzoni di partita.
Va bene. ma alla fine le statistiche che contano sono o non sono quelle che ho scritto?E allora?
cosa mai significherà che ha giocato 14 o 23 partite da starter???
per quanto riguarda il PS che citava il dato che TT segna molto in red zone, sinceramente, proprio non capisco come possa essere considerato un ridimensionamento delle sue prestazioni e non una virtù!
mah
comunque, come ho detto, liberissimo di avere una opinione diversa, ci mancherebbe.
Un'ultima cosa: l'aura da prescelto non gliel'hanno appioppata.
Lui E' il prescelto
Porsche 928 wrote:
mah
comunque, come ho detto, liberissimo di avere una opinione diversa, ci mancherebbe.
Un'ultima cosa: l'aura da prescelto non gliel'hanno appioppata.
Lui E' il prescelto
Dividerà sempre e se farà pena saremo i primi a mollarlo.
A parte che l'aurea non se l'è messa lui...cmq sì è un bimbo minchia (cit.) ma è anche un ragazzo di un'umiltà spaventosa. Sarà anche falso ma di cazzari che strombettano su Twitter e fanno del trash talking un arte ma poi alla domenica prendono mosche invece che palloni direi che ne abbiamo abbastanza piene le taniche (ari-cit.), o no? :85_who?:
La OS è lunfa, pensiamo già allla FA? XD
dunque siete Elway e dovete spendere XD chi prendete?
io Punto su Hilllis, un altro mulo epr la volpe, e l ultima occasione per moreno,con willis un pò piu vecchiotto ma sempre presente!
Poi andre su Trufant o Carr, il primo avanti con l età, il secondo non un anno esaltante, ma siamo pieni di buchi li dietro.
Sarà dura convincere Hillis a tornare, durissima, anche se i fan credo lo portino ancora nel cuore. Certo sarebbe un ottimo upgrade, è ottimo anche fuori dal backfield.
Certo non sarebbe un sogno, di più.
Bunkley
Una delle piu’ importanti acquisizioni della offseason, c’erano dubbi sulla sua salute, ha giocato in modo solido sulle corse, i problemi grossi erano le corse offtackle, in fase di pass rush non ha avuto la stessa consistenza (e cio’ ha comportato che per fare pass rush abbiamo dovuto spesso blitzare e concedere cosi’ spazio dietro)
Voto 6,5
M.Thomas
Ha saltato le prime partite per infortunio, al suo rientro il rendimento e’ stato molto simile a quello di Bunkley. Atleticamente e’ il nostro interior man piu’ atletico, eppure in pass rush ha sempre grosse difficolta’ a mettere le mani sul qb avversario.
Voto 6,5
R.McBean
Statisticamente il nostro miglior defensive tackle sui pass…ma effettivamente i suoi 4 sack sono venuti fuori dalla tasca. E’ e potra’ essere solo un back up, rimangono sconcertanti alcuni suoi errori di false partenze o di falli inutili (facemask). Tutto sommato rendimento positivo per quello che doveva essere ad inizio stagione il nostro 5° dt (dietro pure a Ty Warren e Vickerson).
Voto 6
M.Unrein
Ha visto il campo pochissimi snap
Voto n.g.
E.Dumervil
Inizio con il freno a mano tirato causa problemi fisici, il rendimento nelle ultime 9 di regular season cambia marcia e mette a segno un sack di media a partita tornando l’incubo dei tackle sinistri della Nfl.
E’ migliorato pure sulle corse, ma le corse offttackle rimangono uno dei problemi maggiori della nostra difesa, e la responsabilita’ va imputata anche ai DE
Voto 7
R.Ayers
Il primo giro di 3 anni fadelude ancora in fase di pass rush, e’ consistente sulle corse ma nei giochi di passaggio mette poche volte a disagio i qb avversari.
Paga anche il fatto che nelle difese di situazione di pass scala DT per far posto in linea di screemage a Von Miller
Ci si aspetta comunque molto di piu’ da un primo giro
Voto 5,5
J.Hunter
Gioca parecchi snap, ad inizio stagione causa infortunio di Elvis, e nel finale per l’infortunio di Von Miller che ne limita il rendimento. E’ solo un back up e il suo rendimento non si discosta da quello
Voto 5,5
D.Harvey
Poteva essere un’occasione per il suo rilancio (ex primo giro) ma non e’ riuscito a trovare spazio nemmeno con gli infortuni che sono successi nel reparto.
Impalpabile
Voto 4
LINEBACKERS
D.J.Williams
Il veterano del reparto, non sara’ un top LB, ma rimane il nostro miglior lb, il piu’ consistente in fase di placcaggio. Ha perso la fase iniziale della stagione per infortunio, rimane comunque un lb su quale fare affidamento per la ricostruzione della difesa. E’ uno dei nostri capitani difensivi ma manca del carisma del trascinatore. Comunque stagione piu’ che positiva.
Voto 6,5
J.Mays
Una delle note dolenti della difesa.
Un mlb che non sa placcare, che arriva con angoli di pursuit imbarazzanti sulle corse esterne, cerca troppe volte la botta per punire l’avversario ma non ci arriva mai.
In pass situation viene spesso fatto uscire…e quando sta in campo viene sistematicamente battuto.il ruolo dove necessitiamo di migliorare (sperando che Irving faccia vedere perche’ e’ stato preso al 3° giro)
Mays rimane un eccellente giocatore da special team, lo terrei solo per quello
Voto 4
V.Miller
Una seconda scelta che ha pagato, non e’ un linebacker universale, e’ soprattutto un pass rusher, ed infatti in difese di situazione scala DE, in fase di copertura si e’ visto poco. Nelle situazioni di corse ha fatto placcaggi importanti dietro la linea di screemage.Sicuramente giocatore piu’ adatto alla difesa 3/4che ad una difesa 4/3. Rimane il fatto che fino all’infortunio alla mano il suo rendimento e’ a dir poco eccezionale, soprattutto per un rookie.
Speriamo in una offseason piena per rimediare alle sue lacune. Comunque il migliore della nostra difesa
Voto 8
W.Woodyard
Parte titolare per l’assenza di Dj. Ed il rendimento e’ molto buono,tanto che speravo in una sua riconferma al rientro con lo spostamento di DJ in mezzo….purtroppo non avviene. Viene principalmente impiegato nelle situazioni di pass il numero dei placcaggi rimane elevato per gli snap in cui era presente. Capitano degli special team solito rendimento affidabile
Voto 6+
M.Haggan
Da titolare passa back up in ben due ruoli nel corpo dei linebackers sia da strong che da middle
Gioca poco ma eccellente la sua prova a Minnesota. Gioca tanti special team, ma rimane comunque un giocatore dal talento limitato ed al massimo deve fare il back up.
Una partita su 16 giocata e’ troppo poco per giudicarlo
Voto ng
N.Irvin
Scelto al 3° giro…chi l’ha visto???? Non riesce a rubare il posto a Mays e questo preoccupa non poco, speriamo che la colpa sia stata della cortissima preseason….
Voto 4 (la copia e’ di non aver giocato con davanti il peggior mlb della lega)
Defenisve back
C.Bailey
Probabilmente la peggior stagione da quando e’ ai Broncos. Gioca sempre a livelli altissimi ma forse siamo troppo abituati bene da lui che cancellava i wr avversari dal campo….rimane il fatto che nei momenti importanti non sbaglia mai (vedi la palla deflettata vs gli Steelers)…un’altra volta pro bowl
Voto 7
A.Goodman
Se di la c’e’ san champa, sai sempre che dalla tua parte arriveranno tanti palloni. Non riesce piu’ a tenere i wr avversari, da ricordare l’intercetto a Minnesota che ci ha permesso di vincere…ma li l’errore fu soprattutto nella lettura del qb avversario. Penso e spero che la sua avventura con la maglia orange blue sia finita. Non ce la fa piu’
Voto 5
C.Harris
Parte da ultimo corner e diventa il titolare sugli slot avversari.rookie undraftet, l’affarone del’anno e la sorpresa dell’anno.Numerosi placcaggi e coperture benfatte nel ruolo di corner piu’ difficile (dove non si ha l’aiuto della side line per coprire l’uomo). Non ha mai grossi svarioni, se poi il piano del DC e’ quello che deve coprire i TE come vs i Patriots non e’ colpa sua se gli manginao in testa
Voto 7,5
J.Wilhite
Acquisizione all’ultimo momento dopo l’infortunio di Thompson.parte titolare da nichel e poi perde il posto per Harris, rivede il campo in situazione di dime defense e negli special team.
Tranne un paio di sack non mi ricordo giocate straordinarie
Voto 5,5
C.Vaughn
Quando san champ si fa male, gioca lui titolare. Dopo una preseason promettente, tanto che in nichel defense si prevedeva di spostar san champ sugli slot, perde minutaggio per alcuni svarioni difensivi.
Ritorna qualche pallone , anche in modo efficace e su uno di questi si procura un infortunio che lo mette in injury list
Voto 6
Brian Dawkins
Il leader della difesa, la sua presenza si sente soprattutto sulle corse, ma sui pass non ne ha piu’…l’ultima parte di stagione la vede sulla side line per problemi al collo…inspiegabile la convocazione al probowl
Quando e’ furoi dal campo la sua assenza pero’ si fa sentire eccome, forse per la pochezza dei giovani alle sue spalle
Voto 6+
Quinton Carter
Il meno pubblicizzato delle safety draftate, ma quello che si guadagna il posto grazie a delle prove convincenti. Buoni placcaggi in situazioni difficili in campo aperto, il primo rookie dei Broncos ad intercettare ai play off (si ripete anche a New England). Ha lacune sulle coperture dei TE avversari….cosa che soffre tantissimo la nostra difesa…ha avuto qualche svarione, ma per un rookie in un ruolo cosi’ delicato e’ comprensibile
Voto 6,5
R.Moore
Doveva essere la nostra safety sicura….una discreta preseason, ma forse il colpo vs i Bills sul wr avversario ha illuso un po’ tutti.
Mediocre nei placcaggi in campo aperto dove si trova spesso a pelle d’orso a terra, e sulle coperture(il suo pezo forte) non si fa mai vedere
Parte titolare, ma in alcune partite non viene fatto nemmeno vestire
Voto 4
David Bruton
Si e’ giocato l’ultimo spot a roster vs Mcbath suo compagno di sventura nel primo draft di mcdaniels. Al terzo anno finalmente fa vedere qualcosa di buono oltre che negli special team.
L’anno prossimo si giochera’ il posto da titolare, sperando che la piena offseason lo faccia crescere ancora
I dubbi rimangono sulla tenuta fisica, un po’ fragile
Voto 6
R.Bush K.McCarthy
Vedono il campo poche volte (fortunatamente) e vengono impiegati negli special team
Troppo poco per un giudizio
Voto ng
SPECIAL TEAM
M.Prater
In una stagione come questa,dove le partite ce le siam giocato spesso sul filo di lana, ha sempre risposto presente
Affidabile e con la gamba potente, i ritorna tori avversari quasi mai ha potuto ritornare i kick off (grazie anche alla nuova regola)
Se non ci fosse Janicosky sarebbe probowler
Da rifirmare assolutamente, nella gamba ha il record per il fg piu’ lungo
Voto 8
B.Colquitt
Punter affidabilissimo, grazie a lui abbiamo concesso quasi sempre situazioni di campo non facili agli avversari.
A New England la prestazione e’ stata un po’ deficitaria…ma sicuramente non e’ colpa sua la socnfitta
Voto 7,5
L.Paxon
Uno dei migliori long snapper della lega….eppure quest’anno un paio di errori (in un fg, un extra point e su un punt)
Non la sua miglior stagione, ma sui punt e’ sempre uno dei primi ad arrivare sul ritornatore
Voto 6 -
Ottima analisi come sempre c.p.
Come già detto più volte io in OS farei pazzie solo per firmare Hillis (un backfield con Tebow, Hillis, McGhee, Moreno, Larsen e uno tra Ball e Mario Finnin è davvero tanta roba). Ci sono diversi giocatori in scadenza che andrebbero rifirmati pur senza svenarsi. Se ci dovesse rimanere qualche dollaro firmerei un giocatore d'esperienza dove siamo più giovani (WR e DB visto che al 90% saluteremo sia Dawkins che Goodman).
Al draft punterei tutto sulla difesa; ci servono 2 pass-rusher (un DT e un DE da usare in chiare situazioni di passaggio), un CB e una safety.
stemene wrote:Ottima analisi come sempre c.p.
Come già detto più volte io in OS farei pazzie solo per firmare Hillis (un backfield con Tebow, Hillis, McGhee, Moreno, Larsen e uno tra Ball e Mario Finnin è davvero tanta roba). Ci sono diversi giocatori in scadenza che andrebbero rifirmati pur senza svenarsi. Se ci dovesse rimanere qualche dollaro firmerei un giocatore d'esperienza dove siamo più giovani (WR e DB visto che al 90% saluteremo sia Dawkins che Goodman).
Al draft punterei tutto sulla difesa; ci servono 2 pass-rusher (un DT e un DE da usare in chiare situazioni di passaggio), un CB e una safety.
Sui voti di CP torno domani che ora non c'ho tempo...anyway...gran dollari per un CB in FA mai e poi mai. Anche perchè fenomeni non ne vedo e si rischia di strapagare un bollito. Quindi per DT e CB si vada col draft nei primi due giri. Per il RB invece sul piatto la pecunia in FA per un top player con tanti saluti a Mr. Moreno.
pgm wrote:
Sui voti di CP torno domani che ora non c'ho tempo...anyway...gran dollari per un CB in FA mai e poi mai. Anche perchè fenomeni non ne vedo e si rischia di strapagare un bollito. Quindi per DT e CB si vada col draft nei primi due giri. Per il RB invece sul piatto la pecunia in FA per un top player con tanti saluti a Mr. Moreno.
Ma infatti è quello che ho scritto io: rifirmerei i nostri FA senza svenarmi e l'unico giocatore per il quale farei qualche "follia" è Hillis..
Il discorso che volevo fare sui CB è un altro che forse non ho spiegato bene: se, come è probabile, ci libereremo di Goodman e Dawkins avremmo tutti DB giovanissimi e senza grande talento (san champ a parte ovviamente). Un CB nei primi 2-3 giri al draft lo voglio di sicuro (come ho detto), ma noi sapiamo bene che è difficile scegliere DB al draft, basta guardare i nostri ultimi draft ma anche Peterson e Anakamura quest'anno non hanno brillato eppure erano considerati dei fenomeni che non si vedevano da anni al draft. Per questo ho detto che se dovessimo avanzare dei milioncini per fare un secondo colpo in FA io andrei a rinforzare i reparti dove abbiamo meno esperienza ovvero DB e WR. Ad esempio, Terrell Thomas e Aaron Ross dei giants sarebbero dei bei colpi IMHO.
secondo me non una gran perdita anche perche' si e' migliorati si...ma non di molto...da 32 esima difesa siamo sempre in zona medio bassa (mi pare 24esima)
siamo migliorati nei sack, decimi, ma li soprattutto grazie ad elvis e von miller che l'anno scorso non c'erano
l'unico problema è che non riusciamo proprio a dare continuita' al reparto difensivo.. Sesto defensive coordinator negli ultimi 6 anni
)?
), ma i numeri di Tebow, nel bene e nel male, sono quelli totali che ho citato io
.
)
[/align]
