Play.it Usa Forum

Rasheed wrote:dubito che Reja abbia chiesto Cana,Garrido o Stankevicius...

Reja ha chiesto quei ruoli...a quei prezzi si poteva prendere di meglio di Cana,Garrido e Stankevicius?direi di si...Cana prende 1.7 netti,Garrido 1.1...ricordiamolo sempre...

una società con programmazione e senza soldi dovrebbe essere gestita in altro modo...una volta c'era Walter...ora manco più quello e i risultati si vedono...

squadra oltretutto anziana...dubito ci saranno tanti fondi per ricostruire...nel frattempo estensioni contrattuali per Biava e Brocchi...geniale...

Rasheed wrote:cmq certe volte mi sembra di sentire certe voci dell'etere romano...
criticare Sabatini..dopo quello che abbiamo visto negli anni di gestione lotito...poi dici perchè non si cresce mai...

mezzo dirigente buono è passato in 8 anni...lo critichiamo pure...

Rasheed wrote:gli epurati sono figli del mercato fatto con 2 spicci...
se a Sabatini dai un budget basso...ci sta che ti scopra 2-3 talenti ogni 10 che te ne porta...

se gli dai un buon budget...stecca solo 2-3 nomi su 10...con la Roma pochi errori eh...

SOPRATTUTTO Sabatini NON FA I CONTRATTI...Sabatini scova i giocatori,li segnala,li prende...ma i contratti li fa la società...certo non è Sabatini a dire di dare 5 anni a Makinwa(voluto da Rossi peraltro)o Delnero

Rasheed wrote:Manuel devi guardare il budget però...
Sabatini il budget di Tare non lo aveva...

non aveva 11 milioni per prendere uno alla Hernanes...non aveva il monte ingaggi per dare 2 milioni netti allo svincolato Klose,che infatti all'epoca come svincolati arrivava gente tipo Delnero a 400k...

le operazioni buone di Tare sono Dias e Lulic...anche se va detto che Lulic è stato preso per un ruolo che non può ricoprire per evidenti limiti difensivi...

su Biava non commento:per me difensore normalissimo...aiutato dal giocare vicino a Dias con una squadra che rischia poco..ogni volta che la Lazio si sbilancia o non c'è Dias Biava va in barca...

Dietto wrote:Pandev scelto da lui? Pandev ce l'hanno dato come parte di pagamento di Stankovic. Da quello che so io anche Zarate è stato un imputamento di Lotito visto che Sabatini voleva Palacio

ManuelTheAnswer wrote:

lele_warriors wrote:ma è quello del corinthians?
l'ho visto l'anno scorso 4-5 volte,mi ha fatto veramente schifo.sarò stato sfigato io,visto che alcune volte è stato pure chiamato in nazionale...

è lui,è un buon giocatore,mediano di rottura,abbastanza tignoso,non è quello che principalmente serve alla Lazio,servono piedi buoni,e lui al massimo per i piedi può essere comparato a Ledesma,dal 2011 è stato convocato spesso dal brasile,ha 5 presenze,di cui una da titolare contro l'Argentina (dove disputo una buonissima partita).
Il problema dell'acquisto è che io non prenderei un brasiliano adesso,poi è extracomunitario,e se la Lazio non cede uno tra Makinwa e Carrizo,non lo puoi comunque prendere.
E' un giocatore che se si conferma a quel livello in Italia,nella Lazio ci può stare tranquillamente,può sostituire/rimpiazzare Brocchi discretamente,ma lo vedo comunque meglio in un 4-2-3-1 che in un 4-3-1-2 come mezz'ala.
Un brasiliano low cost che mi sarebbe piaciuto vedere in Italia era Dagoberto,poteva fare il sostituto di Mauri,passaporto italiano,ma è finito all'Internacional.

lele_warriors wrote:

ManuelTheAnswer wrote: è lui,è un buon giocatore,mediano di rottura,abbastanza tignoso,non è quello che principalmente serve alla Lazio,servono piedi buoni,e lui al massimo per i piedi può essere comparato a Ledesma,dal 2011 è stato convocato spesso dal brasile,ha 5 presenze,di cui una da titolare contro l'Argentina (dove disputo una buonissima partita).
Il problema dell'acquisto è che io non prenderei un brasiliano adesso,poi è extracomunitario,e se la Lazio non cede uno tra Makinwa e Carrizo,non lo puoi comunque prendere.
E' un giocatore che se si conferma a quel livello in Italia,nella Lazio ci può stare tranquillamente,può sostituire/rimpiazzare Brocchi discretamente,ma lo vedo comunque meglio in un 4-2-3-1 che in un 4-3-1-2 come mezz'ala.
Un brasiliano low cost che mi sarebbe piaciuto vedere in Italia era Dagoberto,poteva fare il sostituto di Mauri,passaporto italiano,ma è finito all'Internacional.

allora è lui.
ripeto a me non è piaciuto,ricordo appunto che fosse un mediano,tecnica scarsina e dinamismo che non mi aveva particolarmente impressionato.
cmq di sicuro come dici te non è quello che serve ad ora,salvo che non arrivi al posto di cana.
mmm,dagoberto io lo vedo più offensivo di una mezzala.

ManuelTheAnswer wrote: Dagoberto nel 4-2-3-1 per fare l'ala sinistra ;)
Mi sembrava un sostituto buono per Mauri,più veloce,meno assist-man,ma ugualmente bravo negli inserimenti e nel vedere la porta.
Una buona riserva!
Nel 4-3-1-2 ovviamente no,Mauri ci si adatta anche perchè è tatticamente intelligente,fosse stato più dinamico,sarebbe stato un top player.