S.S. Lazio 1900! ♫...oh Lotito vattene a Salerno...♫

La gente vuole solo il goal
Locked
User avatar
ManuelTheAnswer
Senior
Senior
Posts: 2385
Joined: 18/03/2009, 17:00
NFL Team: Philadelphia Eagles
NBA Team: New York Knicks
NHL Team: Philadelphia Flyers
Location: Roma

Re: S.S. Lazio 1900... ma per caso ci ha purgato Osvaldo?

Post by ManuelTheAnswer »

Rasheed wrote:dubito che Reja abbia chiesto Cana,Garrido o Stankevicius...

Reja ha chiesto quei ruoli...a quei prezzi si poteva prendere di meglio di Cana,Garrido e Stankevicius?direi di si...Cana prende 1.7 netti,Garrido 1.1...ricordiamolo sempre...

una società con programmazione e senza soldi dovrebbe essere gestita in altro modo...una volta c'era Walter...ora manco più quello e i risultati si vedono...

squadra oltretutto anziana...dubito ci saranno tanti fondi per ricostruire...nel frattempo estensioni contrattuali per Biava e Brocchi...geniale...
Non scherziamo,Sabatini ha fatto più male che bene alla Lazio.
Tutti gli "epurati" escluso Garrido sono "made in Walter",c'ha visto lungo con Licht e Kolarov,ma ogni 10 pacchi a trovare un calciatore buono sono capace pure io.
User avatar
Rasheed
Pro
Pro
Posts: 6467
Joined: 10/01/2007, 13:06
Contact:

Re: S.S. Lazio 1900... ma per caso ci ha purgato Osvaldo?

Post by Rasheed »

gli epurati sono figli del mercato fatto con 2 spicci...
se a Sabatini dai un budget basso...ci sta che ti scopra 2-3 talenti ogni 10 che te ne porta...

se gli dai un buon budget...stecca solo 2-3 nomi su 10...con la Roma pochi errori eh...

SOPRATTUTTO Sabatini NON FA I CONTRATTI...Sabatini scova i giocatori,li segnala,li prende...ma i contratti li fa la società...certo non è Sabatini a dire di dare 5 anni a Makinwa(voluto da Rossi peraltro)o Delnero
User avatar
Rasheed
Pro
Pro
Posts: 6467
Joined: 10/01/2007, 13:06
Contact:

Re: S.S. Lazio 1900... ma per caso ci ha purgato Osvaldo?

Post by Rasheed »

cmq certe volte mi sembra di sentire certe voci dell'etere romano...
criticare Sabatini..dopo quello che abbiamo visto negli anni di gestione lotito...poi dici perchè non si cresce mai...

mezzo dirigente buono è passato in 8 anni...lo critichiamo pure...
Dietto
Pro
Pro
Posts: 3527
Joined: 10/10/2011, 14:17
NFL Team: Minnesota Vikings
NBA Team: New York Knickerbockers

Re: S.S. Lazio 1900... ma per caso ci ha purgato Osvaldo?

Post by Dietto »

Vedremo alla fine del mercato. Ralf non arriverá credo. Dovremmo cedere Carrizo o Makinwa all'estero. il secondo è impossibile, non lo vuole nessuno neanche in Italia
Il primo la vedo difficile. per me arriverà Kuzma o Parolo, che sarebbe comunque un discreto salto in avanti per quanto riguarda i piedi rispetto a Ledesma
Dietto
Pro
Pro
Posts: 3527
Joined: 10/10/2011, 14:17
NFL Team: Minnesota Vikings
NBA Team: New York Knickerbockers

Re: S.S. Lazio 1900... ma per caso ci ha purgato Osvaldo?

Post by Dietto »

Rasheed wrote:cmq certe volte mi sembra di sentire certe voci dell'etere romano...
criticare Sabatini..dopo quello che abbiamo visto negli anni di gestione lotito...poi dici perchè non si cresce mai...

mezzo dirigente buono è passato in 8 anni...lo critichiamo pure...
Ma perchè buono? Perche ha preso il capitano della serbia under 21? O la scommessa Licht? Però a prescindere dai contro a chi ha comprato Hernanes, Dias, Lulic, Biava, Klose, ecc.
User avatar
Rasheed
Pro
Pro
Posts: 6467
Joined: 10/01/2007, 13:06
Contact:

Re: S.S. Lazio 1900... ma per caso ci ha purgato Osvaldo?

Post by Rasheed »

Kuzmanovic o Parolo...solo la differenza tra un buon giocatore europeo moderno,che fa un buon numero di goal per un centrocampista...
e uno che l'anno scorso ha avuto una buona annata e adesso sta facendo abbastanza male come tutto il Cesena che sta retrocedendo...

se vuoi crescere prendi Kuzmanovic...
User avatar
Rasheed
Pro
Pro
Posts: 6467
Joined: 10/01/2007, 13:06
Contact:

Re: S.S. Lazio 1900... ma per caso ci ha purgato Osvaldo?

Post by Rasheed »

Manuel devi guardare il budget però...
Sabatini il budget di Tare non lo aveva...

non aveva 11 milioni per prendere uno alla Hernanes...non aveva il monte ingaggi per dare 2 milioni netti allo svincolato Klose,che infatti all'epoca come svincolati arrivava gente tipo Delnero a 400k...

le operazioni buone di Tare sono Dias e Lulic...anche se va detto che Lulic è stato preso per un ruolo che non può ricoprire per evidenti limiti difensivi...

su Biava non commento:per me difensore normalissimo...aiutato dal giocare vicino a Dias con una squadra che rischia poco..ogni volta che la Lazio si sbilancia o non c'è Dias Biava va in barca...
User avatar
ManuelTheAnswer
Senior
Senior
Posts: 2385
Joined: 18/03/2009, 17:00
NFL Team: Philadelphia Eagles
NBA Team: New York Knicks
NHL Team: Philadelphia Flyers
Location: Roma

Re: S.S. Lazio 1900... ma per caso ci ha purgato Osvaldo?

Post by ManuelTheAnswer »

Rasheed wrote:gli epurati sono figli del mercato fatto con 2 spicci...
se a Sabatini dai un budget basso...ci sta che ti scopra 2-3 talenti ogni 10 che te ne porta...

se gli dai un buon budget...stecca solo 2-3 nomi su 10...con la Roma pochi errori eh...

SOPRATTUTTO Sabatini NON FA I CONTRATTI...Sabatini scova i giocatori,li segnala,li prende...ma i contratti li fa la società...certo non è Sabatini a dire di dare 5 anni a Makinwa(voluto da Rossi peraltro)o Delnero
Si bè,c'ha segnalato comunque pacchi su pacchi,poi che la società sia quello che è,lo sappiamo tutti.
Ma Tare anche con spese esigue ha portato gente che in rosa ci può stare eccome,se non di più.
User avatar
Rasheed
Pro
Pro
Posts: 6467
Joined: 10/01/2007, 13:06
Contact:

Re: S.S. Lazio 1900... ma per caso ci ha purgato Osvaldo?

Post by Rasheed »

e i soldi arrivati negli ultimi 2 calciomercato sono arrivati con le plusvalenze enormi fatte da Sabatini...

senza contare Zarate e Pandev...scelti da lui...che hanno sostanzialmente portato la Lazio a vincere gli unici trofei della gestione lotito...

anche là:Sabatini sceglie Zarate e lo porta...poi non è lui(anche perchè si era dimesso)ad obbligare lotito a spendere 25 milioni per il riscatto
User avatar
ManuelTheAnswer
Senior
Senior
Posts: 2385
Joined: 18/03/2009, 17:00
NFL Team: Philadelphia Eagles
NBA Team: New York Knicks
NHL Team: Philadelphia Flyers
Location: Roma

Re: S.S. Lazio 1900... ma per caso ci ha purgato Osvaldo?

Post by ManuelTheAnswer »

Rasheed wrote:Manuel devi guardare il budget però...
Sabatini il budget di Tare non lo aveva...

non aveva 11 milioni per prendere uno alla Hernanes...non aveva il monte ingaggi per dare 2 milioni netti allo svincolato Klose,che infatti all'epoca come svincolati arrivava gente tipo Delnero a 400k...

le operazioni buone di Tare sono Dias e Lulic...anche se va detto che Lulic è stato preso per un ruolo che non può ricoprire per evidenti limiti difensivi...

su Biava non commento:per me difensore normalissimo...aiutato dal giocare vicino a Dias con una squadra che rischia poco..ogni volta che la Lazio si sbilancia o non c'è Dias Biava va in barca...
Ma infatti non do meriti a Tare per Hernanes,ma per le operazioni a basso costo riuscite.
E secondo me ha parecchi meriti anche su Klose,perchè tutto sommato convincere gente così,non deve essere tutto sommato facile (e non penso che eravamo gli unici ad offrire 2 milioni l'anno).
Per il resto,Sabatini si,aveva budget limitato,ma se devi segnalare delle seghe,a 'sto punto stai zitto.
Escluso il primo anno,dove per ovvi motivi,dovevamo far "rosa",non è andato poi molto meglio.
Tra l'altro la chicca di Tare,era quella di aver sconsigliato a Lotito il riscatto di Zarate,ma ovviamente c'è da dire che in caso di non riscatto si sarebbe alzata una rivoluzione.
Dietto
Pro
Pro
Posts: 3527
Joined: 10/10/2011, 14:17
NFL Team: Minnesota Vikings
NBA Team: New York Knickerbockers

Re: S.S. Lazio 1900... ma per caso ci ha purgato Osvaldo?

Post by Dietto »

Pandev scelto da lui? Pandev ce l'hanno dato come parte di pagamento di Stankovic. Da quello che so io anche Zarate è stato un imputamento di Lotito visto che Sabatini voleva Palacio
User avatar
ManuelTheAnswer
Senior
Senior
Posts: 2385
Joined: 18/03/2009, 17:00
NFL Team: Philadelphia Eagles
NBA Team: New York Knicks
NHL Team: Philadelphia Flyers
Location: Roma

Re: S.S. Lazio 1900... ma per caso ci ha purgato Osvaldo?

Post by ManuelTheAnswer »

Dietto wrote:Pandev scelto da lui? Pandev ce l'hanno dato come parte di pagamento di Stankovic. Da quello che so io anche Zarate è stato un imputamento di Lotito visto che Sabatini voleva Palacio
Pandev non so,ma su Zarate,al 100% è stato proposto direttamente a Lotito che se ne innamorò.
(da lì addirittura la storiella che fu direttamente visto da lotito tramite youtube...)
User avatar
lele_warriors
Pro
Pro
Posts: 12985
Joined: 05/07/2007, 7:48

Re: S.S. Lazio 1900... ma per caso ci ha purgato Osvaldo?

Post by lele_warriors »

ManuelTheAnswer wrote:
lele_warriors wrote:ma è quello del corinthians?
l'ho visto l'anno scorso 4-5 volte,mi ha fatto veramente schifo.sarò stato sfigato io,visto che alcune volte è stato pure chiamato in nazionale...
è lui,è un buon giocatore,mediano di rottura,abbastanza tignoso,non è quello che principalmente serve alla Lazio,servono piedi buoni,e lui al massimo per i piedi può essere comparato a Ledesma,dal 2011 è stato convocato spesso dal brasile,ha 5 presenze,di cui una da titolare contro l'Argentina (dove disputo una buonissima partita).
Il problema dell'acquisto è che io non prenderei un brasiliano adesso,poi è extracomunitario,e se la Lazio non cede uno tra Makinwa e Carrizo,non lo puoi comunque prendere.
E' un giocatore che se si conferma a quel livello in Italia,nella Lazio ci può stare tranquillamente,può sostituire/rimpiazzare Brocchi discretamente,ma lo vedo comunque meglio in un 4-2-3-1 che in un 4-3-1-2 come mezz'ala.
Un brasiliano low cost che mi sarebbe piaciuto vedere in Italia era Dagoberto,poteva fare il sostituto di Mauri,passaporto italiano,ma è finito all'Internacional.
allora è lui.
ripeto a me non è piaciuto,ricordo appunto che fosse un mediano,tecnica scarsina e dinamismo che non mi aveva particolarmente impressionato.
cmq di sicuro come dici te non è quello che serve ad ora,salvo che non arrivi al posto di cana.
mmm,dagoberto io lo vedo più offensivo di una mezzala.
User avatar
ManuelTheAnswer
Senior
Senior
Posts: 2385
Joined: 18/03/2009, 17:00
NFL Team: Philadelphia Eagles
NBA Team: New York Knicks
NHL Team: Philadelphia Flyers
Location: Roma

Re: S.S. Lazio 1900... ma per caso ci ha purgato Osvaldo?

Post by ManuelTheAnswer »

lele_warriors wrote:
ManuelTheAnswer wrote: è lui,è un buon giocatore,mediano di rottura,abbastanza tignoso,non è quello che principalmente serve alla Lazio,servono piedi buoni,e lui al massimo per i piedi può essere comparato a Ledesma,dal 2011 è stato convocato spesso dal brasile,ha 5 presenze,di cui una da titolare contro l'Argentina (dove disputo una buonissima partita).
Il problema dell'acquisto è che io non prenderei un brasiliano adesso,poi è extracomunitario,e se la Lazio non cede uno tra Makinwa e Carrizo,non lo puoi comunque prendere.
E' un giocatore che se si conferma a quel livello in Italia,nella Lazio ci può stare tranquillamente,può sostituire/rimpiazzare Brocchi discretamente,ma lo vedo comunque meglio in un 4-2-3-1 che in un 4-3-1-2 come mezz'ala.
Un brasiliano low cost che mi sarebbe piaciuto vedere in Italia era Dagoberto,poteva fare il sostituto di Mauri,passaporto italiano,ma è finito all'Internacional.
allora è lui.
ripeto a me non è piaciuto,ricordo appunto che fosse un mediano,tecnica scarsina e dinamismo che non mi aveva particolarmente impressionato.
cmq di sicuro come dici te non è quello che serve ad ora,salvo che non arrivi al posto di cana.
mmm,dagoberto io lo vedo più offensivo di una mezzala.
Dagoberto nel 4-2-3-1 per fare l'ala sinistra ;)
Mi sembrava un sostituto buono per Mauri,più veloce,meno assist-man,ma ugualmente bravo negli inserimenti e nel vedere la porta.
Una buona riserva!
Nel 4-3-1-2 ovviamente no,Mauri ci si adatta anche perchè è tatticamente intelligente,fosse stato più dinamico,sarebbe stato un top player.
User avatar
lele_warriors
Pro
Pro
Posts: 12985
Joined: 05/07/2007, 7:48

Re: S.S. Lazio 1900... ma per caso ci ha purgato Osvaldo?

Post by lele_warriors »

ManuelTheAnswer wrote: Dagoberto nel 4-2-3-1 per fare l'ala sinistra ;)
Mi sembrava un sostituto buono per Mauri,più veloce,meno assist-man,ma ugualmente bravo negli inserimenti e nel vedere la porta.
Una buona riserva!
Nel 4-3-1-2 ovviamente no,Mauri ci si adatta anche perchè è tatticamente intelligente,fosse stato più dinamico,sarebbe stato un top player.
ah scusa,non avevo capito,pensavo parlavi del modulo attuale,invece come dici te ci starebbe,per quanto ce ne sarebbero molti altri.
cmq vada pure per ralph,anche se non mi piace,ma serve uno anche dai piedi buoni
Locked