Page 22 of 22
Re: Boxe
Posted: 15/11/2009, 15:55
by Rocky
Pacquiao continua a mietere vittime, ieri sera è stata la volta di Miguel Cotto. TKO alla 12esima ripresa dopo che l'aveva buttato giù due volte nei primi 4 rounds. Cotto ha poi resistito bene, non è più andato per terra ma il match è sempre rimasto nelle mani di PacMan, troppo più veloce del suo avversario. L'arbitro ha interrotto dopo pochi secondi dall'inizio dell'ultimo round, con Cotto ridotto ad una maschera di sangue e la faccia come un'anguria.
Settima categoria differente in cui ha vinto un mondiale, record assoluto nella storia della boxe. Ha detto comunque che non ci sarà un'ottava categoria, i welterweight sono l'ultima fermata di quello che sta diventando uno dei più grandi pugili della storia dello sport.
A questo punto tutto il mondo aspetta la sfida con Mayweather, già accennata da Freddie Roach.
Re: Boxe
Posted: 15/11/2009, 19:06
by francilive
Rocky wrote:
A questo punto tutto il mondo aspetta la sfida con Mayweather, già accennata da Freddie Roach.
Pacquiao vs Mayweather sarebbe assolutamente la sfida più esaltante di questo secolo. Anche dal punto di vista dell'evento, avrebbe un grandissimo richiamo.
Re: Boxe
Posted: 16/11/2009, 16:51
by Hobbit83
Avete visto il KO simultaneo tra i due inglesi?
Re: Boxe
Posted: 02/12/2009, 20:56
by Rocky
http://sports.espn.go.com/sports/boxing/news/story?id=4705330
Ci siamo quasi, Mayweather pare aver accettato senza grossi problemi l'eventualità di un incontro con Pacquiao. Al momento si parla del 13 marzo o 1 maggio per la data mentre la sede dell'incontro sarebbe ancora da decidere. Oltre alla solita Las Vegas pare ci sia un interessamente di Jerry Jones, owner dei Dallas Cowboys, che ha appena aperto un nuovo immaginifico stadio da 100epassamila posti.
È praticamente certo inoltre che il match batterebbe ogni record di acquisti in PPV, record al momento detenuto dall'incontro del 2007 tra lo stesso Mayweather e De La Hoya (2.44 milioni di vendite).
Se non è il match del secolo ci andiamo mooolto vicini.
Re: Boxe
Posted: 03/12/2009, 2:32
by francilive
Rocky wrote:
http://sports.espn.go.com/sports/boxing/news/story?id=4705330
Ci siamo quasi, Mayweather pare aver accettato senza grossi problemi l'eventualità di un incontro con Pacquiao. Al momento si parla del 13 marzo o 1 maggio per la data mentre la sede dell'incontro sarebbe ancora da decidere. Oltre alla solita Las Vegas pare ci sia un interessamente di Jerry Jones, owner dei Dallas Cowboys, che ha appena aperto un nuovo immaginifico stadio da 100epassamila posti.
È praticamente certo inoltre che il match batterebbe ogni record di acquisti in PPV, record al momento detenuto dall'incontro del 2007 tra lo stesso Mayweather e De La Hoya (2.44 milioni di vendite).
Se non è il match del secolo ci andiamo mooolto vicini.
sarà sicuramente il match del secolo. unica cosa il 13 marzo mi pare molto vicino, vedrei più probabile il 1 maggio.
Re: Boxe
Posted: 07/12/2009, 3:22
by Rocky
francilive wrote:
sarà sicuramente il match del secolo. unica cosa il 13 marzo mi pare molto vicino, vedrei più probabile il 1 maggio.
Invece pare proprio che sia ufficiale la data del 13 marzo.
http://sports.espn.go.com/sports/boxing/news/story?id=4715684
Uno dei motivi?
The fight is going to take place March 13 because Pacquiao is running for a congressional seat in the Philippines and the elections are in May, which would have been a conflict between his training and the campaign.
:D
Re: Boxe
Posted: 08/12/2009, 2:10
by jayone
francilive wrote:
sarà sicuramente il match del secolo. unica cosa il 13 marzo mi pare molto vicino, vedrei più probabile il 1 maggio.
porca vacca non me lo posso perdere per nulla al mondo, sarà davvero uno scontro epico
Re: Boxe
Posted: 09/12/2009, 18:11
by francilive
Rocky wrote:
Invece pare proprio che sia ufficiale la data del 13 marzo.
http://sports.espn.go.com/sports/boxing/news/story?id=4715684
Uno dei motivi?
The fight is going to take place March 13 because Pacquiao is running for a congressional seat in the Philippines and the elections are in May, which would have been a conflict between his training and the campaign.
:D
Non sapevo delle ambizioni politiche di Pacman
Un match simile in quattro mesi è roba davvero notevole, ma dato che il fatto che si faccia è certo da almeno un mese, i tempi rientrano abbastanza nella logica delle cose. In ogni caso, gli affari in un caso del genere hanno la priorità su qualsiasi aspetto tecnico.
Re: Boxe
Posted: 09/12/2009, 23:28
by Radiofreccia
Volevo iniziare a seguire questo sport, ma non conosco nemmeno le regole base. Qualcuno che gentilmente mi fornisce qualche sito e qualche video per iniziare a seguire?
Re: Boxe
Posted: 10/12/2009, 0:22
by francilive
Radiofreccia wrote:
Volevo iniziare a seguire questo sport, ma non conosco nemmeno le regole base. Qualcuno che gentilmente mi fornisce qualche sito e qualche video per iniziare a seguire?
http://it.wikipedia.org/wiki/Pugilato
Re: Boxe
Posted: 10/12/2009, 1:17
by Radiofreccia
Grazie. Mentre per vedere qualche incontro?
Re: Boxe
Posted: 07/04/2010, 23:55
by Rocky
Sabato è andata in scena la rivincita tra Bernard Hopkins e Roy Jones Jr., 17 anni dopo la prima sfida. Incontro abbastanza ridicolo, pur essendo entrambi in grandi condizioni fisiche hanno ormai superato i 40 anni e si vede.
L'unico highlight della serata è arrivato alla fine del sesto round, dove sembrava di essere tornato indietro nel tempo. Jones, dopo essere stato colpito per due volte al di sotto della cintura (volontariamente), colpisce Hopkins con un pugno alla nuca. Hopkins cade a terra per il dolore - interviene poi anche il medico - mentre Jones se la ride appoggiato sulle corde, sostenendo che l'avversario stia fingendo. Quando riparte l'incontro Hopkins è una furia e fa partire una serie micidiale di jab, che va oltre il gong della campana. Questo porta le "posse" dei due ad entrare sul ring, sembra l'inizio di una rissa d'altri tempi, ma la security fa il suo lavoro.
Dopo questo fiammata si torna a corricchiare per il ring limitandosi allo scambio di qualche colpo (Jones colpirà ancora la nuca di Hopkins, ma questa volta la scenetta si chiude lì). Alla fine vince Hopkins per decisione unanime, portando il conto in parità (il 22 maggio '93, sempre per decisione unanime, viste Jones Jr.). Spero però che a questo punto siano contenti così, 1-1, palla al centro e tutti amici come prima.
Re: Boxe
Posted: 08/04/2010, 0:33
by francilive
Rocky wrote:
Sabato è andata in scena la rivincita tra Bernard Hopkins e Roy Jones Jr., 17 anni dopo la prima sfida. Incontro abbastanza ridicolo, pur essendo entrambi in grandi condizioni fisiche hanno ormai superato i 40 anni e si vede.
L'unico highlight della serata è arrivato alla fine del sesto round, dove sembrava di essere tornato indietro nel tempo. Jones, dopo essere stato colpito per due volte al di sotto della cintura (volontariamente), colpisce Hopkins con un pugno alla nuca. Hopkins cade a terra per il dolore - interviene poi anche il medico - mentre Jones se la ride appoggiato sulle corde, sostenendo che l'avversario stia fingendo. Quando riparte l'incontro Hopkins è una furia e fa partire una serie micidiale di jab, che va oltre il gong della campana. Questo porta le "posse" dei due ad entrare sul ring, sembra l'inizio di una rissa d'altri tempi, ma la security fa il suo lavoro.
Dopo questo fiammata si torna a corricchiare per il ring limitandosi allo scambio di qualche colpo (Jones colpirà ancora la nuca di Hopkins, ma questa volta la scenetta si chiude lì). Alla fine vince Hopkins per decisione unanime, portando il conto in parità (il 22 maggio '93, sempre per decisione unanime, viste Jones Jr.). Spero però che a questo punto siano contenti così, 1-1, palla al centro e tutti amici come prima.
se le premesse sono queste, non mi stupirei se si inventassero una gara3. purtroppo la boxe rimane incapace di offrire nuovi nomi che abbiano il carisma ed il richiamo mediatico di questi vecchi grandi campioni, anche se tecnicamente ci sono diversi atleti molto forti.
da come lo descrivi, sembra più un match di wrestling che non di boxe. che ne dici? vale la pena procurarselo?
Re: Boxe
Posted: 08/04/2010, 2:28
by Rocky
francilive wrote:
da come lo descrivi, sembra più un match di wrestling che non di boxe. che ne dici? vale la pena procurarselo?
Sì guarda è quello che pensavo durante l'incontro, personalmente però ero troppo curioso quindi ho deciso di vederlo (poi Hopkins è sempre stato un mio mezzo idolo) ma sinceramente non è veramente niente di che, i colpi veri e propri che si sono tirati si contano sulle dita di una mano. Vale la pena vedersi quei due minuti verso la fine della sesta ripresa, se trovi solo quelli sei a posto.
Re: Boxe
Posted: 02/05/2010, 13:18
by francilive
Nonostante gli altisonanti promo della vigilia, alla fine mayweather ha vinto abbastanza agevolmente contro mosley, dominando i punteggi di tutti e tre i giudici e si conferma undisputed, volando sul 41-0 da professionista.
Mosley è partito forte, ha vinto i primi due round, poi Mayweather gli ha preso le misure ed è riuscito a difendere alla perfezione, sfruttando la maggior rapidità per contrattaccare.
Francamente il match è stato solo business, in quanto non c'era neanche in palio il titolo Wba, che Mosley ha mantenuto nonostante la sconfitta.
Ora speriamo che riescano finalmente ad organizzare il match contro Pacquiao, senza ulteriori perdite di tempo.