Play.it Usa Forum

azazel wrote: Che c' entra?! Infatti per quel che mi riguarda lì i Chargers hanno fatto proprio una rapina a mano armata, ciò non toglie che avere una 37esima assoluta (e non solo quella tra l' altro) per un 34enne è tanta roba. Dai sul serio tap, che scelte volevi in più di una 37esima?

klaus6000 wrote: Maclin sarà una star l'anno prossimo e una superstar fra due!

la storia della competizione forse può essere vera per altre posizioni,ma penso che per quella di QB chè è più delicata una certa "rigidità" sia necessaria.Kolb durante la conferenza stampa di oggi ha detto che Reid lo ha chiamato e gli ha detto della trade di Donovan e  che ora lui era lo starter,chiaro e netto.Andy non mi sembra uno che esce dagli schemi e fa cose pazze,evidentemente è una cosa normale e a pensarci bene non è che si sente spesso di "open competition" per lo spot di QB,o sbaglio?

Alvin wrote: Infatti. Gli Eagles hanno tanti buchi, ma con questa trade, recuperano 3 scelte da un giocatore che l'anno prossimo sarebbe stato perso a zero. Kolb non è McNabb, però prima o poi sarebbe stato lui il titolare, tanto valeva lanciarlo quando da McNabb potevi spremere giocatori per il futuro. E tre scelte alte nei loro giri. Io continuo a pensare che Washington abbia fatto una cazzata enorme, anche perchè non ossono costruire introno a McNabb, che potrebbero anche perdere a fine stagione.
Poi, io sinceramente non credo nè che ci sia mai stato Landry nè Asomugah sul piatto. Di Haynesworth invece sì, visto il contratto astronomico che lo rende pagato più di quello che rende, ed allora la scelta sarebbe stata anche economicamente comprensibile dal punto di vista degli 'Skins.

P.S. la foto nella firma aza

Alvin wrote: P.S. la foto nella firma aza

The Answer Palermitano wrote: Sono 2 scelte..2° giro 2010 e 4° giro che può diventare 3° del 2011.

azazel wrote: Ahahahaah anche se la foto può sembrare legata alle dichiarazioni di Reid, non lo è assolutamente: ahimè ho perso una scommessa con steve, in cui davo 6 run TDs l' anno scorso a Vick..e questa è la pena per il prossimo mese.

Alvin wrote: Bè, ma non è poco. Capisco che se paragono Kolb a McNabb, ci sono cose che non saranno mai uguali, potenza del braccio sul profondo in primis. Però ripeto, avete rinunciato ad un anno di McNabb per giocatori giovani. L'anno prossimo l'avreste perso a 0, quindi per me avete fatto un affarone.

Riguardo a Whiterhust, sono veramente curioso di vederlo. Sì sembra molto quello che è stato dato, anche perchè non ha mostrato nulla (a noi però, specifichiamo). Lo dico perchè penso che se San Diego ha messo quel tender, vuol dire che il ragazzo qualcosa vale. Ed erano convinti che potesse lo stesso piacere a qualcuno disposto a rinunciare a molto pur di prenderlo. E se Seattle l'ha pagato così, vuol dire che anche loro gli riconoscono delle qualità. Siamo tutti d'accordo che in un business del genere, nessuno (o quasi) si muove alla cieca, lo avranno valutato attentamente prima di fare un'operazione del genere. Quindi stiamo attenti a dire che i Seahawks hanno strapagato il giocatore. Non lo abbiamo visto, quindi ancora non abbiamo elementi per giudicare. Anche Romo era nessuno prima di mettere piede in campo, e ci era arrivata l'offerta da new Orleans, poi da noi rifiutata e loro andarono su Brees.
Capito :D

The Answer Palermitano wrote: si okkey ma se Kolb fa pena e Vick gli è nettamente superiore durante tutto il campo....quel cieco di Reid che ha detto che Vick non ha una chance per esser starter, naturalmente farà comunque giocar Kolb e lasciar fuori un giocatore che potrebbe essergli superiore?? io ti ripeto sto parlando solo di cose che potrebbero succedere successivamente ma che dopo le sua parole in conferenza stampa diventano difficili.

ClaudeGiroux wrote: Che poi lato Redskins io questo trade mica lo capisco.

Campbell secondo me non è cosi' male, c'è di meglio e c'è di peggio...ora il suo valore sul mercato è pressoche' nullo perche' tutta la lega sa che pensi che sia scarso, prendi McNabb che puo restare anche un anno solo e poi andarsene in una contender, rimani con 4 pick al draft, con una linea offensiva scarsa e una difesa che invecchia...boh...

Comunque alla fine io ho amato Il nostro Chunky Soup, mi manchera', ma diciamocelo chiaramente...probabilmente non è più nemmeno uno dei top 10 in questa lega, se poi aggiungiamo i qb in prospettiva forse non è nemmeno top 15....ci siamo coltivati Kolb per 3 anni, Reid lo ha visto allenarsi per 3 anni, se si espone a questa possibile figura di merda vuol dire che è convinto che Kolb possa fare come minimo quello che ha fatto McNabb quest'anno (non molto a dire il vero, lo ha salvato un pochino Desean Jackson che in 30 metri lascia indietro chiunque di 2...), alla fine Reid ha l'ultima parola su tutto...ovviamente se finiamo 5-11 e Washington 12-4 la prossima sarà anche l'ultima stagione di Reid a Philadelphia, perche' la citta' dell'amore fraterno si lo mangia vivo.

ClaudeGiroux wrote: Top 5?

Chi di questi non prenderesti prima di McNabb?

Manning
Brady
Brees
Rodgers
Roethlisberger
Rivers
Romo (fa male dirlo ma ahime' questa è la realta' attuale...)

Poi ce ne sono un altro plotone su cui si puo discutere...i Schaub, Flacco, Manning Jr., Favre e probabilmente me ne scordo qualcuno.

Russell    :figo:

Fantaman wrote: Russell    :figo:

multiple wrote: Ma a questo punto quante e qauli scelte avete al draft?

Le impacchettate tutte per salire o rifate una mezza squadra?