Re: Mourinho topic - USARE CON CAUTELA -
Posted: 25/02/2010, 15:37
anche perchè dalla panchina dl chelsea, di abili e arruolabili potevano uscire: bruma, borrini, sturridge e mezzo belletti... :lol2:
la vita è altra roba :thumbup:Mahor wrote: No, no.
Ma la sua dichiarazione butta ulteriore benzina sul fuoco.
Per altro lo fa nel modo peggiore - come suo solito - con quel "dico non dico" che lo mette con le spalle coperte ma che nel contempo ti fa capire che secondo lui c'è chissà cosa dietro.
Alza polvere e getta fumo negli occhi. E questo atteggiamento è anche apprezzato e/o difeso.
Io della vita non ho capito veramente un cazzo.
ci ha messo in difficoltà la condizione del nostro centrocampo. Ma se anche fosse come dici te, Ancelotti piazza la mossa, Mou risponde e Ancelotti sta a guardare quando noi, causa partitaccia di sabato, eravamo sulle ginocchia e lui poteva approfitarne. Quindi alla fine non lo avrà ridicolizzato ma battuto siTeo wrote: La mossa di Balotelli è conseguente alla mossa iniziale di Ancelotti, che vi ha messi notevolmente in difficoltà, e tu lo chiami ridicolizzare tatticamente? Io continuo a ridere :lol2:
e joe cole? non proprio un pirlaBigBen Wallace wrote: anche perchè dalla panchina dl chelsea, di abili e arruolabili potevano uscire: bruma, borrini, sturridge e mezzo belletti... :lol2:
fai conto che non gli rinnovano neanche il contratto... si potrebbe fare decisamente meglio. comunque ho paura che questi siano tutti segnali: essien, bosingwa, cole, zhirkov, ora cech...nefastto wrote: e joe cole? non proprio un pirla
vabbè, 1 su 7 dai. anche se non so, ma non sono sicuro non sia in condizione, se no credo che lo avrebbe anche rischiato... :penso:nefastto wrote: e joe cole? non proprio un pirla
forse è più corretto dire che non avremmo preso 3 pere in casa con l'obbligo di vincere di 2 gol di scarto in casa del Manchester...cosa che nessuna squadra nella STORIA (mi pare, corregetemi in caso) ha mai fatto.vittoliam wrote: Con un Mourinho in panchina al posto del Pensatore eravate già ai quarti di finale.
ok kero però le cose diciamole tutte. 4 azioni d'attacco in tutta la partita? Non te lo devo dire io che non è vero.mr.kerouac wrote: ha già risposto teo... avrete fatto quattro azioni d'attacco in tutta la partita, balotelli ha impazzato solo perchè il chelsea non aveva un terzino in rosa, sono stati commessi due rigori solari e avete fatto il 40 di possesso palla. dove sta la supremazia tattica?
come non eravate a ranghi completi? chi mancava? non dirmi santon per piacere che quest'anno ha giocato pochissimo...nefastto wrote: ok kero però le cose diciamole tutte. 4 azioni d'attacco in tutta la partita? Non te lo devo dire io che non è vero.
Loro non avevano un terzino? Nemmeno noi a ben guardare ma non mi pare che tra tutte e due si fosse a ranghi completi.
Questo l'avete deciso voi che difendete Mourinho a tutti i costi, però.nefastto wrote: Vedi Mahor se Mou butta benzina sul fuoco non va bene ma se lo fanno gli altri allora non piace ma si accetta.
amen.Mahor wrote: Questo l'avete deciso voi che difendete Mourinho a tutti i costi, però.
Bah, io continuo a sperare che Mou lasci l'Italia. Che ne venga anche uno più bravo di lui - e qualcuno c'è, secondo me :D -, ma che finisca questo muccamento di palle che ogni volta che apre bocca deve buttare benzina sul fuoco, perché davvero mi sono rotto il cazzo di uno che fa di tutto per avvelenare un ambiente che sotto molti punti di vista fa già abbastanza cagare e che lui contribuisce a rendere ulteriormente peggiore.
più che deciso lo abbiamo constatatoMahor wrote: Questo l'avete deciso voi che difendete Mourinho a tutti i costi, però.
Santon o Chivu comunque un terzino che avrebbe permesso a Zanetti di stare in mediana dove Motta e Stankovic, pur giocando, non sono che da considerare se non le loro stesse ombre visto che tutti e due arrivano da infortuni.mr.kerouac wrote: come non eravate a ranghi completi? chi mancava? non dirmi santon per piacere che quest'anno ha giocato pochissimo...
Si può non essere d'accordo sulle affermazioni,ma dire una cosa del genere da chi fa l'Europa League fa altrettanto ridere.Pove wrote: Mi sa che però tu hai visto un'altra partita...va bene che una vittoria in un ottavo può dare alla testa a chi non ci è mai stato abituato, ma come gioco c'erano anni luce tra le 2 squadre...
Gli sfottò come quello di Pove non sono il massimo della vita per me... ma certo che il tuo riesce anche a peggiorare le cose... :lol2:^Tex^ wrote: Si può non essere d'accordo sulle affermazioni,ma dire una cosa del genere da chi fa l'Europa League fa altrettanto ridere.
Un anno in Europa League non cambia la pochezza europea dell'Inter degli ultimi 40 anni...^Tex^ wrote: Si può non essere d'accordo sulle affermazioni,ma dire una cosa del genere da chi fa l'Europa League fa altrettanto ridere.