Play.it Usa Forum

The Answer Palermitano wrote: idem...
l'holding di Clady sulla nostra End zone è sacrosanta come le altre 3 che ci sono state, le Pass Interference di Dawkins e Bailey su Celek e su Jackson solari.

Abbiamo avuto 9 penalità a testa...voi per 95 yards...noi per 59...ma abbiamo avuto 9 Penalità a testa quindi cosa vuoi dire??non sono problemi miei se voi facevate 200 holding e PI da 40 yards mentre noi solo False Start...

se forse vedi dove e' Orton sull'holding di Clady capiresti perche' non puo' essere safety..........forse lo capiresti...forse
ma chi discute linterferenza sui vostri???
e' sui nostri che le discuto!mai chiamate!!!!
2 PESI E 2 MISURE....vuol dire questo...
sugli holding beh ce ne stavano pure da parte vostra...ma non chiamati....

sempre più complimenti al coach che gioca mille screen a partita e sopratutto  due uno dopo l'altro, eh si è proprio un genio.......come al solito iniziamo a giocare nel secondo tempo e sul più bello ci blocchiamo. adesso sono cazzi e siamo quasi fuori, e dopo un 6-0 iniziale prima volta nella storia.
arbitri indecenti ok ma avremmo potuto vincerla lo stesso.

c.p.simpson wrote:

beh che applaudi?? basta prendere il Game Book di NFL.com è vedere...9 penalità a testa...se volevano massacrarvi non davano 9 penalità anche a noi...suvvia...
Se poi vuoi dire che la PI di Dawkins (che più che Pass Interference quella è Holding bella e buona dato che lo tiene a Celek) o che Bailey con il braccio destro non abbassa il braccio destro impedendo la ricezione fai pure..
Oppure se vuoi dire che invece di espellere Stokley dopo che si permette di toccare un ufficiale di gara, ma anzi dovevano dargli un bacino e chiedere scusa...fai pure..

Broncostwin wrote: sempre più complimenti al coach che gioca mille screen a partita e sopratutto  due uno dopo l'altro, eh si è proprio un genio.......come al solito iniziamo a giocare nel secondo tempo e sul più bello ci blocchiamo. adesso sono cazzi e siamo quasi fuori, e dopo un 6-0 iniziale prima volta nella storia.
arbitri indecenti ok ma avremmo potuto vincerla lo stesso.

concordo
infatti l'attacco non ha capitalizzato il lavoro della difesa e degli special team!
concordo a pieno!

The Answer Palermitano wrote: idem...
l'holding di Clady sulla nostra End zone è sacrosanta

infatti mi pare lo abbiano chiamato

The Answer Palermitano wrote: beh che applaudi?? basta prendere il Game Book di NFL.com è vedere...9 penalità a testa...se volevano massacrarvi non davano 9 penalità anche a noi...suvvia...
Se poi vuoi dire che la PI di Dawkins (che più che Pass Interference quella è Holding bella e buona dato che lo tiene a Celek) o che Bailey con il braccio destro non abbassa il braccio destro impedendo la ricezione fai pure..
Oppure se vuoi dire che invece di espellere Stokley dopo che si permette di toccare un ufficiale di gara, ma anzi dovevano dargli un bacino e chiedere scusa...fai pure..

Se l'arbitraggio fosse stato veramente pro-Eagles, la chiamata del fumble girata in incompleto non l'avrebbero mai fatta perchè si era veramente al limite e poteva andare in un senso o nell'altro.

The Answer Palermitano wrote: beh che applaudi?? basta prendere il Game Book di NFL.com è vedere...9 penalità a testa...se volevano massacrarvi non davano 9 penalità anche a noi...suvvia...
Se poi vuoi dire che la PI di Dawkins (che più che Pass Interference quella è Holding bella e buona dato che lo tiene a Celek) o che Bailey con il braccio destro non abbassa il braccio destro impedendo la ricezione fai pure..
Oppure se vuoi dire che invece di espellere Stokley dopo che si permette di toccare un ufficiale di gara, ma anzi dovevano dargli un bacino e chiedere scusa...fai pure..

ripeto...e chi sta discutendo su quello????
l'espulsione di Stokley e' sacrosanta...e chi ha discusso sulle vostre interferenze???
sei capace a leggere????
applaudo il tuo voler vedere solo le cose a modo tuo
se io non ho il tuo stesso parere non merito i playoff...

c.p.simpson wrote:

se forse vedi dove e' Orton sull'holding di Clady capiresti perche' non puo' essere safety..........forse lo capiresti...forse
ma chi discute linterferenza sui vostri???
e' sui nostri che le discuto!mai chiamate!!!!
2 PESI E 2 MISURE....vuol dire questo...
sugli holding beh ce ne stavano pure da parte vostra...ma non chiamati....

Dov'è Orton?? no dimmelo tu dov'è?? Clady è davanti Orton..e se Clady è in end zone vedi da solo dove si trova Orton.
A voi non hanno chiamato SOLO 1 pass Interference, cazzo è 1 PI ad inizio partita...ti rendi conto che stai facendo una crociata su una PI?? Prima era arbitraggio casalingo...poi appena ti ho fatto vedere che ci hanno dato tranquillamente 9 penalità...il problema è la Pass Interference...
Dai su...la partita è stata bellissima..i tuoi commenti la stanno rovinando!

Sberl wrote: Se l'arbitraggio fosse stato veramente pro-Eagles, la chiamata del fumble girata in incompleto non l'avrebbero mai fatta perchè si era veramente al limite e poteva andare in un senso o nell'altro.

quella l'ho detto fin dall'inizio!
comq come detto oltre l'arbitraggio la colpa nostra e' stata di avere un attacco inguardabile!

The Answer Palermitano wrote: Dov'è Orton?? no dimmelo tu dov'è?? Clady è davanti Orton..e se Clady è in end zone vedi da solo dove si trova Orton.
A voi non hanno chiamato SOLO 1 pass Interference, cazzo è 1 PI ad inizio partita...ti rendi conto che stai facendo una crociata su una PI?? Prima era arbitraggio casalingo...poi appena ti ho fatto vedere che ci hanno dato tranquillamente 9 penalità...il problema è la Pass Interference...
Dai su...la partita è stata bellissima..i tuoi commenti la stanno rovinando!

si vabbeh buonanotte!
hai ragione tu contento???
oh io...non posso avere un'opinione diversa...
ah poi che responsabilita'...sto rovinando una partita....
ma va la....

ps guarda che le statistiche le avevo lette appena finita la partita....non e' che sei stato tu a farmi vedere il n di penalita'!!!!

mr.kerouac wrote: infatti mi pare lo abbiano chiamato

si si l'hanno chiamata...ovvio, io stavo solo facendo rendere conto all'amico Bronco che come le penalità contro di NOI (BEN 9) erano sacrosante..lo sono state anche quella a favore nostro (guarda caso, in una partita Pro Eagles...anche 9...non 36).

Sberl wrote: Se l'arbitraggio fosse stato veramente pro-Eagles, la chiamata del fumble girata in incompleto non l'avrebbero mai fatta perchè si era veramente al limite e poteva andare in un senso o nell'altro.

Così...tanto per cominciare... :D

The Answer Palermitano wrote: si si l'hanno chiamata...ovvio, io stavo solo facendo rendere conto all'amico Bronco che come le penalità contro di NOI (BEN 9) erano sacrosante..lo sono state anche quella a favore nostro (guarda caso, in una partita Pro Eagles...anche 9...non 36).

Così...tanto per cominciare... :D

a parte che non sono tuo amico....
io non sto discutendo il numero delle penalita'
ho solo opinionato(che vuol dire che e' una mia opinione) che alcuni falli sono stati sanzionati solo da un lato....
senza offendere ne attaccare nessuno
e questa opinione noto che non ce l'ho solo io
ovviamente anche qualche altro tifoso broncos...quindi....

copio ed incollo dal forum broncos...spero sia affidabile
lo scenario ns per andare ai playoff

Scenario 1
Denver wins against Chiefs
Miami beats Pittsburgh in Miami
Cincinnati beats NY Jets in NY
Baltimore beats Oakland

Scenario 2
Denver wins against Chiefs
Pittsburgh beats Miami in Miami
Cincinnati beats NY Jets in NY
Baltimore loses to Oakland in Oakland

Scenario 3
Denver wins against Chiefs
Miami beats Pittsbugh in Miami
NY Jets beat Cincinnati
Oakland beats Baltimore in Oakland

Scenario 4
Denver wins against the Chiefs
Miami beats Pittsbugh in Miami
Cincinnati beats NY Jets in NY
Oakland beats Baltimore in Oakland

Scenario 5
Denver loses to Chiefs
Miami beats Pittsbugh in Miami
Cincinnati beats NY Jets in NY
Oakland beats Baltimore in Oakland
__________________

a quanto ho capito...sul sito nfl attualmente saremmo dentro ai playoff come i jets...quindi dovremmo essere ai play off se siamo in 4 squadre ad avere lo stesso record...se invece arriviamo a 3 con pitt e balt saremmo fuori...se ho capito bene

Dovrebbe esserci un errore, da quanto ho capito Jets con la 5th seed e Baltimore con la 6th seed.
Ora sarebbero fuori Denver, Pittusburgh e Houston che sono con 8-7