Page 22 of 105
Re: Ti Te Dominet- AC Milan: Avanti
Posted: 07/09/2009, 16:26
by Luca10
Onyewu è stato preso (ufficialmente) a parametro 0; motivo per cui uno stipendio più alto di quanto comanderebbe in condizioni standard è normale (stesso discorso di Flamini peraltro).
Re: Ti Te Dominet- AC Milan: Avanti
Posted: 07/09/2009, 16:39
by francilive
Luca10 wrote:
Onyewu è stato preso (ufficialmente) a parametro 0; motivo per cui uno stipendio più alto di quanto comanderebbe in condizioni standard è normale (stesso discorso di Flamini peraltro).
Ma c'era il pericolo che qualcuno potesse soffiarvelo? E' stato preso chiaramente per fare lo sparring partner. Per quel ruolo, si può spendere decisamente meno.
Re: Ti Te Dominet- AC Milan: Avanti
Posted: 07/09/2009, 16:58
by Lukavitt
francilive wrote:
Ma c'era il pericolo che qualcuno potesse soffiarvelo? E' stato preso chiaramente per fare lo sparring partner. Per quel ruolo, si può spendere decisamente meno.
Esattamente...nessuno avrebbe offerto uno stipendio
importante per soffiarcelo (ma manco tre cammelli senza gobba)...cara grazia che uno così lo fai venire al Milan ma regalargli pure dei soldi che non merita quando sbandieri a destra e a manca la politica del risparmio proprio no...che sia arrivato a zero o che ci abbia dato dei soldi per giocare da noi...
Ripeto, se dici di non voler dare più stipendi alti e poi ne regali uno ad uno che è più bravo a nuotare che giocare a calcio non va bene
Re: Ti Te Dominet- AC Milan: Avanti
Posted: 07/09/2009, 17:42
by Gerry Donato
Non sottovaluterei il fattore dollaro, con sponsor e ritorno mediatico che Onyewu produce nell'interessantissimo mercato USA, non a caso origine anche delle abominevoli tournèe estive.
Poi mi risparmio qualsiasi commento sulla cosa, ma la nazionalità di Onyewu non è estranea al suo arrivo. Insomma, siamo come Spinelli con Kazu Miura al Genoa. :roll:
Re: Ti Te Dominet- AC Milan: Avanti
Posted: 07/09/2009, 17:52
by Lukavitt
Sicuramente incide tra lui è un italiano (ma allora per come siamo messi avremmo preso pure un cinese o asiatico...)...ma una volta preso per vendere magliette oltreoceano non è che per forza lo devi riempire di soldi...tanto più che l'euro vale più del dollaro ;)
Re: Ti Te Dominet- AC Milan: Avanti
Posted: 07/09/2009, 18:07
by margheritoni10
Gerry Donato wrote:
Non sottovaluterei il fattore dollaro, con sponsor e ritorno mediatico che Onyewu produce nell'interessantissimo mercato USA, non a caso origine anche delle abominevoli tournèe estive.
Poi mi risparmio qualsiasi commento sulla cosa, ma la nazionalità di Onyewu non è estranea al suo arrivo. Insomma, siamo come Spinelli con Kazu Miura al Genoa. :roll:
Infatti. Anche perchè un difensore di questo livello (facciamo serie B?!?), schifo che possa fare, almeno 900 o 1000 € lo paghi. Avessi preso sto mandingo spendendo 1000 di cartellino con un contratto da 500 € netto il risultato sarebbe: 900+500X2= 2000. Praticamente la stessa cifra.
Re: Ti Te Dominet- AC Milan: Avanti
Posted: 07/09/2009, 18:55
by Hornby
Gerry Donato wrote:
Che poi il mercato estivo sia stato invece un demenziale caso di navigazione a vista e che invece della linea del "giovane a poco" sia prevalsa quella del "vi facciamo vedere quanto possiamo essere cialtroni nel giro di pochi mesi".... beh, questa è un'altra storia.
Almeno navigando a vista i miei Celtics hanno costruito una squadra da titolo. Ma qui non è l'NBA...
Non rincominciamo anche qui con la "navigazione a vista"!!!!!! :D
Re: Ti Te Dominet- AC Milan: Avanti
Posted: 07/09/2009, 18:56
by BruceSmith
aeroplane_flies_high wrote:
Poi se tu ritieni che quel tipo di terzini possano andar bene, d'accordo
mica ho detto che vanno bene. ho parlato del kaladze 2002-03
Re: Ti Te Dominet- AC Milan: Avanti
Posted: 07/09/2009, 19:07
by Teo
Lukavitt wrote:
Esattamente...nessuno avrebbe offerto uno stipendio importante per soffiarcelo (ma manco tre cammelli senza gobba)...cara grazia che uno così lo fai venire al Milan ma regalargli pure dei soldi che non merita quando sbandieri a destra e a manca la politica del risparmio proprio no...che sia arrivato a zero o che ci abbia dato dei soldi per giocare da noi...
Ripeto, se dici di non voler dare più stipendi alti e poi ne regali uno ad uno che è più bravo a nuotare che giocare a calcio non va bene
Si', ma stiamo facendo le pulci al milione della bodyguard, quando diamo complessivamente 10 milioni netti a Dida, Oddo e Kaladze?
Re: Ti Te Dominet- AC Milan: Avanti
Posted: 07/09/2009, 19:32
by Lukavitt
Teo wrote:
Si', ma stiamo facendo le pulci al milione della bodyguard, quando diamo complessivamente 10 milioni netti a Dida, Oddo e Kaladze?
Forse non hai letto quello che è stato scritto prima...che è l'elemento centrale del discorso...
Re: Ti Te Dominet- AC Milan: Avanti
Posted: 07/09/2009, 20:15
by Marcomax
francilive wrote:
Ma c'era il pericolo che qualcuno potesse soffiarvelo? E' stato preso chiaramente per fare lo sparring partner. Per quel ruolo, si può spendere decisamente meno.
In realtà si .Moratti ha dichiarato che sarebbe finito all' Inter se il Milan non l' avesse preso...
Re: Ti Te Dominet- AC Milan: Avanti
Posted: 07/09/2009, 22:13
by shilton
Comunque il Milan vecchie glorie gioca veramente bene.
Re: Ti Te Dominet- AC Milan: Avanti
Posted: 07/09/2009, 23:41
by aeroplane_flies_high
BruceSmith wrote:
mica ho detto che vanno bene. ho parlato del kaladze 2002-03
Ed io sto ragionando sul fatto che il Kaladze del 2002-03 pur esprimendosi dignitosamente in quel ruolo non trovò più spazio a sinistra, perchè Ancelotti gli preferì una soluzione più dinamica. Tant'è che giocava Paolo Maldini in fascia, certamente più talentuoso, capace per esempio di rientrare sul destro e crossare, mentre Kaladze si marca da solo avendo un solo piede e non avendo brillantezza, agilità, passo breve.
Riproporre Kaladze in quel ruolo significa essere alla frutta.
Re: Ti Te Dominet- AC Milan: Avanti
Posted: 08/09/2009, 1:51
by pietro mira
aeroplane_flies_high wrote:
Riproporre Kaladze in quel ruolo significa essere alla frutta.
Mi sembra sia l'unica cosa di cui siamo sicuri...
Re: Ti Te Dominet- AC Milan: Avanti
Posted: 08/09/2009, 2:31
by Reverendo
