Play.it Usa Forum

divago un po', sono appena tornato dal cinema ho visto "Una notte da leoni", sarà che c'era una comitiva di ragazzi nel cinema che facevan un po' di bordello, ma era tempo che non ridevo tanto per un film, ve lo consiglio proprio!

Morto Karl Malden davvero non pensavo che fosse ancora vivo, uno dei primi "attoroni" a fare serie poliziesche e secondo me una delle piu belle di sempre "sulle strade di San Francisco" era una delle facce piu riconoscibili e usate degli anni 60-70, me lo ricordero` in 50 film.

Mi spiace un casino, R.I.P. Karl

Porsche 928 wrote: Morto Karl Malden davvero non pensavo che fosse ancora vivo, uno dei primi "attoroni" a fare serie poliziesche e secondo me una delle piu belle di sempre "sulle strade di San Francisco" era una delle facce piu riconoscibili e usate degli anni 60-70, me lo ricordero` in 50 film.

Mi spiace un casino, R.I.P. Karl

E già, prodotta e cointerpretata da un giovane Michael Douglas, anzichè la classica coppia di duri alla Starsky ed Hutch o alla Miami Vice c'erano il vecchio poliziotto saggio ed esperto, Malden, ed un giovane fin troppo buono e benintenzionato, Douglas.
Se però dovessi indicare un ricordo per tutti io indicherei Fronte del Porto!
Indubbiamente un grande, anche se per il suo aspetto è stato quasi sempre relegato in ruoli di secondo piano.

Porsche 928 wrote:
Ma solo io non ci ho capito una mazza visivamente su chi erano i buoni e i cattivi?


Ho trovato comunque una esilarante descrizione del film che per me calza a pennello (non mi e` piaciuto per nulla sopratutto la mancanza di una trama minimamente credibile).


Mi ha fatto piegare dal ridere, sto tipo e` geniale!!! 

Ahahahhah  :lol2: :lol2:

Le scene di battaglia sono migliorate, io sinceramente non ho fatto difficoltà a riconoscere i robot...

E comunque, vero quello che il tipo ha scritto, però faccio sempre la solita considerazione: non dimentichiamo che è un film su robot alti 40 metri che vivono insieme agli umani ed hanno addirittura dei sentimenti, quindi già partiamo da una base "surreale". E non dimentichiamo che i secondi episodi (ed i terzi, motivo per il quale Megatron è libero di andare via, altrimenti dovevano inventarsi il terzo cattivo diverso...) sono dettati dal successo ai botteghini del film, e gli sceneggiatori devono inventarsi qualcosa.

Che Megatron era stato buttato sul fondo della fossa oceanica si era visto anche nel primo. Poi può piacere o meno, però immedesimiamoci un poco.

Ho appena trovato il link su youtube per vedersi tutto Braveheart in lungua originale e soprattutto in HD.


http://www.youtube.com/watch?v=vIQMfyb4Cxc

Dazed and Confused wrote: Ho appena trovato il link su youtube per vedersi tutto Braveheart in lungua originale e soprattutto in HD.


http://www.youtube.com/watch?v=vIQMfyb4Cxc

che film !  solo 

Vorrei un parere da voi su questo film.L'ho rivisto oggi per la seconda volta e non riesco a dargli un giudizio definitivo,sento che dovrei rivederlo ancora.
L'ultimo film della copia Belushi\Aykroyd è una darkcomedy dove i due amici si scambiano i ruoli,su richiesta di Belushi desideroso di non fare il buffone per l'ennesima volta.
Le riprese furono un calvario,con un Belushi ormai fuori controllo,schiavo della droga e continui dissapori tra la coppia e il regista.
A me dà un certa sensazione di disagio,forse è la musica o l'atmosfera in genere,fatto sta che si vede come il film sia come contratto e non riesca mai a esprimere tutto il suo potenziale.
Pareri?

Dopo secoli che avevo il film sullo scaffale finalmente stasera complice il maltempo mi sono deciso a vedere Lost in Traslation.

Mah, non posso dire che mi abbia convinto pienamente. Ottime interpretazioni dei due protagonisti (soprattutto Murray, davvero calato in un ruolo che sembra cucitogli su misura), colonna sonora coinvolgente e anche qualche bella trovata registica (vedi la scena in cui lui le accarezza i piedi per un istante oppure quella finale in cui le sussurra qualcosa che nessuno saprà mai).

Lo stile è indubbiamente ridotto al minimo, con dialoghi scarni, esclusa qualche gag, e maggior interesse sul gioco di sguardi fra i protagonisti.

La metropoli di Tokyo è però a mio avviso troppo stereotipata e poco convincente, ma anche la stessa storia principale fatica a decollare, proponendoci qualcosa che sa abbondantemente di già visto. Anche il finale, che cerca di sorprendere lo spettatore, è tutto fuorchè imprevedibile.

Insomma, ho colmato una mia lacuna ma mi sono visto esattamente il film che mi aspettavo di vedere. E se ho aspettato tutto questo tempo per vederlo un motivo ci sarà. :D




Ah, Scarlett .

Dazed and Confused wrote: La metropoli di Tokyo è però a mio avviso troppo stereotipata e poco convincente, ma anche la stessa storia principale fatica a decollare, proponendoci qualcosa che sa abbondantemente di già visto. Anche il finale, che cerca di sorprendere lo spettatore, è tutto fuorchè imprevedibile.

Completamente d'accordo con la tua disamina, e soprattutto con la parte quotata. Tokyo troppo banale, quando da un film del genere mi aspetterei che fosse almeno parzialmente protagonista.

Sabato notte ho visto ad una rassegna di cinema all'aperto "El Topo" di Alejandro Jodorowsky.
Ho bisogno di rivederlo qualche altra volta per poterne parlare a dovere, è pieno zeppo di simbologia, di rimandi e anche qualche citazione, un western altamente surreale, visionario e psichedelico che ne fanno un caso unico nella storia del cinema, se vi fidate di consigli a scatola chiusa, vedetelo.

SafeBet wrote: Completamente d'accordo con la tua disamina, e soprattutto con la parte quotata. Tokyo troppo banale, quando da un film del genere mi aspetterei che fosse almeno parzialmente protagonista.

Secondo me non doveva essere protagonista la città. Diciamo che Tokyo doveva essere quel tipo di ambiente che estranea due occidentali per poi far si che si incontrino (più a livello emotivo che fisico).

Infatti, non voleva mica raccontare Tokyo o i giapponesi.
Poteva anche essere ambientato fra gli zulù.

lleo wrote: Infatti, non voleva mica raccontare Tokyo o i giapponesi.
Poteva anche essere ambientato fra gli zulù.

Senza dubbio, non si trattava di un documentario sulla città di Tokyo. Ma vederla stereotipata fino all'eccesso, fatta solo di imbranati, programmi televisivi indecenti e bimbi pacioccosi imbottiti di videogiochi è quantomeno irritante.

Dazed and Confused wrote: Senza dubbio, non si trattava di un documentario sulla città di Tokyo. Ma vederla stereotipata fino all'eccesso, fatta solo di imbranati, programmi televisivi indecenti e bimbi pacioccosi imbottiti di videogiochi è quantomeno irritante.

in contrapposizione ai templi e all'armonia della periferia però. Io vorrei andarci perchè è una città che mi intriga proprio per queste due realtà così diverse ma che pure convivono.

Poi ovvio che abbia stereotipato proprio la parte più alienante della metropoli per far si che i due personaggi si sentissero "lost"  :D

lleo wrote: Infatti, non voleva mica raccontare Tokyo o i giapponesi.
Poteva anche essere ambientato fra gli zulù.

Quindi tanto vale buttarci dentro qualsiasi stereotipo possibile, di modo da far sembrare lo straniamento più autentico? Mah.
E tra l'altro Sofia Coppola, se non sbaglio, ha anche vissuto per qualche tempo a Tokyo. Affermare che avrebbe potuto girarlo in qualunque altro posto è perlomeno forzato, come anche sostenere che non volesse almeno in parte rendere la città di ambientazione protagonista del film.