Re: NBA Finals 2008: Boston Celtics - Los Angeles Lakers

[Christian]

Grande vittoria di potenza dei Celtics, che dominano per quasi tutto l'incontro.

Unico neo il finale giocato con troppa sufficienza, ma alla fine l'importante è la W.

[datruth34]

Anche gli ultimi due minuti erano garbage???

dai non facciamo troppe storie, chi ha visto la partita sa che sul +20 a 8 minuti dalla fine abbiamo mollato alla grandissima...
e non c’è stato nessun merito dei LAKERS nella rimonta, se non quello di aver messo un po’ di triple con metri di spazio contro una squadra che aveva già la testa al dopopartita...
brutta cosa però mollare così... contro i CAVS o i PISTONS non ce lo saremmo potuto permettere 

[Leonardo Ancilli]

brutta cosa però mollare così... contro i CAVS o i PISTONS non ce lo saremmo potuto permettere 

In verità in gara 5 con I Pistons abbiamo fatto la stessa cosa, però dai 40 minuti di accademia di basket, poi è da scemi mollare come abbiamo fatto, e sono stati bravi loro perchè hanno rimontato tutto quel ben di Dio abbandonando il triangolo il sistema e quanto altro ma andando sempre in 1 Vs 1 con Kobe e trovando gente da tre che fino ad allora sbagliava anche da un metro. Però siamo onesti la vittoria è più netta del +6 finale.

[ze_ginius]

2-0 ed è quello che più conta, per cominciare.

Partendo dal finale un rilassamento del genere non è accettabile (a momenti ci resto secco :lol2:), dovevamo fermare prima l'emorragia. Pierce ha messo in ghiaccio la partita dopo due errori clamorosi che potevano rovinare un'altra prestazione sontuosa. In generale Big 3 tutti bene, KG ha tirato male ma è stato una presenza fondamentale.

Ottima la panchina, con citazione doverosa per Leon, la classe operaia in paradiso, soddisfazione meritatissima per sto ragazzo.

[MagicKobe]

In verità in gara 5 con I Pistons abbiamo fatto la stessa cosa, però dai 40 minuti di accademia di basket, poi è da scemi mollare come abbiamo fatto, e sono stati bravi loro perchè hanno rimontato tutto quel ben di Dio abbandonando il triangolo il sistema e quanto altro ma andando sempre in 1 Vs 1 con Kobe e trovando gente da tre che fino ad allora sbagliava anche da un metro. Però siamo onesti la vittoria è più netta del +6 finale.

Certo che la vittoria è stata netta,ma considerare l ultimo quarto garbage time quando a 40 secondi dal termine eri sul +2 mi sembra poco intelligente!

[MagicKobe]

Da notare come ieri sul +20 su un azione identica a quella di gara1(fallo di radma con pierce che segna da 3) hanno fischiato passi...Arbitraggio coerente!

[Adrian]

Ho visto gara2 fino alla fine, anche se x 2 volte ero tentato di tornare a letto;
la prima, quando coi Lakers in rimonta a meta del 3/4 Radmanovic ha prima sparato un airball vergognoso, poi ha fatto un arresto e tiro assurdo senza rimbalzisti sotto e poi ha buttato via un pallone, facendo sprofondare i Lakers di nuovo a -15;
poi di nuovo nel 4/4 quando subito dopo un timeout Radmanovic torna in campo e Powe si fa tutto il campo e va a canestro in transizione, indisturbato..
MA LO ZEN SI E` RINCOGLIONITO?? PERCHE` FA GIOCARE 30minuti UNA TESTA DI CAZZO COME RADMANOVIC?

Cmq e` valsa la pena vedere la piu` grande rimonta della storia delle finali, eravamo a -23 a 7minuti della fine e KB con 2 liberi ci ha portato poi a -2...Pazzesco!
Poi lo Zen, invece di entrare in campo gridando "NoFoul, No Foul" x impedire ai giocatori di fare fallo (ovviamente la cosa + stupida, meglio fargli segnare se riescono), e` rimasto a guardare quello che era ovvio che succedesse, cioe` che Pierce cercasse il contatto x avere i 2liberi della vittoria.
Poi Timeout e lo Zen tiene in campo lo slavo: lo schema preparato x Kobe (rimessa, poi uscita in post basso x ricevere) viene boicottato da Radmanovic, che la da` a Vujacic e cosi finisce il match.
Partita persa dall`allenatore, che lascia Odom in panca tutto l`ultimo quarto, affidanodsi a uno come Radmanovic: poverino, non e` colpa sua, ma di chi vuol fare da un asino un cavallo.
Non commento poi i 3 passi di Radmanovic dopo la palla rubata. Il fondamento del basket e` il terzo tempo: 1, 2 e su. Non 1, 2 , 3 e su. Capisco la tolleranza sui passi in partenza, sul piede perno, o sui pazzi in ricezione, ma che gli arbitri non fischino dei passi cosi evidenti e` veramente ridicolo.

In ogni caso, forza Lakers! Lo Staples deve restare inviolato!

[MagicKobe]

Ho visto gara2 fino alla fine, anche se x 2 volte ero tentato di tornare a letto;
la prima, quando coi Lakers in rimonta a meta del 3/4 Radmanovic ha prima sparato un airball vergognoso, poi ha fatto un arresto e tiro assurdo senza rimbalzisti sotto e poi ha buttato via un pallone, facendo sprofondare i Lakers di nuovo a -15;
poi di nuovo nel 4/4 quando subito dopo un timeout Radmanovic torna in campo e Powe si fa tutto il campo e va a canestro in transizione, indisturbato..
MA LO ZEN SI E` RINCOGLIONITO?? PERCHE` FA GIOCARE 30minuti UNA TESTA DI CAZZO COME RADMANOVIC?

Cmq e` valsa la pena vedere la piu` grande rimonta della storia delle finali, eravamo a -23 a 7minuti della fine e KB con 2 liberi ci ha portato poi a -2...Pazzesco!
Poi lo Zen, invece di entrare in campo gridando "NoFoul, No Foul" x impedire ai giocatori di fare fallo (ovviamente la cosa + stupida, meglio fargli segnare se riescono), e` rimasto a guardare quello che era ovvio che succedesse, cioe` che Pierce cercasse il contatto x avere i 2liberi della vittoria.
Poi Timeout e lo Zen tiene in campo lo slavo: lo schema preparato x Kobe (rimessa, poi uscita in post basso x ricevere) viene boicottato da Radmanovic, che la da` a Vujacic e cosi finisce il match.
Partita persa dall`allenatore, che lascia Odom in panca tutto l`ultimo quarto, affidanodsi a uno come Radmanovic: poverino, non e` colpa sua, ma di chi vuol fare da un asino un cavallo.
Non commento poi i 3 passi di Radmanovic dopo la palla rubata. Il fondamento del basket e` il terzo tempo: 1, 2 e su. Non 1, 2 , 3 e su. Capisco la tolleranza sui passi in partenza, sul piede perno, o sui pazzi in ricezione, ma che gli arbitri non fischino dei passi cosi evidenti e` veramente ridicolo.

In ogni caso, forza Lakers! Lo Staples deve restare inviolato!

Aveva 5 falli,aveva fatto pena e servivano tiratori;per il resto abbastanza daccordo.

[maxdance]

Certo che la vittoria è stata netta,ma considerare l ultimo quarto garbage time quando a 40 secondi dal termine eri sul +2 mi sembra poco intelligente!

Se ti riferisci al mio post io ho scritto "garbage time per oltre 8 minuti, poi la rimonta lacustre fino all'incredibile -2 a 40" dalla fine"

[datruth34]

Ovviamente l’allenatore dei LAKERs e i suoi giocatori si lamentano dell’arbitraggio...
chiedendosi come possa il LEONE tirare più liberi dell’intera squadra dei LAKERS... parlare di basket, brutto eh? in gara 1 hanno tirato in ballo PIERCE, oggi gli arbitri, domani?
beh, basterebbe guardare la partita... PP anche in carrozzina potrebbe penetrare quella difesa senza problemi, non deve neanche mettere la seconda (x citare il duo)... poi lo scarico x LEON è inevitabile...
ovviamente l’ennesimo gioco da 4 punti di PP ci ha fruttato credo un fallo contro e non passi... non ne sono sicuro però... da fastidio che gli arbitri abbiano voluto dare questo tipo di interpretazione alla vigilia delle finali quando per 10 anni hanno fischiato al contrario... boh...
al di là del tifo (ed è ovvio che io sia parziale, lo ripeto sempre) non si può negare che la partita di ieri è stata dominata dai C’s...  
allo STAPLES vedremo forse un’altra pallacanestro... io però sono molto fiducioso  

[McGrady]

Ho visto solo l'ultimo quarto. I Celtics li ho visti molto rilassati, ormai sicuri della vittoria.... ma per poco non stavano facendo una cappellata. I Lakers che rimontano un altro -20 dopo quelli con gli SPurs era troppo, non può andargli sempre bene. Tra l'altro vero la fine c'è un contropiede di Radmanovic su palla rubata che ha fatto un passi clamoroso, io non so come non l'abbiano visto.

[Ciombe]

Pierce per i Lakers si sta rivelando un grosso problema.
Hanno 4/5 ali a roster, ma nessuno in grado di marcarlo.
Radmanovic lo brucia 1 vs 1 e cmq il serbo è difensore mediocre, Ariza se lo porta di fisico a 3 metri e gli spara il tiro in faccia, Walton che per me avrebbe alcune qualità per starci assieme, fisicamente è alle pompe e cmq fuori dalla serie, Odom che sarebbe l'ideale non ce lo puoi mettere perchè sennò KG apre Gasol o Turiaf, una guardia non ce la puoi mettere perchè Pierce gli tira in testa.
Uno dei pochi giocatori in grado di marcare gli 1 vs 1 di Pierce ce l'hanno i Celtics.... ovvero Posey!!!

Sta massacrando i Lakers, e quando prende fiato lui, c'è Ray Allen che ha dato le paghe in difesa a Kobe e Vujacic.

Kobe in difesa sta deludendo molto, anche perchè non è semplice correre dietro a Ray Allen e poi trascinare la squadra in attacco a suon di canestri, Vujacic in difesa è impresentabile e in generale i Lakers più che soffrire la marcatura di KG sono in scasso negli esterni.

Kobe non si può spremere troppo su Allen e Radma è inutile su Pierce, provando anche il quintetto con Vuajcic su Allen e Kobe su Pierce la coperta è ancora corta. Ariza non è in condizione, mentre Walton potrebbe essere una chiave ma è totalmente assente dalla serie.

Fatto sta che Ray Allen e Pierce fanno il bello e cattivo tempo, con KG meno vistoso in attacco che si accontenta di tiri da 5 metri piuttosto che puntare Odom o Gasol.

KG in gara 2 in attacco è stato onesto, niente di più, una piccola critica me la permettete, è stato a tratti soft nei movimenti e si è accontentato, quanti tiri ha preso in area? Piuttosto ha preferito passare la palla a Perkins o riaprirla all'esterno.

Nel primo tempo Boston ha allungato e ha dominato i Lakers con il tiro da fuori, con i cosiddetti open shot che Pierce, Allen, Posey, KG e PJ hanno messo anche con metri di spazio ma cmq con precisione.

I Lakers invece nel primo tempo sono stati solo Gasol, in parte Kobe e in parte Odom, che ha mossa la difesa ma alla fine ha concretizzato poco. Gasol ha fatto almeno 4/5 giocate offensive di alto livello in faccia a KG compresa una dunk in testa dopo un avergli preso tempo e posizione con inaspettata fisicità.

Nella ripresa invece non è più stato servito con i Lakers che hanno abbandonato la triangolo per giocare i pick and roll di Kobe con Gasol a fare il bloccante e poi dimenticato con i vari Radma, Fisher, Vuajcic, Farmar a prendersi tiri da fuori che non sempre hanno messo.

Cosa inaspettata l'attacco farraginoso dei Celtics è stato molto più sciolto del gioco strutturato con circolazione di palla dei Lakers.
I Lakers fermavano il pallone, e permettevano alla difesa di Celtics di fare il propio lavoro, la triangolo è andata a puttane, e di conseguenza Odom e Gasol per la seconda volta di seguito non sono stati messi in condizione di impegnare la difesa dei Celtics.
Detto di Gasol, Odom per essere efficace deve muoversi nell'ambito della triangolo per creare gioco, perchè tiratore non lo è, quindi attaccando in modo statico il suo marcatore va in aiuto su Kobe e non può nemmeno inventare in 1 vs 1 con l'attacco fermo, che scattano gli aiuti.

I Lakers a LA devono trovare un espediente per cercare di togliere dalla partita uno tra Allen e Pierce, marcando al solito modo KG e trovare la loro armonia in attacco per vincere entrambe le gare in casa.

Ovviamente devono stare anche attenti a non far esplodere il celtic di turno dalla panca, in gara 1 Cassell nel primo tempo ha mangiato in testa a Fisher e messo 8 punti in 13 minuti, in gara 2 Powe è stato devastante, magari in gara 3 esplode ciccio Davis  :lmao:

Questione arbitraggio, metro arbitrale completamente all'opposto di gara 1, blocchi regolare sanzionati con fallo in attacco, contatti sul penetratore non fischiati, sono stati fischiati più sfondamenti subiti che falli della difesa.
Non dico che hanno condizionato la gara, ma da professionisti di un certo livello mi aspetto che tengano il solito metro arbitrale per tutta la serie, non che lo cambino di gara in gara.

P.S.: Tranquillo mi ha sdubbiato un po in telecronaca. Ce l'ha con Perkins che tra l'altro non ha demeritato, difende all'ossesso KG anche quando non gioca proprio bene, quando può non perde occasione per punzecchiare Kobe e ogni tanto fa dei discorsi che alla fine non significano niente dicendo una cosa salvo poi "rallentare" la sua "accusa" 2 secondi più tardi per non sbilanciarsi troppo.
Se possibile preferei che tirasse fuori meno convinzioni personali e facesse come il buon Buffa, che tifando spudoratametne Lakers almeno ha il buon senso di essere quanto più possibile neutrale e godersi il gioco della rivale Celtics senza stare a girare tutte le volte il coltello nella piaga come ama fare il Tranqui.

[Rocky]

Tiri liberi: 10/10 contro 27/38! What? 28 viaggi in lunetta di differenza per Boston, pazzesco, i Lakers con una stats del genere non potevano vincere mai e poi mai. Kobe & Co. non hanno attaccato il canestro come si dovrebbe fare (Gasol che sparisce nel secondo tempo ormai è assodato) ma anche l'arbitraggio ci ha messo del suo, sono curioso di vedere come cambierà da martedì; non mi stupirei di vedere un dato simile (liberi tentati) a squadre invertite in Gara 3.

Resta il fatto che i C's hanno dato una prova di forza non indifferente, peccato per quel calo di concetrazione nel finale che credo abbia fatto sudare freddo tutti i tifosi (avessero perso questa partita in quel modo la serie sarebbe finita lì).

Di Leon Powe avete già detto tutto, non avrei niente da aggiungere, farei piuttosto una menzione d'onore a PJ Brown: fantastico, non ho parole. Pensavo che a questo livello non potesse più dire niente ed invece continua a stupirmi. Complimenti.

PS Tutto come previsto, Boston va a LA sul 2-0, ora mi aspetto la grande reazione di Kobe in Gara 3.

[iL_jAsOne]

Guardo le stat e gli highlights solo ora....

Rondo , tutto bene ?? 16 assist 

da i post in su vedo che i Lakers hanno giocato male affidandosi troppo alle conclusioni di Kobe e ai tiri da 3 degli altri.... mentre Boston oltre ad un ottimo gioco di squadra tanto ma tanto da quello che ho visto in quei riassunti penetra e scarico....così si vincono le partite ....ora ovviamente voglio vedere che cosa dirà Phil e come si comporterà dal terzo quarto sia Boston che Los Angeles....


ot ma quanto sono brutti nella pubblicità magic e bird  !

Va beh buona finale a tutti

[Thug Lord]

Io difendo la scelta di Jackson di tener dentro Radmanovic: offensivamente ha rotto le balle a rimbalzo e il suo tiro è insidioso, difensivamente è inguardabile ma Walton e Ariza non sono al momento spanne sopra, e in attacco non ci danno niente. Lo slavo è più in preda alla sua testa che alla pressione, nel bene e nel male.
Nel momento in cui i Celtics hanno smesso di attaccare con intensità è stato più utile di odom, proprio perchè ha il tiro da fuori.

Gasol oggi sembrava in palla, non capisco perchè non si dovesse cavalcare di più, soprattutto nel secondo tempo. Alla fine finirà con 12 tiri, un po pochini per quello che dovrebbe essere il secondo violino.

Sponda Celtics, Pierce da il primo colpo, Allen ci ammazza:se gli entrano le sue triple con l'uomo in faccia la serie non inizia neanche. Si diceva della panchina dei Lakers più forte, dei Celtics tutti poco esperti, ma dai ci credete davvero? Poi qualcuno mi faceva notare che sono io a sottovalutare i Lakers, gli "esperti" di ESPN che dicono altro maddai(cit.)

Io sono comunque fiducioso, perchè allo Staples l'arbitraggio girerà qualche fischio, entreranno probabilmente meno triple, ci sarà meno benzina emotiva dal pubblico per i verdi, e meno probabilità di eroi per una sera in stile Powe. In più la nostra panchina potrebbe salire di colpi tra le mura amiche, ma anche Odom e Gasol.