Re: Offseason

kachlex · Post by **kachlex** » 03/07/2008, 20:35

Saromy II wrote: Si accasano a pittsburgh anche:
Miro Satan - 1 anno x 3,5 M
Fedotenko - 1 anno x 2,25 M

Pinguini come gli Islanders????
Ottimo Fleury 7 anni...

Saromy II · Post by **Saromy II** » 03/07/2008, 20:56

kipper34 · Post by **kipper34** » 03/07/2008, 22:52

Doppio colpo per i Rangers: arrivano Kalinin da Buffalo e Naslund.

Ci sono dei rumors che vorrebbero invece Jagr a Edmonton.

murena · Post by **murena** » 03/07/2008, 23:18

Così, in effetti la squadra potrebbe avere 4 buone linee:
1. Morrow - Ribeiro - Lethinen
2. Eriksson (Lundqvist) - Richards - Burnstrom (Eriksson)
3. Ott - Modano - Avery
4. Lundqvist - Petersen - Barch (Conner)

Il problema è che Lehtinen non giocherà + di 40 partite (ha problemi alla schiena da 10 anni) e già c'è il dubbio su chi spostare in prima linea.
Modano, lo stesso non credo riuscirà a giocare 82 partite, ed alla fine il problema sarà sempre lo stesso: chi lo butta dentro?
Burnstrom, onestamente non lo conosco molto e non so quali siano le sue caratteristiche, è uno scorer?
Per me non abbiamo delle riserve all'altezza, i titolari sarebbero anche all'altezza ma le seconde linee x me non lo sono.
Del resto anche negli ultimi playoff sono sicuro che se avessimo avuto i titolari (Lehtinen, Barnes, Boucher) contro Detroit avremmo avuto + possibilità.
Io avrei fatto un pensierino ai Sedin, magari si poteva fare qulcosa x portarli a Dallas?
Poi c'è il problema del secondo di Turco, non era meglio prendere un veterano per fargli giocare almeno 30 partite senza spremere come un limone come ogni anno il titolare?
Negli ultimi playoff abbiamo fatto molto bene xchè i ns. vecchietti causa infortuni durante RS erano + freschi nella PS, ora non so se sperare che giochino tutta la RS e poi ai playoff siano cotti come negli ultimi anni, o che giochino poco e si "risparmino" x la PS.
Bisogna comprare o scambiare ancora qulcosa!

therussianrocket · Post by **therussianrocket** » 03/07/2008, 23:21

jovocop wrote: Hmm? Guarda, io sono il primo ad averlo chiamato mercenario gia' a febbraio, ma in questo caso non mi pare proprio cosi'. Tu parli di 400 mila dollari in piu' quest'anno, e gli altri 42 e rotti che avrebbe preso nei prossimi 7 anni a Pittsburgh non li conti? A Detroit gioca un anno in cui puo' vincere la Stanley Cup e puo' giocare in una franchigia storica, a Pittsburgh avrebbe avuto 49 milioni assicurati per i prossimi 7 anni. Pensi davvero che siano quei 400 mila dollari in piu' ad aver fatto la differenza, quando poteva contare su altri 42 milioni sicuri? Uno che si comporta cosi' per i soldi non e' un mercenario, e' un coglione. Ben diverso. Cosi' invece si rimette in ballo gia' il prossimo anno, ha ben poco del mercenario questa scelta.

su questo non sono molto d'accordo, secondo te Hossa dopo una stagione nella squadra migliore della Lega con a fianco i giocatori che avrà a fianco e probabilmente con un titolo in più in tasca perderà valore di mercato? Hossa è furbo...rimane alla porta firmando a cifre altre per squadre che hanno la possibilità di vincere il titolo così si garantisce una permanenza nell'elite dell'hockey. Capisco che l'esperienza ad Atlanta possa averlo traumatizzato (Kovalchuk sarà il prossimo infatti), ma se questo fa così di anno in anno fotte tutti secondo me, altro che long term deal e contratto sicuro, ci sarà sempre un Lowe sul mercato ad offrirgli il contrattone finche Hossa "uscirà" da squadre da titolo. Il contratto a lungo termine è un espediente dei gm un filo intelligenti (ebbene si, anche Jacques Martin qualche pregio ce l'ha) che proccupati dell'oscillazione dei prezzi del mercato cercano di stabilizzare il prezzo, Hossa (o il suo agente probabilmente) invece è quello che c'ha preso gusto cavalcando l'onda di questo mercato pazzo ed inflazionato in cui con i giocatori che girano uno come lui è un lusso. Solo un gravissimo infortunio, che ovviamente gli auguro, quanto meno per avermi rovinato la prossima stagione nhl, potrebbe farmi cambiare idea sulla preferibilità di un contratto a lungo termine.

jovocop · Post by **jovocop** » 03/07/2008, 23:33

therussianrocket wrote: su questo non sono molto d'accordo, secondo te Hossa dopo una stagione nella squadra migliore della Lega con a fianco i giocatori che avrà a fianco e probabilmente con un titolo in più in tasca perderà valore di mercato? Hossa è furbo...rimane alla porta firmando a cifre altre per squadre che hanno la possibilità di vincere il titolo così si garantisce una permanenza nell'elite dell'hockey. Capisco che l'esperienza ad Atlanta possa averlo traumatizzato (Kovalchuk sarà il prossimo infatti), ma se questo fa così di anno in anno fotte tutti secondo me, altro che long term deal e contratto sicuro, ci sarà sempre un Lowe sul mercato ad offrirgli il contrattone finche Hossa "uscirà" da squadre da titolo. Il contratto a lungo termine è un espediente dei gm un filo intelligenti (ebbene si, anche Jacques Martin qualche pregio ce l'ha) che proccupati dell'oscillazione dei prezzi del mercato cercano di stabilizzare il prezzo, Hossa (o il suo agente probabilmente) invece è quello che c'ha preso gusto cavalcando l'onda di questo mercato pazzo ed inflazionato in cui con i giocatori che girano uno come lui è un lusso. Solo un gravissimo infortunio, che ovviamente gli auguro, quanto meno per avermi rovinato la prossima stagione nhl, potrebbe farmi cambiare idea sulla preferibilità di un contratto a lungo termine.

Non perdera' valore di mercato, ma avra' un anno in piu'. A Detroit puo' trovarsi bene (molto probabile) o puo' trovarsi male (un po' meno probabile, ma pur sempre una possibilita'). E come hai detto tu (e a questo punto ormai e' certo che succedera' :lol2:) potrebbe infortunarsi. E' un rischio che si prende. Restare a Pittsburgh dove gli venivano offerti 49 milioni fino a 36 anni (e nella NHL di oggi un attaccante come lui dopo i 32-33 ha quasi finito di fare la differenza) o a Edmonton dove gliene davano penso attorno agli 8 per chissa' quanto, sarebbe stata la scelta corretta in termini di soldi. Questo e' quello che avrebbe fatto un mercenario. Lui ha scelto di vincere e rimettersi in ballo l'anno prossimo, e in un anno puo' succedere di tutto. Se poi dovesse andare da qualche parte a godersi il suo anello il prossimo anno e gli 8-9 milioni che accettera' sarebbero pure meritati a questo punto. C'e' chi ha fatto di peggio, e uno di questi viene tutt'ora idolatrato come "grande leader". Si, dei miei coglioni.

therussianrocket · Post by **therussianrocket** » 03/07/2008, 23:50

bella la foto scattata appena dopo che Arnold ha mostrato il suo sbarabau a Messier

ps: erano 42 in sette anni comunque, media 6 annui. per il resto forse avresti anche ragione ma me rode un po.

kipper34 · Post by **kipper34** » 04/07/2008, 1:07

Blake ha firmato con gli Sharks.

shaquille · Post by **shaquille** » 04/07/2008, 7:32

Laraque signs three-year deal with Canadiens

Mazziero · Post by **Mazziero** » 04/07/2008, 9:19

A giudicare dalla parole del GM dei Rangers sembra molto probabile che Jagr l'anno prossimo andrà in Russia, forse alla sua età non dover giocare per forza 82 partite di regular season è interessante almeno quanto i M$ che gli offrono.

http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=242379& ... dlines_nhl

jovocop · Post by **jovocop** » 04/07/2008, 11:02

Mazziero wrote: A giudicare dalla parole del GM dei Rangers sembra molto probabile che Jagr l'anno prossimo andrà in Russia, forse alla sua età non dover giocare per forza 82 partite di regular season è interessante almeno quanto i M$ che gli offrono.

http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=242379& ... dlines_nhl

lol.. dare un contratto di 2 anni a Jagr, che da ala di Dubinsky ha contribuito con 70+ punti senza parlare dei playoff, e' un problema perche' ha 36 anni. Si sono accorti che Naslund ne ha 35, era pronto a tornare in Svezia e non combina una ceppa da quando non ha piu' Bertuzzi che gli crea spazio? :lol2: :lol2:

PS: finale del prossimo anno Canadiens-Red Wings.

Hobbit83 · Post by **Hobbit83** » 04/07/2008, 11:21

Maple Leafs has obtained centreman Mikhail Grabovski from the Montreal Canadiens. In exchange, the Canadiens will receive the rights to Greg Pateryn (selected in the 5th round of the 2008 Entry Draft) and Toronto’s second-round draft selection in 2010.

Grabo chi?

Ho cercato qualche info, pare che sia giovane, veloce, agile e piantagrane

Biron 43 · Post by **Biron 43** » 04/07/2008, 11:41

On July 4th the Genaral Manager of HK Avangard Anatoli Bardin has concluded a contract with a 2+1 scheme with one of the best forwards of the NHL Jaromir Jagr

...e lascia l'nhl con stile...

"I want to thank Glen and Tom and the Rangers. I want to thank all the people who supported me. Being in New York was special.
"And I also want to say to the people like Mike Milbury who made their living by criticizing me all the time, that they can kiss my [butt]."

Biron 43 · Post by **Biron 43** » 04/07/2008, 11:54

THE MONTREAL CANADIENS HAVE SIGNED GOALTENDER MARC DENIS TO A ONE-YEAR, TWO-WAY CONTRACT

Un altro che ha fatto la fine di raycroft...parlando di "prestazioni di gioco"...

Mazziero · Post by **Mazziero** » 04/07/2008, 12:01

jovocop wrote: lol.. dare un contratto di 2 anni a Jagr, che da ala di Dubinsky ha contribuito con 70+ punti senza parlare dei playoff, e' un problema perche' ha 36 anni. Si sono accorti che Naslund ne ha 35, era pronto a tornare in Svezia e non combina una ceppa da quando non ha piu' Bertuzzi che gli crea spazio? :lol2: :lol2:

PS: finale del prossimo anno Canadiens-Red Wings.

Quei 4M$ all'anno li avrei dati meglio ad Avery che a Naslund.
Ma Naslund con chi giocherebbe in linea a NY?