Ma davvero su Italia 1 hanno dato 4,5 a Sissoko?
Incredibile perdere una partita del genere. Se ci fosse stato uno tra Iaquinta e Trezeguet avremmo vinto tranquillamente !!
Comunque ci rifaremo martedi' (anche rubando!!)


siamo in debito di parecchio....da qui a fine anno solo un episodio a favore per gara può renderci giustizia. :figo:Yankee72 wrote: VERGOGNA !! Arbitraggio scandaloso !! Che prendano davvero arbitri stranieri. Magari anche dalla federazione africana (con tutto rispetto).
Ma davvero su Italia 1 hanno dato 4,5 a Sissoko?Ma le pagelle le ha fatte Andrea Bocelli?
Incredibile perdere una partita del genere. Se ci fosse stato uno tra Iaquinta e Trezeguet avremmo vinto tranquillamente !!
Comunque ci rifaremo martedi' (anche rubando!!)![]()

i rigori negati alla juventus sono quattro.IL Poz wrote: Ho visto ora il rigore concesso alla Reggina. Francamente devi essere un pazzo ad assegnare un rigore del genere dopo non averne concessi un paio solari per i bianconeri.



continua pure a non capireBruceSmith wrote: non capisco



Non ho visto la partita (meglio così perchè mi sono già bastati gli highlights...) ma da questa frase suppongo che il buon Palladino anche nel ruolo che sente più suo, cioè quello di punta, sia stato abbastanza fumoso come al solito...Yankee72 wrote: VERGOGNA !! Arbitraggio scandaloso !! Che prendano davvero arbitri stranieri. Magari anche dalla federazione africana (con tutto rispetto).
Ma davvero su Italia 1 hanno dato 4,5 a Sissoko?Ma le pagelle le ha fatte Andrea Bocelli?
Incredibile perdere una partita del genere. Se ci fosse stato uno tra Iaquinta e Trezeguet avremmo vinto tranquillamente !!
Comunque ci rifaremo martedi' (anche rubando!!)![]()

Ma ci saranno sempre dubbi perchè il regolamento è redatto ad minchiam. Cosa prevale? Il danno procurato? Perchè si, effettivamente l'ha toccato, sbilanciandolo, mentre saltava, quindi gli ha procurato un danno. Ma il danno sussiste davvero? Nel senso che la palla ormai era andata e non l'avrebbe mai presa, quindi non ha certo danneggiato le possibilità offensive della Reggina nell'azione. Se non fosse andato con la gamba, ma con la spalla, creando la stessa identica situazione, avrebbe fischiato qualcosa per danno procurato o non avrebbe fischiato assolutamente niente? Perchè se l'unica discriminante è la gamba alta, allora non è un discorso di danno procurato, ma di gioco pericoloso e basta.Mahor wrote: Spero davvero intervenga Collina, così se mai ricapitasse una cosa del genere non ci sarebbero dubbi nel giudicare l'episodio.


nedved con farina 5 giornate. basti ricordare questo.Yankee72 wrote: Sicuramente Sissoko non doveva fare una rovesciata del genere, ben sapendo che vicino a lui c'era un avversario (penso che l'abbia visto).
Pero' era chiaramente gioco pericoloso, si poteva dare al massimo punizione a due.
Un altra cosa negativa è che Zanetti verrà squalificato 3 o 4 giornate.
Oltre il danno la beffa !!



guarda che è stato espulso per fallo. L'ha detto il bordocampista di Sky, se non sbaglio l'ha confermato lo stesso Belardi nel postpartita (sempre su Sky) e l'ha scritto anche gazzetta.it nel recap della partita.francilive wrote: nedved con farina 5 giornate. basti ricordare questo.
Certo, vista la tipologia del fallo, penso che comunque siano 2-3 giornate e non 1.E Dondarini sul fischio finale espelle Zanetti per un calcione ad Amoruso.


Anche ci volesse provare, perderebbe le chiavi :lol2:Yankee72 wrote: Comunque quando giochiamo a Reggio Calabria ne succedono di tutti i colori!!
Ma ve lo immaginate Cobolli Gigli che rinchiude Dondarini negli spogliatoi come fece Moggi con Paparesta 3 anni fa?![]()




Questo si chiama cattivo gusto.Yankee72 wrote: VERGOGNA !! Arbitraggio scandaloso !! Che prendano davvero arbitri stranieri. Magari anche dalla federazione africana (con tutto rispetto).
Ma davvero su Italia 1 hanno dato 4,5 a Sissoko?Ma le pagelle le ha fatte Andrea Bocelli?
Incredibile perdere una partita del genere. Se ci fosse stato uno tra Iaquinta e Trezeguet avremmo vinto tranquillamente !!
Comunque ci rifaremo martedi' (anche rubando!!)![]()
Sì, difatti concordo nel dire che chi pensa fosse rigore ha le sue ragioni.rene144 wrote: Ma ci saranno sempre dubbi perchè il regolamento è redatto ad minchiam. Cosa prevale? Il danno procurato? Perchè si, effettivamente l'ha toccato, sbilanciandolo, mentre saltava, quindi gli ha procurato un danno. Ma il danno sussiste davvero? Nel senso che la palla ormai era andata e non l'avrebbe mai presa, quindi non ha certo danneggiato le possibilità offensive della Reggina nell'azione. Se non fosse andato con la gamba, ma con la spalla, creando la stessa identica situazione, avrebbe fischiato qualcosa per danno procurato o non avrebbe fischiato assolutamente niente? Perchè se l'unica discriminante è la gamba alta, allora non è un discorso di danno procurato, ma di gioco pericoloso e basta.
Chiaramente non si interviene in quel modo. Chiaramente c'è stata un'infrazione, ed il senso logico dice che sia gioco pericoloso, ma poi alcuni parlano di danno procurato ed essendoci stato contatto è un'opinione con diritto di cittadinanza, solo che a mio avviso è errata. Ma non è errata per quello che pensa chi afferma una cosa del genere, ma perchè il regolamento è poco chiaro e lacunoso.
Ovviamente ciò non toglie nulla al resto della gemma di Dondarini, sia chiaro.

A parte la vagonata di ironia, talmente ovvia che è superfluo sottolinearla, sinceramente non capisco dove sarebbe in ogni caso l'imbarazzo.BruceSmith wrote: io spero che tu stia scherzando e che ci sia una quintalata di ironia nel post.
altre ipotesi sarebbero francamente imbarazzanti.