hall of fame
https://oldforum.playitusa.com/
in ogni caso se vendono Shockey penso che la soluzione più ovvia sia Crumpler ;)Peyton_Manning18 wrote: Perderebbero parecchio a livello di TE, ma potrebbero guadagnare abbastanza dalla trade. Ci sono squadre che farebbero carte false per Jeremy...
Non credo. Non andrei a cacciare soldi per un ottimo giocatore che sta dimostrando di avere un po' di rogne con gli infortuni negli ultimi tempi.jayone wrote: in ogni caso se vendono Shockey penso che la soluzione più ovvia sia Crumpler ;)
ma Shockey con chi lo cambieresti?Peyton_Manning18 wrote: Non credo. Non andrei a cacciare soldi per un ottimo giocatore che sta dimostrando di avere un po' di rogne con gli infortuni negli ultimi tempi.
Dipende cosa ti interessa fare. Io fossi nei Giants prenderei un WR da allineare con Plaxico. Dopo l'infortunio di Shockey, si è usato meno il TE e mi sembra che non ci siano stati problemi.jayone wrote: ma Shockey con chi lo cambieresti?
ci vuole un TE di esperienza che possa giocare alla grande secondo me... Boss non è all'altezza per ora...
in effetti un WR di qualità ci starebbe anche perchè Tyree non giocherà sempre come nel SB :DPeyton_Manning18 wrote: Dipende cosa ti interessa fare. Io fossi nei Giants prenderei un WR da allineare con Plaxico. Dopo l'infortunio di Shockey, si è usato meno il TE e mi sembra che non ci siano stati problemi.
Un WR di livello sarebbe molto utile. E poi con tutti gli injury prone dei Giants eviterei un altro "vecchio"
Veramente quest'anno al Super Bowl i TE titolari erano Ben Watson/Kyle Brady e Kevin Boss... :gazza:jayone wrote: in effetti un WR di qualità ci starebbe anche perchè Tyree non giocherà sempre come nel SB :D
In ogni caso ti serve un buon TE per affrontare la post season quindi la vedo dura... anche perchè di WR sul mercato ce ne sono ma ad un certo costo...
Ben Watson non è tanto male eh...Peyton_Manning18 wrote: Veramente quest'anno al Super Bowl i TE titolari erano Ben Watson/Kyle Brady e Kevin Boss... :gazza:
Direi che l'elite è da qualche altra parte... :gazza:
Ma non è nel gruppo dei Gonzo, Clark, Gates, Winslow, Shockey... IMHO... e direi che è stato usato veramente pochino da TB e BB... :gazza:The Snake 12 wrote: Ben Watson non è tanto male eh...
certo che Boss ha fatto la presa della sua vita al SBPeyton_Manning18 wrote: Ma non è nel gruppo dei Gonzo, Clark, Gates, Winslow, Shockey... IMHO... e direi che è stato usato veramente pochino da TB e BB... :gazza:
Attenzione. Di TE abili nei blocchi più che nelle ricezioni ce ne sono parecchi. E costano molto meno di Crumpler.jayone wrote: certo che Boss ha fatto la presa della sua vita al SB
comunque sia penso che un TE ti serva... anche per portare blocchi è indispensabile...
se sono arrivati fin lì è anche grazie a SHockey comunque ;)Peyton_Manning18 wrote: Attenzione. Di TE abili nei blocchi più che nelle ricezioni ce ne sono parecchi. E costano molto meno di Crumpler.
Quelli che ho citato sono TE di un'altra categoria rispetto agli altri e, visti gli ultimi Giants, non mi sembra quello il ruolo dove andare a svenarsi.
Certo, ma ti dico che per alcuni analisti, l'infortunio di Shockey e la sua uscita dal campo sia stato fondamentale per mettere a posto lo spogliatoio...jayone wrote: se sono arrivati fin lì è anche grazie a SHockey comunque ;)
Cosa ti sembra strano? Che Crumpler sia un dropper di prim'ordine lo sanno un po' tutti nella NFL. Prima si imputavano colpe a Vick, i 44 drop dello scorso anno con il duo Harrington/Leftwich hanno contribuito a rendere la situazione un po' più chiara. Crumpler è un buon TE, sa fare entrambe le fasi in maniera discreta, ma non è nell'elite del ruolo.jayone wrote: mi sembra strano...
comunque thomas ai Saints sarebbe una soluzione dato che in quel ruolo non son coperti!
