Play.it Usa Forum

Bluto Blutarsky wrote:Premesso che secondo me il miglior Benigni è quello precedente a La Vita è Bella, imputare ad un comico satirico di fare politica significa non avere nessuna cultura della tradizione letteraria satirica e giullaresca, cosa comune a molta Italia (qualcuno ha mai imputato a Letterman di fare politica, nonostante sia dichiaratamente pro-democrats?).

@Dietto: la questione del compenso di Benigni è vecchia come il mondo. Personalmente sono molto più offeso dai soldi che prende la Clerici per sfruttare i bambini per fare audience con un programma vergognoso piuttosto che quelli che prende Benigni per fare divulgazione (che poi può anche non piacere, ci mancherebbe, ma nemmeno Beethoven piace a tutti, figuriamoci).

Bluto Blutarsky wrote:Premesso che secondo me il miglior Benigni è quello precedente a La Vita è Bella, imputare ad un comico satirico di fare politica significa non avere nessuna cultura della tradizione letteraria satirica e giullaresca, cosa comune a molta Italia (qualcuno ha mai imputato a Letterman di fare politica, nonostante sia dichiaratamente pro-democrats?).

@Dietto: la questione del compenso di Benigni è vecchia come il mondo. Personalmente sono molto più offeso dai soldi che prende la Clerici per sfruttare i bambini per fare audience con un programma vergognoso piuttosto che quelli che prende Benigni per fare divulgazione (che poi può anche non piacere, ci mancherebbe, ma nemmeno Beethoven piace a tutti, figuriamoci).

mr.kerouac wrote: ma benigni può fare politica quanto vuole (altrimenti, come detto sopra, non riuscirebbe a fare il comico da anni), ci mancherebbe pure, e non è nemmeno un problema di soldi (pagano 9 milioni di euro all'anno a murigno in una nazione fallita...).
il problema è chi lo ritiene un maestro di vita, un genio e un'esplosione culturale, tutto qua. certo, paragonato a qualche tronista o al grande fratello è probabilmente un passo avanti, però c'è un limite a tutto...

p.s. spero che tu non abbia voluto mettere sullo stesso piano Beethoven e benigni

Bluto Blutarsky wrote:

mr.kerouac wrote: ma benigni può fare politica quanto vuole (altrimenti, come detto sopra, non riuscirebbe a fare il comico da anni), ci mancherebbe pure, e non è nemmeno un problema di soldi (pagano 9 milioni di euro all'anno a murigno in una nazione fallita...).
il problema è chi lo ritiene un maestro di vita, un genio e un'esplosione culturale, tutto qua. certo, paragonato a qualche tronista o al grande fratello è probabilmente un passo avanti, però c'è un limite a tutto...

p.s. spero che tu non abbia voluto mettere sullo stesso piano Beethoven e benigni

"Nemmeno Beethoven piace a tutti, figuriamoci Benigni" ti pare metterli sullo stesso piano?
Infatti sono molto più vicino alla tua posizione che a quella di Dietto, però la realtà è che in una Rai strozzata dalla lottizzazione e in cui vengono strapagati (nel senso di pagati oltre i loro meriti) gente come Vespa (a proposito Diè, che dire dei suoi compensi per fare - in teoria - informazione imparziale? ), Giletti o la Clerici, anche lo spettacolo di Benigni di ieri sembra di altra categoria. Sarà orbo in terra dei ciechi, ma è così.

MarkoJaric wrote:

DROGBA86 wrote:Aspetteremo in tiepida attesa quel giorno. Basta che oggi 1/4 di popolo guarda i suoi grandi spettacoli. Perchè se facesse cagare non sarebbe seguito.

Se proprio dovremmo aspettare.. lo faremo in TREPIDA attesa.
Di tiepido c'è altro.
Se valuti lo share per constatare la riuscita o la non riuscita di una roba, ti ricordo che (la prima che mi viene in mente) San Remo ne fa addirittura 16 milioni di media d'ascolti per sera.. e la seconda è proprio il rovescio di ciò che sotieni tu, visto che il nano malefico ha preso oltre il 40% nelle elezioni passate.. e lì? erano tutti matti? usando il tuo metro di giudizio non si direbbe..
Ultima cosa.. la cosa davvero triste è che ti viene "duro" per un tipo che fa campagna elettorale coi soldi del popolo sulla tv di stato SPIEGANDO una cosa che TUTTI dovrebbero sapere a prescindere.
Bene ma non benissimo (cit.)

Dietto wrote:

Bluto Blutarsky wrote: "Nemmeno Beethoven piace a tutti, figuriamoci Benigni" ti pare metterli sullo stesso piano?
Infatti sono molto più vicino alla tua posizione che a quella di Dietto, però la realtà è che in una Rai strozzata dalla lottizzazione e in cui vengono strapagati (nel senso di pagati oltre i loro meriti) gente come Vespa (a proposito Diè, che dire dei suoi compensi per fare - in teoria - informazione imparziale? ), Giletti o la Clerici, anche lo spettacolo di Benigni di ieri sembra di altra categoria. Sarà orbo in terra dei ciechi, ma è così.

Eh sì, un sacco di gente dà del genio a Vespa, ve?

MarkoJaric wrote:
Se proprio dovremmo aspettare.. lo faremo in TREPIDA attesa.
Di tiepido c'è altro.
Se valuti lo share per constatare la riuscita o la non riuscita di una roba, ti ricordo che (la prima che mi viene in mente) San Remo ne fa addirittura 16 milioni di media d'ascolti per sera.. e la seconda è proprio il rovescio di ciò che sotieni tu, visto che il nano malefico ha preso oltre il 40% nelle elezioni passate.. e lì? erano tutti matti? usando il tuo metro di giudizio non si direbbe..
Ultima cosa.. la cosa davvero triste è che ti viene "duro" per un tipo che fa campagna elettorale coi soldi del popolo sulla tv di stato SPIEGANDO una cosa che TUTTI dovrebbero sapere a prescindere.
Bene ma non benissimo (cit.)

orevacam wrote:

MarkoJaric wrote:
Se proprio dovremmo aspettare.. lo faremo in TREPIDA attesa.
Di tiepido c'è altro.
Se valuti lo share per constatare la riuscita o la non riuscita di una roba, ti ricordo che (la prima che mi viene in mente) San Remo ne fa addirittura 16 milioni di media d'ascolti per sera.. e la seconda è proprio il rovescio di ciò che sotieni tu, visto che il nano malefico ha preso oltre il 40% nelle elezioni passate.. e lì? erano tutti matti? usando il tuo metro di giudizio non si direbbe..
Ultima cosa.. la cosa davvero triste è che ti viene "duro" per un tipo che fa campagna elettorale coi soldi del popolo sulla tv di stato SPIEGANDO una cosa che TUTTI dovrebbero sapere a prescindere.
Bene ma non benissimo (cit.)

è proprio questo il punto,dovrebbero ma non sanno, ieri Benigni ha spiegato la costituzione con un italiano semplice, dove anche il peggior sordo non può non sentire, gli ascolti sono l'ultimo aspetto di tutto ciò...so solo che oggi a pranzo i miei cuginetti parlavano della costituzione, questo è il risultato straordinario

quindi il primo pensiero che mi viene in mente è questo: la tv fa schifo, e sono d'accordo, ma se si riesce a criticare anche quelle poche eccezioni che la caratterizzano c'è qualcosa che non va

a dietto non rispondo nemmeno visto che i gatti non parlano

Bluto Blutarsky wrote:

Dietto wrote: Eh sì, un sacco di gente dà del genio a Vespa, ve?

Avevo capito che ti infastidisse il fatto che Benigni prendesse soldi per fare una cosa e poi ne faceva un'altra. Era Kero quello preoccupato perchè c'è chi dà del genio a Benigni. Avrò capito male io

DROGBA86 wrote: No no...tiepida attesa. Hai letto bene e intendevo quello. Che a Dietto piaccia Benigni mi interessa meno di zero.
Lo giudica per 5 minuti sul nano dopo 2 ore di show.
1)Sanremo è programma storico. Lo seguono pure se canto io.
2)Berlusconi prendeva un 40% quando prometteva e prendeva ancora per il culo gli italiani. Legittimo. Si aspettavano qualcosa da lui. Ma oggi come fa a riapparire?
3) Benigni fa share perchè emoziona la gente, è un grande.

Poi quoto anche Bluto. Corretto quello che dice.

nefastto wrote:

DROGBA86 wrote: No no...tiepida attesa. Hai letto bene e intendevo quello. Che a Dietto piaccia Benigni mi interessa meno di zero.
Lo giudica per 5 minuti sul nano dopo 2 ore di show.
1)Sanremo è programma storico. Lo seguono pure se canto io.
2)Berlusconi prendeva un 40% quando prometteva e prendeva ancora per il culo gli italiani. Legittimo. Si aspettavano qualcosa da lui. Ma oggi come fa a riapparire?
3) Benigni fa share perchè emoziona la gente, è un grande.

Poi quoto anche Bluto. Corretto quello che dice.

e il discorso è proprio quello. Non doveva fare nemmeno quei 5 minuti perchè non è pagato per fare quello. Poi ognuno è libero di pensare che sia geniale, che emoziona, un grande o semplicemente uno dei tanti che parla bene ma che di geniale non ha niente. E sui pareri personali non c'è molto da discutere.
Ma il punto di dietto è inattaccabile

nefastto wrote:
e il discorso è proprio quello. Non doveva fare nemmeno quei 5 minuti perchè non è pagato per fare quello. Poi ognuno è libero di pensare che sia geniale, che emoziona, un grande o semplicemente uno dei tanti che parla bene ma che di geniale non ha niente. E sui pareri personali non c'è molto da discutere.
Ma il punto di dietto è inattaccabile

orevacam wrote:
è proprio questo il punto,dovrebbero ma non sanno, ieri Benigni ha spiegato la costituzione con un italiano semplice, dove anche il peggior sordo non può non sentire, gli ascolti sono l'ultimo aspetto di tutto ciò...so solo che oggi a pranzo i miei cuginetti parlavano della costituzione, questo è il risultato straordinario

quindi il primo pensiero che mi viene in mente è questo: la tv fa schifo, e sono d'accordo, ma se si riesce a criticare anche quelle poche eccezioni che la caratterizzano c'è qualcosa che non va

a dietto non rispondo nemmeno visto che i gatti non parlano