Play.it Usa Forum

Porsche 928 wrote:

ghista wrote:non si possono paragonare squadre di epoche diverse secondo me. è cambiato il calcio, il modo di giocarlo, i ritmi etc. Di sicuro il Barcellona di questi anni è nell'elite calcistica all time vedendo la quantità di trofei che vince, unico metro di paragone fattibile tra squadre di diverse epoche.

NON sono d'accordo per il semplice motivo che ora una terza/quarta classificata in campionato può vincere la CL, oggi e` molto meno difficile vincere una CL che una Coppa Campioni prima, proprio per la formula che tende a mandare avanti sempre le squadre più prestigiose, una volta invece se eri fuori forma a ottobre rischiavi di uscire anche ai sedicesimi(IMHO).
L'anno prossimo per esempio il Barcellona sarebbe fuori dalla CL non recuperasse i punti dal Real, difficile vincere/provare a vincere/segnare/fare statistiche in un torneo a cui non puoi partecipare(mr. obvius)


Che sia nell'elite di tutti i tempi ASSOLUTAMENTE d'accordo al 101%.

Diciamo allora che avevi meno probabilità di vincerla,ma la competizione oggi è anni luce più difficile..innanzitutto più partite..e poi se oggi andassero solo le vincenti dei rispettivi campionati fino ai quarti o addirittura semifinali,non ci sarebbe un'incontro di livello:per intenderci,il Milan delle squadre che hanno vinto il campionato l'anno scorso,a chi è inferiore?Barcellona,.....basta!Invece con questo sistema le seconde terze e quarte sono palesemente più forti di chi ha vinto il campionato in bulgaria,romania etc etc.

Su Allegri,lo scorso anno ha vinto il campionato come gli era stato richiesto,quest'anno è primo e ancora in corsa in Champions;cosa gli puoi chiedere di più?Poi,come sistema di gioco a me non fa impazzire..forse il Milan di carletto era quello che sisposava meglio con la filosofia del club.
E comunque per Allegri non può non esserci l'attenuante degli infortuni di questi due anni;le colpe principali vanno secondo me ricercate nello staff che organizza la preparazione e dal fallimento nel corso degli anni del progetto Milan LAB.

Teo wrote: Oltretutto non ho capito perchè non recupera Nesta.
Se giocano Bonera e Mexes al centro rischiamo veramente di fare una figura stile Real-Apoel

Beh aspettiamo a dare per sconfitto l'Apoel
Comunque perchè Nesta non dovrebbe recuperare? era in panca sabato, in allenamento (o almeno il video postato un paio di gg fa) umiliava Zambrotta...


...ah dite che per umiliare Zambrotta basta uno anche con una sola gamba?

Boh, ho letto da qualche parte che giocavano Bonera-Mexes, per me Nesta deve giocare anche se non è al 100%

LukaV wrote:

Teo wrote: Oltretutto non ho capito perchè non recupera Nesta.
Se giocano Bonera e Mexes al centro rischiamo veramente di fare una figura stile Real-Apoel

Beh aspettiamo a dare per sconfitto l'Apoel
Comunque perchè Nesta non dovrebbe recuperare? era in panca sabato, in allenamento (o almeno il video postato un paio di gg fa) umiliava Zambrotta...


...ah dite che per umiliare Zambrotta basta uno anche con una sola gamba?

ieri avevo letto di una probabile riconferma di Bonera al centro,ma spero (e le notizie oggi sembrano confermarlo) che alla fine Sandro si prenda il posto che gli spetta,con Bonera spostato a destra (dubito Abate ce la faccia a recuperare).

Comunque fino che non giocheremo in uno stadio diverso da S.Siro credo che avremo sempre di questi problemi...

LukaV wrote:Comunque fino che non giocheremo in uno stadio diverso da S.Siro credo che avremo sempre di questi problemi...

In che senso?

Qualcuno che segue la Liga e magari l'Espanyol: come sta andando Didac? Ho visto che parte sempre titolare, ma altro non son riuscito a trovare..

Nas wrote:

LukaV wrote:Comunque fino che non giocheremo in uno stadio diverso da S.Siro credo che avremo sempre di questi problemi...

In che senso?

Il campo di S.Siro è pessimo, pieno di buche, rizzollamenti più alti, con zone più dure e zone più molli, addirittura in certe zone c'è l'erba più alta...ma per "interessi" di alcuni non si può trovare una soluzione definitiva (ogni rifacimento costa 300.000 e sono 4 le aziende che annualmente lo rifanno almeno una volta a testa...), molti dei nostri infortunati si verificano li o sui campi di Milanello (ma anche Appiano è gestito dagli stessi) lascio a te le conclusioni...

Noodles wrote:l'errore non è stato commesso sabato, partita fondamentale per lo scudetto del Milan.
l'errore è stato commesso martedì, costringendo Thiago Silva a giocare per 120 minuti una partita che al Milan avrebbe dovuto interessare il giusto.
Invece Zio Max, che a mio modo di vedere è da due anni il migliore allenatore italiano, ha sentito molto il pre-gara , la sfida con Conte ed ha rischiato più del dovuto. Ed ha pagato dazio, fortuna che avete preso Mexes in estate che sta giocando una buonissima stagione.

Scommettiamo che senza il gol di muntari e le polemiche annesse, il Milan avrebbe giocato tutt'altra partita?

Secondo me è andata esattamente cosi.
Allegri potrà essere arrogante, ma non è ne stupido ne uno sprovveduto, quindi le scelte sia di Martedì che di Sabato sono state prese con il benestare della società (e per società intendo Galliani, che è ben più pratico di Berlusconi).
Di certo le schermaglie con la Juve hanno dato un valore molto diverso alla CI, che sono d'accordo con voi, vale poco o nulla rispetto a Campionato e Champions, ma la smifinale è stata un pò una dimostrazione a "chi ce l'ha più lungo" e l'infortunio a Thiago Silva è stato il risultato.

Il Milan da sempre dà la priorità alla Champions rispetto al campionato, ma si deve anche essere realisti, puoi fare una scelta del genere se sei una delle formazioni più forti d'europa e in questo momento non è cosi, quindi giusto fare di tutto per vincere ciò che è alla portata, cioè Campionato e CI.
Col Barca avevate un 25-30% di possibilità di passare con Thiago, che diventano un 20% senza, non cambia moltissimo, secondo me la scelta di sabato c'è stata.
La sfiga mondiale per voi sta nel fatto che Thiago non salterà una partita ma almeno 8-9

Magari si sarebbe rotto mercoledi, dopo 10'.
Alla fine anche lui avrà dato l'ok per giocare, no?

shilton wrote:Magari si sarebbe rotto mercoledi, dopo 10'.
Alla fine anche lui avrà dato l'ok per giocare, no?

Non è una scelta che spetta a lui. Anche perchè si sa che qualsiasi giocatore di qualsiasi sport giocherebbe anche da amputato. C'è un allenatore apposta.

ci sarebbero anche dei medici,fino a prova contraria...

d'accordo con Luca e lele...

detto questo...nel giudizio complessivo(quindi non parlo strettamente del forum e dei suoi utenti)...sabato pesa tantissimo...

Rasheed wrote: detto questo...nel giudizio complessivo(quindi non parlo strettamente del forum e dei suoi utenti)...sabato pesa tantissimo...

l'altroieri o sabato prossimo?
in positivo o negativo?

enigmatico.

Milan Roma...

tutti(come detto non parlo del forum)giudicano quella scelta in quella maniera perchè il Milan ha vinto in rimonta sulla Roma senza TS...a detta di tutti la Roma era l'ultimo scoglio duro per il Milan prima del derby...al quale cmq potrebbe arrivare con oltre 3 punti sulla Juve,dunque potenzialmente ininfluente...

immagino le polemiche se il Milan,prima di una gara di Champions dal proibitivo pronostico(anche con TS),avesse perso punti con la Roma non schierando Thiago