Re: Boston Red Sox

I Topic che hanno fatto la storia di questo Forum !
Locked
Gio
Senior
Senior
Posts: 1726
Joined: 01/11/2004, 22:20
Location: Utah

Re: Boston Red Sox

Post by Gio »

bambinazo wrote: Lowell rilascia dichiarazioni di circostanza: ’I just didn’t think my happiness should be bought just by dollars’  :penso:
allora perchè ha preso tempo sentendo cosa potevano offrirgli gli altri? se gli yankees gli avessero offerto un posto alle cifre che giravano in 3B anzichè in 1B cosa avrebbe fatto?
è un suo diritto guadagnare di più, andare in una squadra di alto livello che lo paga meglio, ma poi quando decide di accettare l'offerta (+ bassa) dei red sox non deve dire certe cose
trovo la sua situazione totalmente diversa da quella di Schilling
Piu che soldi Lowell sembrava cercare tempo. Il vedere in giro era piu orientato verso un 4 o 5 anno piutosto che ad una decina di milioni in piu sul contratto.


Gio
dicmod
Senior
Senior
Posts: 2897
Joined: 18/10/2006, 10:16
MLB Team: Phillies
NFL Team: Eagles
NBA Team: Utah Jazz
NHL Team: Flyers
Location: Cuneo

Re: Boston Red Sox

Post by dicmod »

Gio wrote: Piu che soldi Lowell sembrava cercare tempo. Il vedere in giro era piu orientato verso un 4 o 5 anno piutosto che ad una decina di milioni in piu sul contratto.


Gio
4 x 50 è stata l'offerta di Philadelphia rifiutata.
ESPN.com reported that the Phillies became involved Sunday and had discussed the framework of a 4-year, $50 million contract. Team sources confirmed to the Daily News that the Phillies had discussions with Lowell over the weekend.
surfbear

Re: Boston Red Sox

Post by surfbear »

Gio
Senior
Senior
Posts: 1726
Joined: 01/11/2004, 22:20
Location: Utah

Re: Boston Red Sox

Post by Gio »

dicmod wrote: 4 x 50 è stata l'offerta di Philadelphia rifiutata.
ESPN.com reported that the Phillies became involved Sunday and had discussed the framework of a 4-year, $50 million contract. Team sources confirmed to the Daily News that the Phillies had discussions with Lowell over the weekend.
Era un offerta che non hanno mai ufficializato, ci hanno provato ma non sono mai andati oltre i preliminari. Altrimenti adesso Lowell si starebbe trasferendo a Philadelphia.


Gio
dicmod
Senior
Senior
Posts: 2897
Joined: 18/10/2006, 10:16
MLB Team: Phillies
NFL Team: Eagles
NBA Team: Utah Jazz
NHL Team: Flyers
Location: Cuneo

Re: Boston Red Sox

Post by dicmod »

Gio wrote: Era un offerta che non hanno mai ufficializato, ci hanno provato ma non sono mai andati oltre i preliminari. Altrimenti adesso Lowell si starebbe trasferendo a Philadelphia.


Gio
Team reportedly offered Lowell $50 million for four years

The Phillies reportedly offered Lowell $50 million for four guaranteed years during a Sunday night conference call.
By Ken Mandel / MLB.com
Gio
Senior
Senior
Posts: 1726
Joined: 01/11/2004, 22:20
Location: Utah

Re: Boston Red Sox

Post by Gio »

dicmod wrote: Team reportedly offered Lowell $50 million for four years

The Phillies reportedly offered Lowell $50 million for four guaranteed years during a Sunday night conference call.
By Ken Mandel / MLB.com

Keyword REPORTEDLY.... e` una voce non confermata, secondo i sui aggenti c'erano altre tre squadre interessate, Yankees inclusi. Se l'offerta era vera, e ufficiale, perlomeno starbbero ancora a trattare con Boston cercando di giocare al rialzo.

E comunque da l sito ESPN..... un paio di righe dopo la tua citazione:
Gillick last week flatly denied any interest in Lowell and had indicated that they were going to spend the Phillies' available money on pitching.

Poi alla fine conta poco, ha firmato con i Red Sox il perche o percome conta poco.


Gio
dicmod
Senior
Senior
Posts: 2897
Joined: 18/10/2006, 10:16
MLB Team: Phillies
NFL Team: Eagles
NBA Team: Utah Jazz
NHL Team: Flyers
Location: Cuneo

Re: Boston Red Sox

Post by dicmod »

L'articolo dell'espn spiega che l'ultima settimana si negava qualsiasi interessamento, poi però i contatti ci sono stati sicuramente.
Il fatto stesso che dopo l'articolo dell'espn non ci sia stato nessun portavoce a negare il tutto ma anzi la notizia è passta su mlb note e non rumors (c'è una gerarchia a livello di notizie) è indicativo.
Poi se tu cerchi in off season le offerte ufficiali ne troverai sempre e solo una cioè quella che viene firmata perchè per definizione le controfferte reali o no sono solo parole.
Il fatto che la notizia sia passata nelle note di mlb senza smentite mi pare già un segnale. Anche nel caso di Curt non sono apparse le offerte ufficiali di ufficiale c'è il contratto che viene firmato e basta il resto rimangono parole perchè come si vede anche per A Rod fino a quando non si firma non si può dire nulla.
Per Curt Phila ad esempio si è fatta avanti ma anche lì non è uscito un comunicato stampa con l'offerta, però come detto da lui stesso le offerte con anni aggiuntivi sono arrivate.
Sempre Curt ha commentato così la notizia: "How cool is that? Leaving years and dollars on the table to come back here for three more years, good stuff. Pretty nice to think you are fans in a town that is now a desired destination for athletes across the major sports. Come a long way for sure.

Congrats to Mike and I’ve already spoken with a few guys on the team and suffice to say we’re all ectstatic. Now to get back to the FF beatings he’s been taking all year!

Per Phila poi il problema dei soldi sarebbe stato solo per il primo anno in quanto poi si liberano gli 8M di Thome ma questo non qui non interessa.
Non capisco perchè non è credibile che a Lowell sia stato offerto un anno in più ma lui abbia preferito rimanere  Boston.
Sempre in seguito alla firma avevo letto un bell'articolo dove si calcolava a livello economico quanto può significare giocare in una squadra come Boston e NY  e perchè fosse più allettante perdere un anno ma rimanere su un palcoscenico di quel tipo comunque anche qui solo stime e previsioni nulla di ufficiale.
Poi alla fine conta poco, ha firmato con i Red Sox il perche o percome conta poco.
Cavolo noto con stupore che qualche tifoso dei Red Sox si sta lentamente Steinbrennerizzando!
Io invidio Boston perchè ha gente nel FO per cui questi dettagli contano MOLTO
Gio
Senior
Senior
Posts: 1726
Joined: 01/11/2004, 22:20
Location: Utah

Re: Boston Red Sox

Post by Gio »

dicmod wrote: .........
Cavolo noto con stupore che qualche tifoso dei Red Sox si sta lentamente Steinbrennerizzando!
Io invidio Boston perchè ha gente nel FO per cui questi dettagli contano MOLTO
Se ti riferisci a me, personalmente avrei preferito che alla fine l'offerta di Philadelphia fosse stata reale e firmasse per loro, e non che ri-firmasse per Boston. pero resta con Boston,e quindi pace.


Per il resto .....  ripeto la parola chiave e`: reportedly. E` una voce non confermata, non ufficiale che e` stata buttata li e che e` impossibile da verificare.


Gio
randyjohnson
Rookie
Rookie
Posts: 443
Joined: 23/11/2007, 14:10

Re: Boston Red Sox

Post by randyjohnson »

bambinazo wrote: sistemati Schilling e Lowell adesso cominceranno a trattare con Timlin?  :sbadat:
Timlin no, vi prego!  :nono:

penso proprio di no, c'è un limite a tutto.. non credo che Timlin abbia davvero più niente da dare. Detto questo, non lo trattiamo male perchè anche lui il suo contributo ce l'ha dato per vincere questo secondo titolo eh...

GO RED SOX
avere come vicini gli USA...
non lo auguerei neanche ad un Canadese.

Se volete posso crearvi firme a pagamento:)
rene144
Pro
Pro
Posts: 23681
Joined: 13/12/2005, 0:05
Contact:

Re: Boston Red Sox

Post by rene144 »

I Sox hanno firmato Lee Gronkiewicz, rilievo di minor league di 29 anni:
Gronkiewicz, 29, turned in a typically-strong relief campaign, going 6-3, 2.41 with 83-10 K-BB in 74 2/3 innings in the Blue Jays system this season. Signed as a nondrafted free agent by the Indians from South Carolina in 2001, the 5-foot-10 Gronkiewicz has had to fight for every opportunity. He’s also been a middle reliever for Team USA the last two years, teams that won both the Olympic qualifying tournament in 2006 and the recent World Cup.
Per niente male le sue peripherals...
randyjohnson
Rookie
Rookie
Posts: 443
Joined: 23/11/2007, 14:10

Re: Boston Red Sox

Post by randyjohnson »

ma prendere un 29enne per una serie minore non è una una cosa stupida?

voglio dire, non dovrebbe essere il luogo dove far crescere giovani talenti?  invece vedo in triplo A ma anche in doppia A giocatori piuttosto in su con gli anni che con ogni probabilita non riusciranno a trovare mai spazio nella prima squadra e che non hanno nessuna possibilita di crescere data l'eta.

Fossi in loro riempirei di giovani, magari anche scarsi. Poi non so, qual'è la logica di operazioni di questo tipo Rene?
avere come vicini gli USA...
non lo auguerei neanche ad un Canadese.

Se volete posso crearvi firme a pagamento:)
User avatar
WildThing
Rookie
Rookie
Posts: 346
Joined: 16/11/2005, 21:39
Location: Firenze
Contact:

Re: Boston Red Sox

Post by WildThing »

Credo che le Minor siano il vivaio della Major, ma ci giocano anche giocatori che difficilamente hanno avuto carriera in grande lega (poche apparizioni, se non solo esordi...), ma rimangono lì magari sperando in un miracolo...
...believe in your dreams...for love of the game...

Il MITICO sito dei Lancers BC!!!

Image
rene144
Pro
Pro
Posts: 23681
Joined: 13/12/2005, 0:05
Contact:

Re: Boston Red Sox

Post by rene144 »

randyjohnson wrote: ma prendere un 29enne per una serie minore non è una una cosa stupida?

voglio dire, non dovrebbe essere il luogo dove far crescere giovani talenti?  invece vedo in triplo A ma anche in doppia A giocatori piuttosto in su con gli anni che con ogni probabilita non riusciranno a trovare mai spazio nella prima squadra e che non hanno nessuna possibilita di crescere data l'eta.

Fossi in loro riempirei di giovani, magari anche scarsi. Poi non so, qual'è la logica di operazioni di questo tipo Rene?
In AAA non devono esserci solo prospetti, ma anche giocatori esperti e scarsi in grado di potenzialmente aiutare in caso di infortuni, per periodi brevi. La presenza di giocatori come Travis Hughes o Gronkiewicz o altri del genere è dovuta a questo. Se ci fosse bisogno di un braccio per 2 settimane in un momento particolare dell'anno, anzichè tirare su un prospetto non pronto, si può chiamare un giocatore del genere e non sprecare niente. E' successo anche con Jeff Bailey l'anno scorso e comunque regolarmente qui e lì il Bryan Corey di turno (in grado di aiutare per brevi periodi senza sprecare service time e senza sprecare tempo nello sviluppo dei giovani) è sempre dietro l'angolo.

Non è fattibile riempire i rosters di prospetti perchè non ce ne sono a sufficienza. E non è neanche opportuno riempire i rosters esclusivamente di giovani, sebbene scarsi, perchè la presenza dei veterani (nelle minors - anche se alcuni ritengono, secondo me sbagliando, che sia una cosa da trasferire anche nelle majors) può aiutare lo sviluppo di giovani. Naturalmente sempre a patto di non esagerare. Uno o due per roster bastano ed avanzano.
L'unica squadra con un consistente numero di veterani dovrebbe essere quella di AAA però. A livelli inferiori, se ci sono giocatori "anziani", c'è qualcosa di grossolanamente sbagliato. Man mano che si scende di livello, ci devono essere meno veterani e più giovani.
In AAA invece si pescano rimpiazzi d'emergenza per l'MLB e vanno a giocare i migliori prospetti all'ultimo stadio prima dell'MLB, e quindi è opportuno farli misurare col meglio a disposizione.
Assenzio
Senior
Senior
Posts: 1599
Joined: 08/09/2004, 23:52
Location: Bar Inferno district

Re: Boston Red Sox

Post by Assenzio »

In effetti credo che lo scalino più importante per un giovane sia il doppio AA e che sia lì che debba farsi vedere pronto per le major. Chi rimane troppo in AAA difficilmente riesce a farsi una carriera da everyday player in major.
Però se lo guardiamo da un punto di vista del lavoro anche chi se ne se sta in triplo e vene chiamato in major per poche partite all'anno, magari cambiando spesso squadra, non penso che se la passi male.
ImageImage
...pagando, s'intende
rene144
Pro
Pro
Posts: 23681
Joined: 13/12/2005, 0:05
Contact:

Re: Boston Red Sox

Post by rene144 »

Assenzio wrote: Però se lo guardiamo da un punto di vista del lavoro anche chi se ne se sta in triplo e vene chiamato in major per poche partite all'anno, magari cambiando spesso squadra, non penso che se la passi male.
prendi il minimo salario anche solo se vieni aggiunto al 25-man roster per 1 giorno. Di questi tempi parliamo di 380mila dollari circa, quindi se la passano benissimo.
Locked