Play.it Usa Forum

Rasheed wrote: cmq senza Matsui e Damon perdiamo 50 HR potenziali...ok i fuoricampo non sono tutto...però...

comincio a pensare che firmeremo Holliday...aspettiamo

Si ma non è che Granderson+Johnson ne batteranno 0.....più o meno si arriverà a quella cifra.

Granderson farà quelli di Matsui evidente...

dubbi su Johnson:ha 15 o più HR in carriera solo in 3 stagioni...nelle quali ha giocato 129 o più partite...e oltretutto è in calo anche lì,visto che lo scorso anno,in NL,ne ha battuti 8 in 130 partite...

secondo me manca un po' di potenza rispetto allo scorso anno(anche se dovremmo recuperare qualcosa con A-Rod in campo tutta la stagione)...

oggi si parla di DeRosa...non mi farebbe schifo

Rasheed wrote: Granderson farà quelli di Matsui evidente...

dubbi su Johnson:ha 15 o più HR in carriera solo in 3 stagioni...nelle quali ha giocato 129 o più partite...e oltretutto è in calo anche lì,visto che lo scorso anno,in NL,ne ha battuti 8 in 130 partite...

secondo me manca un po' di potenza rispetto allo scorso anno(anche se dovremmo recuperare qualcosa con A-Rod in campo tutta la stagione)...

oggi si parla di DeRosa...non mi farebbe schifo

Per NJ spero in una 15/20 di HR grazie al RF corto, comunque non dimentichiamoci che ci sarà A-Rod da inizio stagione (a differenza dello scorso anno), dunque il gap teorico di HR non dovrebbe esserci.

DeRosa accetterebbe un ruolo da riserva? Se si, a quanto? Comunque credo che possa trovare un posto fisso altrove.


Nel frattempo arriva l'ufficialità:

It’s official: Yanks sign Nick Johnson

ESPN just reported that the Yanks have officially signed Nick Johnson to a one year contract. Buster Olney says Johnson will make $5.5M in 2010 with a mutual option for 2011 worth another $5.5M.

Three Yankees who made significant contributions to the 2009 championship filed for free agency this winter: Johnny Damon, Hideki Matsui, and Andy Pettitte. By December 18, they’ve essentially replaced all three. Andy Pettitte re-signed last week to fill his own spot. The Yankees traded for Curtis Granderson to replace Damon, and the soon-to-be-announced signing of Nick Johnson fills Matsui’s vacated DH spot. The replacements are not exact facsimiles of their 2009 counterparts, but then again, no one is.

One question many of us had upon hearing of the Yanks interest in Johnson: what does it mean for left field? Melky Cabrera isn’t the worst choice. He was, after all, the starting center fielder on the 2009 team. The problems arise when Jorge Posada needs a day off. That means both Melky and Francisco Cervelli in the lineup. In a normal backup catcher situation that’s not a huge deal, but because we can’t expect Posada to catch more than 120 games (and even that’s very optimistic), it means a lot of both in the lineup.

Had the Yankees re-signed Damon, they could have mitigated the situation for some games. Instead of resting Posada a full day, sometimes he could have played DH, with Damon playing left field. Say Posada catches 110 games this season. Under the current system, the Yankees will have both Melky and Cervelli in the lineup for 52 games, or 32 percent of the season. But, if Posada can DH for 30 more games, for a total of 140, then the Yankees would only have both Melky and Cervelli in the lineup for 22 games. That sounds a lot better.

With Johnson in the fold, that’s not possible. It has made me, and many others, wonder if the Yankees now plan to sign or trade for a full-time left fielder. Though the chances appear remote, the Yankees could still sign Damon, though they’d have to play him in left basically every day. Do they still see him as a full-time left fielder? If not, it creates a logjam at DH, though those usually find a way to become unjammed. In fact, Damon might be the only possibility for another offensive addition. The left field trade market appears bleak, and there aren’t many, if any, free agent outfielders who interest the Yanks.

To not sign another left fielder, however, leaves the Yankees vulnerable. Nick Johnson comes with a long medical history, and is no guarantee to stay healthy the entire season. If something happens to him in 2010, the Yanks would be in a very tough spot. Without any further additions, they’d probably move Nick Swisher to DH and have an outfield of Cabrera, Granderson, and Brett Gardner. Defensively that’s stellar, but offensively it would be among the lightest hitting trios in the league. Further, imagine the lineup when Jorge needs a full day off. It’s not a scenario anyone wants to see.


preso da riveraveblues.com...

interessante anche la parte successiva del pezzo,nel quale si parla di quanto sarebbero forti gli Yankees con Holliday ma quale sarebbe il payroll degli Yankees prendendo Matt+un pitcher(roba attorno ai 215-220 milioni di dollari)...

in pratica Matt è irraggiungibile...anche perchè la classe di FA che interessa davvero Cashman è quella del 2011...

io però resto convinto che molto dipenderà dai Sox...se Boston prende Gonzalez IMO prendiamo Holliday

Cmq a me quello che convince di meno di NJ, oltre al fisico "precario"  è lo spot nel lineup.
Si proietta come numero 2.
Onestamente mi sembra una follia. E' il modo migliore per togliere RBI a Tex e A-Rod. Damon in prima su un doppio segna. Nick? Non credo proprio.
A questo punto il migliore per battere secondo sarebbe forse proprio Cano. anche se non mi sembra proprio una gran soluzione.

Eh, sarà anche lento ma si mette in base il 40% delle volte....!

valvenis wrote: A questo punto il migliore per battere secondo sarebbe forse proprio Cano. anche se non mi sembra proprio una gran soluzione.

Cano ha però la tendenza pericolosa a battere in doppio gioco...già da 7o nel lineup,figuriamoci 2o...

Maxy_690 wrote: Cano ha però la tendenza pericolosa a battere in doppio gioco...già da 7o nel lineup,figuriamoci 2o...

Il problema più che altro è che arriva in base veramente poco. Se la Babip gli gira male come nel 2008 arriva a fatica al 30%. In ogni caso, dato che la BB% è stabile al 5% circa da inizio carriera, a più di .340-.350 di OBP non può aspirare.

La soluzione migliore è assolutamente Johnson. Granderson sarebbe più veloce, ma anche per lui l'OBP non è il punto forte. Invece lo metterei almeno contro i destri al numero 5.

Contro i destri sarebbe quindi così?

Jeter SS
Johnson DH
Tex 1B
A-Rod 3B
Granderson CF
Posada C
Swisher RF
Cano 2B
??? LF

Pablets wrote: Contro i destri sarebbe quindi così?

Jeter SS
Johnson DH
Tex 1B
A-Rod 3B
Granderson CF
Posada C
Swisher RF
Cano 2B
??? LF

LF Brett Gardner.

Pablets wrote: Contro i destri sarebbe quindi così?

Jeter SS
Johnson DH
Tex 1B
A-Rod 3B
Granderson CF
Posada C
Swisher RF
Cano 2B
??? LF

come non mi piace vedere nick li.
poi è ovvio che è la soluzione migliore, ma...
Siamo lenti. Troppo lenti.
A questo punto spero quasi che si riapra per Damon per lasciarlo al numero 2 con NJ 6 o 7...

Assassino reale wrote: LF Brett Gardner.

Per ora sì
Cano magari davanti a Swisher eh! Che dici AR?

No, Cano dopo Swishalicious perchè ha meno potenza.

E poi se metti Cano al piatto con Posada in prima sono quintalate di GIDP. :lol2:

Comunque gli Yankees possono anche andare con Gardner CF e Granderson LF e puntare a loro volta sulla difesa.

Ma finchè Holliday non firma con qualcuno, per me i favoriti rimangono loro.

rene144 wrote: Comunque gli Yankees possono anche andare con Gardner CF e Granderson LF e puntare a loro volta sulla difesa.

Ma finchè Holliday non firma con qualcuno, per me i favoriti rimangono loro.

Secondo me il problema maggiore che abbiamo e' negli SP,per cui i soldi che rimangono li spenderei per un buon pitcher,in OF con Granderson,Swisher,Melky e Gardner bene o male siamo a posto.Se poi rifirmiamo a poco (?) Damon,direi che Holliday,pur essendo un grande,non sarebbe fondamentale.se poi il Boss ci vuole fare un altro regalino....