pippo77 wrote:
letta...
ma i problemi fisici di montero a fare il catcher sono un po' quelli di Mauer a continuare a farlo?è lungo?
E' alto (circa 1.91), grosso, non è molto atletico, è un po' legnoso e non ha i riflessi adatti al framing (specie sui lanci che si muovono molto) ed a bloccare i lanci.
Un po' come Sandoval, per esempio, dei Giants. Io credo che per ottimizzare il roster usarli come backup C sia intelligente. Ricevono una volta ogni 5 giorni, magari il pitcher col controllo migliore (così che non si devono buttare da tutte le parti), così puoi avere una riserva migliore per altre posizioni ed eviti di buttare turni di battuta a favore dei vari Jose Molina di turno. Una volta a settimana non ti uccidono certamente.
Ma in ogni caso non può ricevere su base quotidiana... difensivamente non è proponibile a livello tecnico. Il C del futuro secondo me potrebbe non essere nell'organizzazione degli Yankees. Potrebbe essere Romine, ma come detto deve migliorare ancora tantissimo. Attualmente è uno con sufficienti qualità teoriche per farlo. Ma deve crescere. Uno con un buon braccio (da 1.9 dicono) non può avere quella SB% (con tentativi a ripetizione).
Nell'ultimo anno è cresciuto legittimamente solo come potenza. La disciplina al piatto è peggiorata (ed era scarsa), il contatto è peggiorato, il footwork e la ricezione non sono migliorati. Continua ad avere le possibilità e le cosiddette "tools", ma sarebbe bene che inizi ad avere una OPS superiore ad .800 ed una CS% superiore a 40% (almeno finchè i tentativi di rubata rimarranno così tanti... quando diminuiranno potrà diminuire anche la percentuale, perchè vorrà dire che scelgono il momento più adatto per rubare... invece se rubano tanto, vuol dire che non aspettano il momento ideale necessariamente, e quindi lui dovrebbe coglierne di più), migliorando anche il movimento dei piedi, fondamentale. Quest'anno ha commesso 10 errori in 80 partite, se non sbaglio tutti di tiro (verso il CF), quindi spesso concede due basi direttamente sulle rubate. Questo è intollerabile.
Ovviamente le possibilità le ha, perchè altrimenti non lo avrei messo neanche ottavo, ma l'anno prossimo sarà il suo terzo da professionista e sarà decisivo.
Il mio ranking in effetti è molto diverso da quello di BA. Loro considerano solo ed esclusivamente il potenziale, diciamo quasi una sorta di "mondo perfetto". E concordo che se Romine mettesse tutto a posto, sarebbe il C del futuro. Ma finchè non succede, mantengo un po' di scetticismo... ed al tempo stesso BA mette anche Brackman decimo, e fanno scendere Banuelos per motivi analoghi. Io, come detto, faccio le valutazioni in maniera un po' diversa, considerando l'outcome più probabile per il futuro.
Attualmente guardando Romine io vedo un ricevitore che ha avuto una OPS (una volta park-adjusted) inferiore alla media della lega, con una cattiva CS%, un discreto numero di PB, una BB% stabile (e non trascendentale), una K% in aumento, una LD% in calo e tanti throwing errors. Solo la potenza ha fatto buoni passi in avanti.
Detto questo, è un ragazzino, quindi le possibilità rimangono, ma nella farm degli Yankees c'è di meglio attualmente per me e secondo me gli Yankees stessi non sono convintissimi: JR Murphy è in pratica una fotocopia di Romine (come tools), e gli finisce dietro nei miei rankings solo perchè Romine bene o male ha accumulato esperienza, ma sono giocatori estremamente simili e non sarei sorpreso se lo superasse come status nel tempo.
