Play.it Usa Forum

Rakim wrote:

SafeBet wrote:io direi che o si riparte dal post del jasone e si apre un topic specifico (tipo, chessò, l'angolo dei dutur, che avrei peraltro parecchio interesse a seguire) oppure mi sono un po' rotto il cazzo.

nuovo moderatore globale di playitusa.

Oh Jas vedi di non perdere troppi chili che poi la camicia ti diventa larga e perdi di fascino!

jayone wrote:

Dietto wrote: Non é che l'industria farmaceutica è formata da una sola azienda, eh.
E il vantaggio nel fare ciò che chiedi sarebbe ovviamente nel fatto che il minor ricorso a cure mediche sarebbe ampiamente compensato dall'aumento del numero delle persone che si rivolgerebbero a quel farmaco piuttosto che a succedanei prodotti dalla concorrenza.

Logicamente l'industria farmaceutica non è formata da una sola azienda, è una rete ben collegata di colossi...

Dietto ti consiglio vivamente di vedere com'è nata la AMA e chi fa parte del consiglio direttivo della Big Pharma tanto per citarne una.
I personaggi son sempre gli stessi

SafeBet wrote:io direi che o si riparte dal post del jasone e si apre un topic specifico (tipo, chessò, l'angolo dei dutur, che avrei peraltro parecchio interesse a seguire) oppure mi sono un po' rotto il cazzo.

Dietto wrote: Quindi spendono miliardi di euro in pubblicitá e ricerca perchê......
Non lo capisco. Se fossero tutte collegate e si spartissero scientificamente e consciamente il mercato non avrebbe senso buttare tutti sti soldi pe fa pubblicitâ all'aulin piuttosto che del moment.

Trovo assurdo come, ancora oggi, c'è chi crede che i rimedi "naturali" siano preferibili a quelli prodotti industrialmente. Il rimedio "naturale", cioè la pianta così come è in natura, ha una quantità di principio attivo estremamente variabile e inoltre contiene molte altre molecole che, nella migliore delle ipotesi, hanno un effetto nullo su ciò su cui si vuole intervenire. Se il principio è estraibile da una pianta, l'industria farmaceutica si limita ad estrarlo e standardizzarne la quantità nella compressa (o nella soluzione, nella pillola ecc.), legandolo a eccipienti che ne migliorano le prestazioni come farmaco.

Porsche 928 wrote:

Dietto wrote: Quindi spendono miliardi di euro in pubblicitá e ricerca perchê......
Non lo capisco. Se fossero tutte collegate e si spartissero scientificamente e consciamente il mercato non avrebbe senso buttare tutti sti soldi pe fa pubblicitâ all'aulin piuttosto che del moment.

Per lo stesso motivo per cui il cartello delle aziende petrolifere spende miliardi di dollari per pubblicita facendo esattamente lo stesso prodotto...

Ah comunque NON puo passare questo messaggio per me:

Trovo assurdo come, ancora oggi, c'è chi crede che i rimedi "naturali" siano preferibili a quelli prodotti industrialmente. Il rimedio "naturale", cioè la pianta così come è in natura, ha una quantità di principio attivo estremamente variabile e inoltre contiene molte altre molecole che, nella migliore delle ipotesi, hanno un effetto nullo su ciò su cui si vuole intervenire. Se il principio è estraibile da una pianta, l'industria farmaceutica si limita ad estrarlo e standardizzarne la quantità nella compressa (o nella soluzione, nella pillola ecc.), legandolo a eccipienti che ne migliorano le prestazioni come farmaco.

NO perche adesso dire che sia meglio per esempio se ho problemi ad andare in bagno, ingerire una pillola che magari mangiare 2-3 prugne, mi sembra cattivissimo come ragionamento, anzi mi sembra pessimo.

Porsche 928 wrote:

Dietto wrote: Quindi spendono miliardi di euro in pubblicitá e ricerca perchê......
Non lo capisco. Se fossero tutte collegate e si spartissero scientificamente e consciamente il mercato non avrebbe senso buttare tutti sti soldi pe fa pubblicitâ all'aulin piuttosto che del moment.

Per lo stesso motivo per cui il cartello delle aziende petrolifere spende miliardi di dollari per pubblicita facendo esattamente lo stesso prodotto...

Ah comunque NON puo passare questo messaggio per me:

Trovo assurdo come, ancora oggi, c'è chi crede che i rimedi "naturali" siano preferibili a quelli prodotti industrialmente. Il rimedio "naturale", cioè la pianta così come è in natura, ha una quantità di principio attivo estremamente variabile e inoltre contiene molte altre molecole che, nella migliore delle ipotesi, hanno un effetto nullo su ciò su cui si vuole intervenire. Se il principio è estraibile da una pianta, l'industria farmaceutica si limita ad estrarlo e standardizzarne la quantità nella compressa (o nella soluzione, nella pillola ecc.), legandolo a eccipienti che ne migliorano le prestazioni come farmaco.

NO perche adesso dire che sia meglio per esempio se ho problemi ad andare in bagno, ingerire una pillola che magari mangiare 2-3 prugne, mi sembra cattivissimo come ragionamento, anzi mi sembra pessimo.

Birdman wrote: Parlavo di questioni serie, non "problemi ad andare in bagno". Comunque siamo OT e ci è stato detto di chiuderla qui. Chiudiamola qui.

Toni Monroe wrote:E perché non anche gnè gnè gnè?

jayone wrote:Quindi non se ne parla più perchè stiamo facendo off topic nell'off topic?
Inizio a credere che playit sia peggio della censura cinese :D