Page 205 of 357

Re: FC Internazionale Milano - 57, sul campo

Posted: 03/09/2012, 0:23
by johnOJ
PLATOON wrote:Come ha giocato Gargano?
Bene, forse il migliore dei nostri. Bene anche Guarin e il nuovo Pereira, peraltro prima volta in assoluto che lo vedevo giocare.
Note negative, a bizzeffe. Innanzitutto Strama deve aver il coraggio di tirar fuori Sneijder se vuol buttare dentro Coutinho, perchè levando Gargano in mezzo hai una voragine senza fine. E puntualmente la Roma ci ha castigato.
Poi incredibilmente abbiamo trovato uno più scarso di Ranocchia (che tra l'altro ha pure giocato dignitosamente). Ovvero Silvestre. Vuol fare l'elegantone e invece combina delle cappelle da spavento, che comunque non ti puoi permettere a questo livello.
Il terzo gol è da dividere equamente tra Silvestre che si lascia andar via Marquinho come un fesso, Castellazzi che non copre il palo e Marquinho che trova un angolo incredibile.

Comunque non tutto è nero, fino all'1-2 siamo stati in campo decentemente.

Re: FC Internazionale Milano - 57, sul campo

Posted: 03/09/2012, 0:40
by lebronpepps
va bene il clima da pompini a vicenda(cit.) con Zeman,ma c'era proprio bisogno di fare questo enorme omaggio al boemo schierando una difesa che manco lui ai tempi di Licata probabilmente?? :thumbup:

a parte tutto gran bella partita e la sensazione che ci sia la volontà di proporre un calcio diverso rispetto alle ultime due stagioni,mi sono piaciuti Guarin e Pereira anche se spesso entrambi hanno la frenesia di tirare da tutte le posizioni,certo è che qualcosa che non va c'è,tre partite in casa un pareggio in affanno e due sconfitte,e solo quella di stasera contro un avversario di livello,è il caso di ributtare nella mischia Samuel??

Re: FC Internazionale Milano - 57, sul campo

Posted: 03/09/2012, 8:36
by sonnechiosissimo
analizzando la partita a distanza di qualche ora sono convinto che ci siano aspetti (pochi) positivi e (molti) negaivi. La partita l'ha fatta per 70 minuti la roma, se si escludono venti minuti nel secondo tempo quando eravamo sul risultato di 1-1.

La squadra ha provato a giocare, come sa e come risce in questo momento, però sono mancati due elementi fondamentali, uno dei centrali di difesa e sneijder.

Difesa
A silvetre il voto più alto assegnabile è il 3 come i goal che c'ha fatto prendere, si perde l'inserimento sul primo, buco cosmico sul secondo, in ritardo sul terzo, per carità a sua scusa c'è quel fisico imponente e le medesime partenze anche nei campionati scorsi, ma il giocator mi puzza da magata zampariniana. Lasciando in paca Samuel, che se è quello visto in coppa è meglio rsti lì per un po', mi chiedo ma schierare J.J. (aveva fatto bene in E.L.) o lo strapagato Chivu??.
Ranocchi sembra a confronto un fenomeno per dirvi il livello di qualità della nostra difesa in questa stagione!Non ha fatto grossi errori, partita dignitosa, avesse un po' di grinta sarebbe un bel difensore.
Yuto + Il capitano, gli esterni fanno il loro compito senza infamia ne lode certamente non è loro colpa se becchiamo 3 goal

centrocampo
Abbiamo abbassato l'età media questo è già un gran risultato. Non abbiamo sfigurato finchè i due ex porto hanno avuto gamba, poi siamo andati in sofferenza. Guarin è veramente l'elemento in più in mezzo, Gargano (a differenza di altri poco sopra) a mio parere ha fatto una buona partita ma inferiore nel complesso al colombiano, il manga Pereira alla prima in neroazzuro non ha sfigurato anzi. Vogliamo parlare di Cambiasso!! è entrato gli ultimi venti e dopo 5 correva come se fossimo alla fine del secondo supplementare, a me piace molto come giocatore ma in questo momento è imbarazzante!

attacco.

Sneijder è rimesto ad ibiza con la sigaretta in bocca, non a nulla per l'intera partita!! Cassano si accende a tratti, ma la maggior parte del tempo rsta spento spento e per noi è buoi pesto se né il barese né il 10tatuato entrano in partita. Milito sembrava un caactus in mezzo al deserto non vedeva niente e nessuno ne palloni ne compagni, l'unica occasione se la divora per evidente spaesatezza!

Portire

Abbiamo un portire?? Partendo da questa domanda e valutando che Handanovic è rotto ci si chiede ma invece di mandare Bardi a farsi le ossa non era meglio tenerlo qui? Di due "secondi" portieri non se ne salva uno

Re: FC Internazionale Milano - 57, sul campo

Posted: 03/09/2012, 9:38
by PITTER
La Roma ci ha surclassato come condizione fisica e come gioco!Le squadre di Zeman corrono sempre molto,ma se oltre alla corsa hai giocatori come Totti (fin che dura....) de Rossi ed Osvaldo,per gli avversari e' dura....
Quello che non mi e' piaciuto dell'Inter ieri sera e' lo scollamento dei reparti,che agivano a compartimenti stagni.Anche il nostro goal (fortunoso) e' venuto da un lancio lungo.Non c'e' gioco,il centrocampo viene quasi sempre saltato.E' questo che preoccupa maggiormente,perche' di perdere con la Roma ci sta,ma e' il modo che non convince.
C'e' tempo per rimediare,e la sosta viene a fagiolo.....

Re: FC Internazionale Milano - 57, sul campo

Posted: 03/09/2012, 11:08
by maxdance
Incollo qui il commento a caldo che ho fatto nel topic del live a partita appena finita:
maxdance wrote:Ancora ottimisti sull'Inter?

Terza partita ufficiale a San Siro, 2 sconfitte e un pareggio in extremis; 7 goal subiti e una disorganizzazione tattica a tratti imbarazzante.

Il centrocampo non ha consistenza, a riprova, ove ce fosse bisogno, che la mancanza di acquisti di peso in quel reparto è una mancanza gravissima. Difesa imbarazzante, con un Silvestre osceno, ma gli spazi che il centrocampo ha lasciato alla Roma non hanno certo aiutato il reparto arretrato. Squadra lunga con giocatori disordinati tatticamente, Guarin è un ottimo giocatore ma comunque un pò indiscplinato nel tenere la posizione (svaria un pò dove gli pare), Pereira mezzala non si può vedere e poi appena arrivato messo addirittura in mediana mi è sembrata una mossa quantomeno azzardata. Brutta partita e una sensazione che sarà difficile per Stramaccioni far quadrare il cerchio, soprattutto nelle partite in casa.
A mente fredda confermo quando detto, naturalmente ho parlato soprattutto dei nuovi, anche perchè non c'è bisogno di commentare la partita sottotono (eufemismo) di Sneijder e degli attaccanti.

Re: FC Internazionale Milano - 57, sul campo

Posted: 03/09/2012, 15:04
by Pozz4ever
ma pereyra a centrocampo? ma non era stato preso per fare il terzino?

Re: FC Internazionale Milano - 57, sul campo

Posted: 03/09/2012, 16:07
by mr.kerouac
senza polemica: voi siete soddisfatti del mercato dell'inter in rapporto qualità/prezzo?

Re: FC Internazionale Milano - 57, sul campo

Posted: 03/09/2012, 16:51
by sonnechiosissimo
mr.kerouac wrote:senza polemica: voi siete soddisfatti del mercato dell'inter in rapporto qualità/prezzo?
no onstamente, io non lo sono.

Silvestre -> strapagato a mio parere

Guarin -> pagato il giusto per la qualità che offre

Palacio -> vista l'età si poteva spendere un po' meno sincermanete 8 massimo

Handanovic -> Per il momento s.v. non saprei gli dò una stagione per capire se vale i soldi spesi.

Pereira -> è un buon terzino noi 10 + 5 di bonus (noi lo mettiamo a centrocampo) e poi vendiamo maicon a 4.5 per risparmiare 9 di ingaggio alla fine siamo alla pari.

Cassano -> Pazzini + 7.5 la cosa buona sono i 7.5 perchè non mi pare fosse il giocatore che cercavamo anzi.

Gargano -> 1.5 prestito + 5 eventuale riscatto, a me non piace moltissimo come giocatore ma è giusto dargli tempo per capire quanto può fare.

Alla fine anche questa stagione non si è capito che chi, a mio parere, doveva partire era Sneijder, da due stagioni è un peso, cammina e sbuffa, avrà offerto 90' di qualità nell'intera stagione scorsa!

anche perchè couricciolino o lo fai giocare in queste stagioni o non verrà mai fuori restando in panca a favore di cassano (lamentoso) e sneijder (svolgiato)

Re: FC Internazionale Milano - 57, sul campo

Posted: 03/09/2012, 16:56
by mr.kerouac
sonnechiosissimo wrote:
mr.kerouac wrote:senza polemica: voi siete soddisfatti del mercato dell'inter in rapporto qualità/prezzo?
no onstamente, io non lo sono.

Silvestre -> strapagato a mio parere

Guarin -> pagato il giusto per la qualità che offre

Palacio -> vista l'età si poteva spendere un po' meno sincermanete 8 massimo

Handanovic -> Per il momento s.v. non saprei gli dò una stagione per capire se vale i soldi spesi.

Pereira -> è un buon terzino noi 10 + 5 di bonus (noi lo mettiamo a centrocampo) e poi vendiamo maicon a 4.5 per risparmiare 9 di ingaggio alla fine siamo alla pari.

Cassano -> Pazzini + 7.5 la cosa buona sono i 7.5 perchè non mi pare fosse il giocatore che cercavamo anzi.

Gargano -> 1.5 prestito + 5 eventuale riscatto, a me non piace moltissimo come giocatore ma è giusto dargli tempo per capire quanto può fare.

Alla fine anche questa stagione non si è capito che chi, a mio parere, doveva partire era Sneijder, da due stagioni è un peso, cammina e sbuffa, avrà offerto 90' di qualità nell'intera stagione scorsa!

anche perchè couricciolino o lo fai giocare in queste stagioni o non verrà mai fuori restando in panca a favore di cassano (lamentoso) e sneijder (svolgiato)
ah ok... pensavo di esser l'unico a vedere una serie di mediocri strapagati

Re: FC Internazionale Milano - 57, sul campo

Posted: 03/09/2012, 17:02
by lele_warriors
errori:
-contratto di chivu ridicolo e inutile,visto che tra l'altro ci sono altri 4 centrali in rosa
-cessione di maicon inutile,sia per il ruolo che ora è scoperto,sia per i soldi presi
-non essersi riusciti a liberare di stankovic
-buco a centrocampo assolutamente importante
-buco come vice milito
-l'acquisto di cassano
-coutinho e alvarez sulla carta non avranno molto spazio

cose positive:
-essersi liberati di contrattoni pesanti
-presa di handanovic,gragano,palacio, indubbiamente un paio di milioncini si potevano risparmiare,ma poco cambia
-ottime le prese di pereira e guarin,2 ottimi giocatori,se poi il primo giocasse terzino...
-i 7,5m presi dalla cessione di pazzini

Re: FC Internazionale Milano - 57, sul campo

Posted: 03/09/2012, 17:06
by mr.kerouac
io francamente non metterei tra le cose positive la presa di palacio e pereira (a quel prezzo...)

Re: FC Internazionale Milano - 57, sul campo

Posted: 03/09/2012, 17:10
by sonnechiosissimo
mr.kerouac wrote: ah ok... pensavo di esser l'unico a vedere una serie di mediocri strapagati
no no fidati a mio parere siamo in molti a pensarlo ma non tutt hanno il coraggio di ammetterlo.

è da tre stagioni che non facciamo un mercato decente, l'ultimo l'aveva fatto mourinho, perchè non mi si venga a dire che furono branca e oriali (forse un po' ma solo un po') a decidere quel mercato!

Re: FC Internazionale Milano - 57, sul campo

Posted: 03/09/2012, 17:20
by mr.kerouac
sonnechiosissimo wrote:
mr.kerouac wrote: ah ok... pensavo di esser l'unico a vedere una serie di mediocri strapagati
no no fidati a mio parere siamo in molti a pensarlo ma non tutt hanno il coraggio di ammetterlo.

è da tre stagioni che non facciamo un mercato decente, l'ultimo l'aveva fatto mourinho, perchè non mi si venga a dire che furono branca e oriali (forse un po' ma solo un po') a decidere quel mercato!
inzomma... murigno si sarebbe tenuto ibra al posto di eto'o, e avrebbe preso hleb+carvalho al posto di snejder+lucio

Re: FC Internazionale Milano - 57, sul campo

Posted: 03/09/2012, 17:21
by Manu Ginobili
Fosse stato per Domineddio (cit.) avreste preso Hleb e Carvalho....Branca e Oriali hanno preso Snejider e Lucio. Scusate se è poco.
Poi vi ha detto culo che al Barcellona siano stati folli

Re: FC Internazionale Milano - 57, sul campo

Posted: 03/09/2012, 17:22
by francilive
la cosa più insensata comunque è stata la cessione di maicon a 4 milioni.
non ha senso.
ceduto un giocatore ancora tra i migliori in assoluto nel ruolo, facendo un favore assurdo a chi non ne aveva bisogno.
almeno ve lo fosse fatto pagare bene, potevare reinvestirli, ma cosi all'atto pratico, a meno che non ci sia del black da qualche parte... l'avete regalato.