Page 203 of 357

Re: FC Internazionale Milano - 57, sul campo

Posted: 02/09/2012, 11:13
by tzara
Bonaz wrote:Se penso per l'ennesima volta che il vice-Milito ce l'avevamo in casa e l'abbiamo dato ai cuginastri milanisti :sad:
Se penso che adesso il vice-Milito è Livaja :piango:
Ma noi abbiamo FANTANTONIO :metal:
Stasera fuori ancora Handanovic, gioca Castellazzi. Pereira titolare. Nella Roma esordio di Destro. :icon_paper:
Su Pazzini non capisco una cosa:
- è stato un anno e mezzo a Milano, fin quando Milito era in crisi, ha saputo sostituirlo per bene, ma l'anno scorso non ha fatto praticamente niente, complice la bella stagione del Principe ma anche complice il fatto che stava giocando malissimo.
- non è stato regalato ma oltre a Cassano (vero,vale poco in soldi) abbiamo ricevuto anche 7,5M di Euro
- ci stiamo basando su una sola partita dove ha giocato bene.. Anche alle prime con l'Inter aveva fatto benissimo.

Unica cosa, effetticamente, si poteva evitare di darlo al Milan, qui lo riconosco. Ad esempio, un'idea poteva essere mandarlo a Bologna in cambio di uno che vale molto più di Cassano ossia Diamanti.

Re: FC Internazionale Milano - 57, sul campo

Posted: 02/09/2012, 11:15
by johnOJ
tzara wrote: Unica cosa, effetticamente, si poteva evitare di darlo al Milan, qui lo riconosco.
Il problema è proprio questo, ma non lo capiranno mai e poi mai. Se servisse a farli smettere di fare sti scambi idioti, spererei che facesse 40 gol quest'anno.

Re: FC Internazionale Milano - 57, sul campo

Posted: 02/09/2012, 11:19
by Toni Monroe
Un errore di valutazione, semplicemente. Lo ritenevano finito, evidentemente. Poi gli sarà sembrato stuzzicante l'idea di farsi dare Cassano e soldi per Pazzini. Un'operazione simile allo scambio Ibra-Eto'o (più soldi) sia pure in tono minore. E comunque è solo la seconda di campionato, è presto per cantar vittoria o biasimare. :thumbup:

Re: FC Internazionale Milano - 57, sul campo

Posted: 02/09/2012, 11:25
by tzara
Toni Monroe wrote:Un errore di valutazione, semplicemente. Lo ritenevano finito, evidentemente. Poi gli sarà sembrato stuzzicante l'idea di farsi dare Cassano e soldi per Pazzini. Un'operazione simile allo scambio Ibra-Eto'o (più soldi) sia pure in tono minore. E comunque è solo la seconda di campionato, è presto per cantar vittoria o biasimare. :thumbup:

Ma neanche errore di valutazione: faccio un esempio: il Real Madrid tre anni fa diede allìInter Sneijder, che all'Inter serviva mentre al Real no. Poi Sneijder è diventato determinante per l'Inter. Polli al Real? No, perchè a loro non sarebbe servito, avrebbe giocato meno e non avrebbe potuto avere la possibilità di fare quello che fa da tre anni all'Inter, l'Inter brava a prendere il giocatore di cui aveva bisogno.
Idem con Pazzini. Si sapeva che era il giocatore che al Milan serviva, ma allo stesso tempo all'Inter, con Milito dietro - E NELLA SITUAZIONE PERSONALE CHE SI ERA CREATA- sarebbe stato seduto in panchina tutto il tempo a vedere Milito che segnava. Non si sarebbe espresso come può fare al Milan..
Uniche cose: A: l'Inter poteva evitare di darlo ad una diretta rivale per lo scudetto e B: una partita non fa primavera, per niente.

Re: FC Internazionale Milano - 57, sul campo

Posted: 02/09/2012, 11:30
by lele_warriors
sarebbe anche il caso di vedere come ieri ha fatto 3 gol.
1 rigore(tra l'altro inesistente),1 gol regalato da agliardi a 1m dalla porta,una deviazione su un tiro da fuori area

Re: FC Internazionale Milano - 57, sul campo

Posted: 02/09/2012, 11:40
by Toni Monroe
lele_warriors wrote:sarebbe anche il caso di vedere come ieri ha fatto 3 gol.
1 rigore(tra l'altro inesistente),1 gol regalato da agliardi a 1m dalla porta,una deviazione su un tiro da fuori area

Sacrosanto. D'altra parte quello che fa la differenza tra un giocatore così (alla Inzaghi) ed altri è la continuità nel segnare. Se ne fa tanti, anche tutti di questo tipo, è uno che fa comodo altrimenti è inutile, perché non partecipa al gioco.

Invece non concordo con Tzara quando parla di concorrente per lo scudetto. Siamo circa quello che eravamo quando ci cedeste Ganz. Con la differenza che allora -paradossalmente- avevamo più credito iniziale. Stavolta si percepisce benissimo che non siamo all'altezza. A meno che non si arrivi ad una coesione e ad un gioco corale che al momento non è neanche lecito immaginare. :biggrin:

Re: FC Internazionale Milano - 57, sul campo

Posted: 02/09/2012, 11:47
by Bonaz
Su come uno fa goal non inizio nemmeno a parlarne perchè allora gente come Inzaghi non si meriterebbe tutti gli elogi che invece alla fine si merita erchè comunque lui era lì pronto a buttarla dentro. Pazzini ci sarebbe servito, eccome. Purtroppo la cosa è stata gestita veramente male. Cassano potrà fare un supercampionato, ma nel suo ruolo eravamo comunque coperti. Nel ruolo di Milito no. E sentire che poteva arrivare Floccai quando avevi in casa il Pazzo. A me spiace se ne sia andato. Son convinto che quella di ieri sera non sarà l'unica gara memorabile di Pazzini al Milan e che tornerà anche in nazionale. Mi auguro solo che l'Inter non se ne penta come fatto in passato tante volte perchè questo è uno scambio a rischio.

Re: FC Internazionale Milano - 57, sul campo

Posted: 02/09/2012, 11:49
by Toni Monroe
Ricordo male io o alla fine avete deciso di tenere Longo e non darlo per Destro? Mentre mi pare che ora Longo sia stato mandato in prestito. Non era proprio il caso di tenerlo?

Re: FC Internazionale Milano - 57, sul campo

Posted: 02/09/2012, 11:53
by tzara
Toni Monroe wrote:Ricordo male io o alla fine avete deciso di tenere Longo e non darlo per Destro? Mentre mi pare che ora Longo sia stato mandato in prestito. Non era proprio il caso di tenerlo?

All'Inter sarebbe stato dietro Milito e anche dietro Palacio, in un certo senso. all'Espanyol può partire titolare, almeno in partenza.

Re: FC Internazionale Milano - 57, sul campo

Posted: 02/09/2012, 12:00
by Toni Monroe
E in una stagione lunga non c'erano sbocchi per lui? Coppa Italia, campionato, EL? Quando ora dovete cercare un vice Milito, augurandovi cosa? Di non doverlo far giocare mai? Nel nostro campionato la gestione dei giovani è davvero deprimente.

Re: FC Internazionale Milano - 57, sul campo

Posted: 02/09/2012, 12:08
by Mo_Pete
Bonaz wrote:Su come uno fa goal non inizio nemmeno a parlarne perchè allora gente come Inzaghi non si meriterebbe tutti gli elogi che invece alla fine si merita erchè comunque lui era lì pronto a buttarla dentro. Pazzini ci sarebbe servito, eccome. Purtroppo la cosa è stata gestita veramente male. Cassano potrà fare un supercampionato, ma nel suo ruolo eravamo comunque coperti. Nel ruolo di Milito no. E sentire che poteva arrivare Floccai quando avevi in casa il Pazzo. A me spiace se ne sia andato. Son convinto che quella di ieri sera non sarà l'unica gara memorabile di Pazzini al Milan e che tornerà anche in nazionale. Mi auguro solo che l'Inter non se ne penta come fatto in passato tante volte perchè questo è uno scambio a rischio.
Tutto giusto, però un problema esiste.
Pazzini soffre nel partire dalla panchina e non essere il titolare, o comunque non avere quella fiducia che ora ha nel milan.
Il campionato osceno dell'anno scorso è dovuto (secondo me) proprio a questo, partire sempre dietro e non avere la fiducia del mister, e lui probabilmente non regge questa situazione proprio a livello psicologico.

Sono d'accordo con gli altri quando si parla che si poteva evitare di darlo al Milan

Re: FC Internazionale Milano - 57, sul campo

Posted: 02/09/2012, 12:08
by BruceSmith
vabbè, domenica scorsa si parlava di inter di cassano , è ovvio che oggi sia pazzini il superpompato dalla stampa. :biggrin:

comunque è stata l'inter a mettere pazzini ai margini: dopo quella scelta, diventa oggettivamente difficile riuscire a piazzare il giocatore dove preferisci. alla fine siete riusciti a monetizzare bene e ad avere cassano (che pare abbiate ricercato parecchio): partendo dal presupposto che la fiducia in pazzini era finita, avete fatto un'ottima operazione.

se pazzini segnerà 50 gol (ma dubito fortemente :laughing: ) al massimo potrete prendervela con chi l'ha messo ai margini della rosa.

Re: FC Internazionale Milano - 57, sul campo

Posted: 02/09/2012, 12:15
by tzara
Che poi una tripletta all'esordio da titolare la fede anche Darkone Pancev.

Su Longo, inizialmente ho storto anche io il naso quando ho saputo della sua cessione, ma poi ho visto la rosa attaccanti dell'Espanyol che non è niente di che (in teoria Stuani e Alvaro partirebbero titolari, ma ci sono poi solo tali Sergio Garcia e Rui finte, giocatori per me assolutamente sconosciuti) e ho capito che li Longo può giocare molto di più. Vista la buona esperienza con Coutinho avranno pensato bene di mandare un altro giocatore a crescere, confidando in una progressione come con il brasiliano.
Anche perchè Coutinho sembra un altro giocatore rispetto a 10 mesi fa.

Re: FC Internazionale Milano - 57, sul campo

Posted: 02/09/2012, 12:55
by shilton
lele_warriors wrote:sarebbe anche il caso di vedere come ieri ha fatto 3 gol.
1 rigore(tra l'altro inesistente),1 gol regalato da agliardi a 1m dalla porta,una deviazione su un tiro da fuori area
Esatto, è 90' mi sembrano un campione statistico piuttosto ridotto per trarre delle conclusioni.
Altrimenti anche Sgrigna, 1 partita e 1 gol in serie A meriterebbe le copertine

[modalità Renè]

Re: FC Internazionale Milano - 57, sul campo

Posted: 02/09/2012, 13:21
by Hobbit83
2011: "A morte Pandev!"
2012: "Certo che per Pandev dovevamo farci dare di più, o tenerlo, ci sarebbe stato utile."

2012: "A morte Lucio!"
2013: "Lucio non dovevamo lasciarlo alla juve!"

2012: "A morte Pazzini"
2013: "Perchè l'han venduto al Milan? Ci serviva!"

The same old story.
A parte il fatto che qui vedo come il concetto di small sample size sia sconosciuto ai più...
...ma Tzara, Mo_pete, si poteva evitare di darlo al Milan? E a chi lo davi? Unica alternativa, la Juve, che offriva Quagliarella e niente soldi. Rafforzavi la Juve, ti indebolivi peggio che con Cassano e non vedevi un soldo. Altri l'hanno chiesto e lui ha rifiutato. Voleva la Premier, o il PSG, o il Bayern, o il Milan, o la Juve o Real/Barca.
...ma Toni, "un errore di valutazione", "lo ritenevano finito"?? un errore di valutazione dopo una partita?

Gli errori della dirigenza possono essere calare le braghe e assecondare una valutazione assurda per Maicon o in parte la gestione della faccenda J.C., ma NON prendere discreti soldi da Pazzini dopo un'annata il cui punto più alto è l'aver preso, di testa, il braccio di Nesta nel derby di ritorno!

Pazzini voleva fare il titolare, e da noi il titolare è Milito.
Longo non è pronto per fare il titolare nell'Inter. Ha bisogno di giocare 30 partite in un campionato dei "grandi", ma nell'Inter per forza di cose non può farlo, a meno che non si rompa Milito. Allora o lo cedi in serie B italiana, con la consapevolezza che se non offri il diritto di riscatto o la comproprietà giocherà 5 partite, o lo mandi all'Espanyol, col quale l'Inter ha iniziato un proficua collaborazione l'anno scorso con Coutinho e soprattutto che accetta una cosa che da noi non esiste praticamente più, ovvero di far giocare il più possibile un ragazzo non in comproprietà e di cui non hai diritto di riscatto. Livaja, giocatore completamente diverso, è molto più pronto per rendersi utile in un quarto d'ora di utilizzo a fine partita.
A noi serviva davvero un Floccari o poco più, una riserva semidegna, economica, senza pretese, eventualmente capace di testa, da far giocare nei primi turni in coppa Italia e da buttare nella mischia negli ultimi minuti delle partite bloccate. Non sono riusciti a prenderla, è un fallimento, ma la cessione di Pazzini e il prestito di Longo sono operazioni giustissime.

Per quanto riguarda Destro, c'era l'accordo pronto con Preziosi anche senza Longo, fino a che il Siena non ha trovato uno sbocco per prendere più soldi grazie alla Roma. A quel punto non c'era più nulla da fare se non strapagarlo.
E giustamente non si era voluto mettere in mezzo Longo, perchè avrebbe significato dover ripetere la faccenda tra un anno o due. Ma anche se lo si fosse mezzo in mezzo, non cambiava nulla, alla fine.

EDIT:
shilton wrote:
lele_warriors wrote:sarebbe anche il caso di vedere come ieri ha fatto 3 gol.
1 rigore(tra l'altro inesistente),1 gol regalato da agliardi a 1m dalla porta,una deviazione su un tiro da fuori area
Esatto, è 90' mi sembrano un campione statistico piuttosto ridotto per trarre delle conclusioni.
Altrimenti anche Sgrigna, 1 partita e 1 gol in serie A meriterebbe le copertine

[modalità Renè]
Esattamente.