dipper 2.0 wrote: PS: bruce non sta comprare casa eh !
francamente mi sembra che il tifo contro sia una caratteristica - come minimo - comune a entrambi gli schieramenti.Spree wrote:Il "tifo contro" l'ha creato in buona parte lui.

dipper 2.0 wrote: PS: bruce non sta comprare casa eh !
francamente mi sembra che il tifo contro sia una caratteristica - come minimo - comune a entrambi gli schieramenti.Spree wrote:Il "tifo contro" l'ha creato in buona parte lui.

O forse - più probabile - fa tutto parte dell'operazione di restyling che la lega ha avviato dopo lo scandalo Belsito. Ci sono andati a nozze per 15 anni, cosa c'è esattamente di nuovo oggi che non vedevano anche prima?frog wrote:Intanto questa notizia, che ritengo sia il minimo dopo tutti i proclami di Bobo Maroni, sembra e ribadisco sembra stare a significare che anche la Lega in fondo ha una sua coerenza, minima quasi invisibile, ma potrebbe esistere.
http://www.repubblica.it/politica/2012/ ... ref=HREA-1


Una mia concittadina dovrebbe essere capolista in ER.Spree wrote:cut

potrebbe sembrare una questione puerile andare alla ricerca di "chi ha cominciato per primo" questa campagna dell'odio. ma non lo è.BruceSmith wrote:dipper 2.0 wrote: PS: bruce non sta comprare casa eh !![]()
francamente mi sembra che il tifo contro sia una caratteristica - come minimo - comune a entrambi gli schieramenti.Spree wrote:Il "tifo contro" l'ha creato in buona parte lui.


... parli come se la campagna contro fosse nata con l'arrivo berlusconi... ovviamente è tutto agli atti.Mike wrote: potrebbe sembrare una questione puerile andare alla ricerca di "chi ha cominciato per primo" questa campagna dell'odio. ma non lo è.
chi ha cominciato per primo è stato lui. prima che si cominciasse a spargere l'odio per il "nano malefico", è stato lui ha riempire ogni suo primo discorso pubblico da politico con la minaccia comunista, non posso permettere che vadano al governo, che distruggano il paese et cetera.
ovviamente la reazione dall'altra parte è stata pari se non più vigorosa (o forse solo più chiassosa), ma è agli atti come tutto ciò sia cominciato.

Chiariamo: che l'attitudine, in politica come in altre cose, al tifo contro sia caratteristica storica della Repubblica Italiana, è cosa nota. Ma nello specifico, Berlusconi ha creato un astio contro "le sinistre", e focalizzato l'alternativa agli odiati sulla sua persona, in modo evidente.BruceSmith wrote:... parli come se la campagna contro fosse nata con l'arrivo berlusconi... anche quella roba è agli atti.Mike wrote: potrebbe sembrare una questione puerile andare alla ricerca di "chi ha cominciato per primo" questa campagna dell'odio. ma non lo è.
chi ha cominciato per primo è stato lui. prima che si cominciasse a spargere l'odio per il "nano malefico", è stato lui ha riempire ogni suo primo discorso pubblico da politico con la minaccia comunista, non posso permettere che vadano al governo, che distruggano il paese et cetera.
ovviamente la reazione dall'altra parte è stata pari se non più vigorosa (o forse solo più chiassosa), ma è agli atti come tutto ciò sia cominciato.

il Manifesto voleva solo segnalare che le 'mazzate' sono iniziate al day1. ma l'ho tolto prima del tuo intevento perchè si rischiava di andare fuori tema, visto che facevo riferimento agli elettori in primis. e infatti l'obiezione che non c'entra un cippa ci sta, me ne ero reso conto anche io.Spree wrote: Chiariamo: che l'attitudine, in politica come in altre cose, al tifo contro sia caratteristica storica della Repubblica Italiana, è cosa nota. Ma nello specifico, Berlusconi ha creato un astio contro "le sinistre", e focalizzato l'alternativa agli odiati sulla sua persona, in modo evidente.
Poi mi sta bene che tu mi citi il Manifesto. Ma, se permetti, il Manifesto non c'entra una cippa con quello che è stata la sinistra parlamentare dal 1993 a oggi. Perché di questo parliamo, anche: della menzogna di appiattire su tutto l'arco politico di centro-sinistra le posizioni veterocomuniste del 2%.

e quindi?Hobbit83 wrote:Una mia concittadina dovrebbe essere capolista in ER.
26 anni, il suo curriculum comprende una laurea, l'essere stata animatrice a Torre Pedrera e "lunga esperienza nell'antimafia".
Come si faccia ad avere lunga esperienza nell'antimafia a 26 anni continuo a non comprenderlo.


BruceSmith wrote:dipper 2.0 wrote: PS: bruce non sta comprare casa eh !![]()
francamente mi sembra che il tifo contro sia una caratteristica - come minimo - comune a entrambi gli schieramenti.Spree wrote:Il "tifo contro" l'ha creato in buona parte lui.


https://www.beppegrillo.it/votazioni/ca ... sarti.htmlHobbit83 wrote: Una mia concittadina.....


non rollarmi... ho apprezzato la consulenza ma non avevo capito il post.dipper 2.0 wrote:dipper 2.0 wrote: PS: bruce non sta comprare casa eh !
bruss, ti sto offrendo consulenza gratis![]()

Quindi cosa?mr.kerouac wrote:e quindi?Hobbit83 wrote:Una mia concittadina dovrebbe essere capolista in ER.
26 anni, il suo curriculum comprende una laurea, l'essere stata animatrice a Torre Pedrera e "lunga esperienza nell'antimafia".
Come si faccia ad avere lunga esperienza nell'antimafia a 26 anni continuo a non comprenderlo.


Giordan wrote: Menzione onorevole per Pap, che si è distinto per avere la stessa voce di Battiato e la peggior pronuncia anglo-americana ogni epoca!!!

Giordan wrote: Menzione onorevole per Pap, che si è distinto per avere la stessa voce di Battiato e la peggior pronuncia anglo-americana ogni epoca!!!

la questione è in effetti puerile... ma se proprio si vuole vedere chi ha cominciato, semmai è agli atti che la demonizzazione dell'avversario sia nata a sinistra.Mike wrote: potrebbe sembrare una questione puerile andare alla ricerca di "chi ha cominciato per primo" questa campagna dell'odio. ma non lo è.
chi ha cominciato per primo è stato lui. prima che si cominciasse a spargere l'odio per il "nano malefico", è stato lui ha riempire ogni suo primo discorso pubblico da politico con la minaccia comunista, non posso permettere che vadano al governo, che distruggano il paese et cetera.
ovviamente la reazione dall'altra parte è stata pari se non più vigorosa (o forse solo più chiassosa), ma è agli atti come tutto ciò sia cominciato.