Play.it Usa Forum

BrettFavre4 wrote: mmmm grande vittoria per Cappa che spiana la strada a Steve

Da oggi sono il nuovo Commissioner, ovviamente fino al ritorno del vero Commissioner!!!!

Se allora siamo tutti d'accordo a giocare 1match ogni 5 giorni, passerò alla week 12 lunedì mattina presto.

Colgo anche l'occasione per proporre qualche regola nuova che viene utilizzata da chi come noi crea o partecipa alla franchise oline:

1. Se state vincendo e siete sopra di almeno 3 td o 21 punti nel 4° quarto bisogna far correre il tempo.

2. Ogni partecipante dovrebbe usare un mix di corse e lanci durante il match, non sono ammesse ripetizioni di schema.(Questo punto a mio avviso è particolarmente importante in quanto mi sembra che chi giochi in tutto il match solo 2 0 3 schemi snaturi le partite)

3. In difesa non si può spostare l' OLB dalla parte opposta per farlo blitzare, in quanto le OL non sono in grado di aggiustare la posizione per proteggere ed è sempre sack!

4. E' proibito far correre il QB indietro verso la propria endzone per poi lanciare.



Ovviamente per ora vorrei solo discuterne con voi e poi se siete tutti d'accordo inserirle nel regolamente. Cosa ne pensate?

Io sono d'accordo sul punto 1 quanto meno per una questione di lealtà sportiva. Anche il punto 3 può andare, per il resto direi di lasciare le cose come sono.

BrettFavre4 wrote: mmmm grande vittoria per Cappa che spiana la strada a Steve

Da oggi sono il nuovo Commissioner, ovviamente fino al ritorno del vero Commissioner!!!!

Se allora siamo tutti d'accordo a giocare 1match ogni 5 giorni, passerò alla week 12 lunedì mattina presto.

Colgo anche l'occasione per proporre qualche regola nuova che viene utilizzata da chi come noi crea o partecipa alla franchise oline:

1. Se state vincendo e siete sopra di almeno 3 td o 21 punti nel 4° quarto bisogna far correre il tempo.

2. Ogni partecipante dovrebbe usare un mix di corse e lanci durante il match, non sono ammesse ripetizioni di schema.(Questo punto a mio avviso è particolarmente importante in quanto mi sembra che chi giochi in tutto il match solo 2 0 3 schemi snaturi le partite)

3. In difesa non si può spostare l' OLB dalla parte opposta per farlo blitzare, in quanto le OL non sono in grado di aggiustare la posizione per proteggere ed è sempre sack!

4. E' proibito far correre il QB indietro verso la propria endzone per poi lanciare.



Ovviamente per ora vorrei solo discuterne con voi e poi se siete tutti d'accordo inserirle nel regolamente. Cosa ne pensate?

sono d'accordissimo sui punti 1 - 3 - 4
per quanto riguarda il secondo punto,,, diciamo che credo si debba lasciare la libertà di giocare come uno vuole,,, se quei due o tre schemi mi portano alla vittoria e la difesa avversaria non riesce a correre ai ripari non è colpa dell'attacco,,, sempre secondo me
cmq se proprio si vuole introdurre questa regola propongo anche di evitare di giocare 4° down asssurdi che questi si snaturano lo svolgimento della partita,,,

Sono d'accordissimo anch'io sui punti 1 - 3 - 4

il punto 4 secondo me non è controllabile. mi spiego, quali sarebbero i limiti?

qualcuno sa come fare la chiocciola nel campo della mail sul sito del franchise di easports?
perchè a me con la combinazione classica (alt+ò) non me la fa

Trent wrote: il punto 4 secondo me non è controllabile. mi spiego, quali sarebbero i limiti?

Il senso di questa regola è che è vietato correre con il qb verso la tua endzone a meno che non sei sotto pressione.

mr.kerouac wrote: qualcuno sa come fare la chiocciola nel campo della mail sul sito del franchise di easports?
perchè a me con la combinazione classica (alt+ò) non me la fa

Falla da qualche altra parte poi la copi e la incolli

Week 11 is on the run 

Ho vinto il mio primo match contro un giocatore umano..e ho favorito steve...il destino è beffardo 

Brett,mandami pure fuori dalla franchigia,ci rivedremo al mio ritorno!

BrettFavre4 wrote: mmmm grande vittoria per Cappa che spiana la strada a Steve

Da oggi sono il nuovo Commissioner, ovviamente fino al ritorno del vero Commissioner!!!!

Se allora siamo tutti d'accordo a giocare 1match ogni 5 giorni, passerò alla week 12 lunedì mattina presto.

Colgo anche l'occasione per proporre qualche regola nuova che viene utilizzata da chi come noi crea o partecipa alla franchise oline:

1. Se state vincendo e siete sopra di almeno 3 td o 21 punti nel 4° quarto bisogna far correre il tempo.

2. Ogni partecipante dovrebbe usare un mix di corse e lanci durante il match, non sono ammesse ripetizioni di schema.(Questo punto a mio avviso è particolarmente importante in quanto mi sembra che chi giochi in tutto il match solo 2 0 3 schemi snaturi le partite)

3. In difesa non si può spostare l' OLB dalla parte opposta per farlo blitzare, in quanto le OL non sono in grado di aggiustare la posizione per proteggere ed è sempre sack!

4. E' proibito far correre il QB indietro verso la propria endzone per poi lanciare.



Ovviamente per ora vorrei solo discuterne con voi e poi se siete tutti d'accordo inserirle nel regolamente. Cosa ne pensate?

concordo con tutte e 4 le regole

BrettFavre4 wrote: 1. Se state vincendo e siete sopra di almeno 3 td o 21 punti nel 4° quarto bisogna far correre il tempo.

2. Ogni partecipante dovrebbe usare un mix di corse e lanci durante il match, non sono ammesse ripetizioni di schema.(Questo punto a mio avviso è particolarmente importante in quanto mi sembra che chi giochi in tutto il match solo 2 0 3 schemi snaturi le partite)

3. In difesa non si può spostare l' OLB dalla parte opposta per farlo blitzare, in quanto le OL non sono in grado di aggiustare la posizione per proteggere ed è sempre sack!

4. E' proibito far correre il QB indietro verso la propria endzone per poi lanciare.

Ovviamente per ora vorrei solo discuterne con voi e poi se siete tutti d'accordo inserirle nel regolamente. Cosa ne pensate?

1. dipende dalla lealtà sportiva di ognuno di noi...
2. ognuno può giocare come meglio crede sia in attacco che in difesa
3. come sopra, se uno sposta l'OLB o l'OL dall'altra parte, sta all'attacco chiamare uno schema che possa favorirlo...
4. chi stabilisce quando puoi e quando no....

sinceramente mi sembrano tutte cose inutili... piuttosto concordo sui quarti down...

Concordo con te steve ma a mio parere se non succede nella realtà perché dobbiamo farlo accadere noi! Sia nel caso dell'OLB che nella ripetizione degli schemi son cose che avete mai visto in una partita reale? Io preferirei rimanere il più possibile fedele alla realtà e poi penso che ogni giocatore vorrebbe migliorare le proprie capacità, e si migliora solo sperimentando, se si continua a giocare tutta la partita lo stesso schema, magari la vinci ma cos'hai imparato? Comunque per me va bene anche continuare così, decidete voi

BrettFavre4 wrote: Concordo con te steve ma a mio parere se non succede nella realtà perché dobbiamo farlo accadere noi! Sia nel caso dell'OLB che nella ripetizione degli schemi son cose che avete mai visto in una partita reale? Io preferirei rimanere il più possibile fedele alla realtà e poi penso che ogni giocatore vorrebbe migliorare le proprie capacità, e si migliora solo sperimentando, se si continua a giocare tutta la partita lo stesso schema, magari la vinci ma cos'hai imparato? Comunque per me va bene anche continuare così, decidete voi

ma non è quello il problema... secondo me dovrebbe esserci più libertà possibile, poi se uno gioca sempre con lo stesso schema, tempo  3 lanci o 3 corse e la difesa fa gli aggiustamenti e anche nel caso fortunato, ti dovesse andar bene la prima volta, poi non fai piu una singola yard... e questo vale sia per il punto 2 che per il 3, xkè uno furbo tutte le volte che tu cambi OLB o OL ti chiama la corsa da quel lato e tu sei fottuto

Io concordo in pieno su tutti i 4 punti.

Non sempre si riesce a trovare il tempo per cambiare lo schema dalla linea di scrimmage per correre dal lato dove manca il defensore appena spostato!!!

steve wrote: ma non è quello il problema... secondo me dovrebbe esserci più libertà possibile, poi se uno gioca sempre con lo stesso schema, tempo  3 lanci o 3 corse e la difesa fa gli aggiustamenti e anche nel caso fortunato, ti dovesse andar bene la prima volta, poi non fai piu una singola yard... e questo vale sia per il punto 2 che per il 3, xkè uno furbo tutte le volte che tu cambi OLB o OL ti chiama la corsa da quel lato e tu sei fottuto

Ti sbagli, perchè nel caso degli schemi a ripetizione, spesso sono indifendibili: guarda caso chi usa spesso QB to HB mette a segno statistiche stratosferiche,e vince sempre, proprio perchè è una soluzione quasi indifendibile!!!!! E poi che gusto c'è a giocare tutta la partita così??

Nel caso dell'OLB o del DE spostato manualmente, ti stai approfittando di un problema del gioco, ovvero la linea di attacco non è capace di difendere su queste situazioni, si chiamano NANO blitz,fai una ricerchina. In sostanza se sto giocando uno schema di passaggio e tu mi fai un NANO blitz, io dovrei nel giro di 10 secondi chiamare uno schema di corsa e cambiare la traccia dal tuo lato cieco, quanti sono in grado di farlo?? E se riesco a farlo quante yard pensi che riesco a correre?? Praticamente se tu lo fai con continuità non posso mai lanciare e se corro comunque non ho garanzie di guadagnare 7 yard ad ogni portata.



A mio avviso queste regole renderebbero la franchise molto più equilibrata e soprattutto divertente.


LoZio quando ci sei per il nostro match??

BrettFavre4 wrote: Ti sbagli, perchè nel caso degli schemi a ripetizione, spesso sono indifendibili: guarda caso chi usa spesso QB to HB mette a segno statistiche stratosferiche,e vince sempre, proprio perchè è una soluzione quasi indifendibile!!!!! E poi che gusto c'è a giocare tutta la partita così??

guarda che non c'è gusto a giocare tutta la partita con uno schema son d'accordo, io non ho mai usato il QB to HB, (basta vedere le mie statistiche) ma sinceramente me ne frega poco! ognuno deve essere libero di giocare come meglio crede, e gli screen sui RB dopo che te li fanno 2-3 volte sai dove devi piazzare il difensore e fermi quello schema... mette su statistiche assurde quando gioca contro il pc, ma credo che ognuno di noi metta su statistiche assurde quando gioca col pc... non so se tra umani qualcuno abbia mai fatto 8 td pass ecc tu contro martino avevi corso qlcs come 500 yds...

BrettFavre4 wrote: Nel caso dell'OLB o del DE spostato manualmente, ti stai approfittando di un problema del gioco, ovvero la linea di attacco non è capace di difendere su queste situazioni, si chiamano NANO blitz,fai una ricerchina. In sostanza se sto giocando uno schema di passaggio e tu mi fai un NANO blitz, io dovrei nel giro di 10 secondi chiamare uno schema di corsa e cambiare la traccia dal tuo lato cieco, quanti sono in grado di farlo?? E se riesco a farlo quante yard pensi che riesco a correre?? Praticamente se tu lo fai con continuità non posso mai lanciare e se corro comunque non ho garanzie di guadagnare 7 yard ad ogni portata.

anche in questo caso ognuno deve essere libero di giocare come vuole, e ti ripeto il modo per inculare uno che gioca sempre così  c'è, e anche giocando così non è detto che arrivi il sack...  però di certo non posso venire qua a dirti come fermare una giocata difensiva del genere...  se fate un po' di partite contro giocatori americani, a fine partita usano sempre il qb to hb e questo metodo qua in difesa....



ripeto per la libertà del gioco per me è giusto che ognuno può giocare come meglio crede, come quelli che giocano i quarti down anche sulle proprie 20yds... affari loro, se lo convertono bene, altrimenti affari loro...  è da stupidi mettere paletti... se sei bravo ad usare 1 schema in attacco e 1 in difesa di certo non vinci il SB.

BrettFavre4 wrote:

LoZio quando ci sei per il nostro match??

hai pm