Re: New York Yankees - 504!
Posted: 21/08/2007, 11:17
Perdere cosi fa male però giochiamo contro gli Angels che sono una signora squadra. Hughes direi che ha lanciato male anche se l'attacco continua a fare il suo lavoro.
reggie secondo me dobbiamo imparare ad essere critici con la nostra squadra...Mr. October wrote: Questa era quella da vincere...........ora purtroppo sono dolori!!!!! Poi va bè,a LA non vinciamo MAI e poi MAI e di solito le perdiamo tutte sul rasoio,ormai c'ho fatto il callo anche se la storia comincia un pò a stancare
Che io mi ricordi sono tutte partite così..........perse agli extra inning o in modo rocambolesco,c'è poco da fare.........quelli la sono è resteranno la nostra bestia nera!!!!
Adesso si rischia seriamente lo sweep ma fortunatamente quelli la non li incontreremo più........
Hughes non ha lanciato malissimo,magari non era in grande giornata ed ha concesso qualche BB di troppo ma tenendo conto degl'avversari e delle poche valide concesse rimango soddisfatto!!! Inoltre è stato aiutato pochissimo da Torre...........ormai lo sanno pure i muri che Hughes possiede ancora un conteggio dei lanci limitato,di fatti dopo gli 80 concede una BA di .368 ed ha subito gli unici 2 HR delle sue partenze nonchè 5 dei 10 RBI subiti fino ad ora;dopo i 90 ancora peggio visto che concede una BA di .400!!!! Insomma cosa faceva Torre ieri sera? probabilmente dormiva come suo solito altrimenti l'avrebbe tolto alla prima valida,quella di Kendrick per intenderci e invece l'ha lasciato sul monte con un conteggio alto..........risultato BB prevedibilissima e situazione incasinata per Vizcainoquando invece avrebbe potuto prendersi il settimo con un solo uomo sulle basi,in fondo eravamo già al settimo inning con Vizcaino,Farnsworth e Rivera tutti freschi e disponibili!!!! Come dice giustamente Rene,a volte è da certe piccolezze che si risolvono partite equilibrate e Torre non sempre è bello che sveglio
Ora invece ci siamo cacciati in una buca e vincere contro Escobar o Lackey in casa loro sarà davvero ardua...........felicissimo di essere smentito.
Cano in crisi??? Ad Agosto batte .343/.443/.612 con 4HR e 16 RBI in 67 AB... A livello di fortuna tutto normale (anzi sta avendo una BABIP superiore a quella teorica), quindi sta producendo per quello che fa (anzi qualcosa di più)... Cosa vogliamo in più da lui???Rasheed wrote: 3 l'attacco bene fino a un certo punto...sì segnamo tanto...ma alla fine sono sempre quei 3 che producono:a-rod,matsui e posada...io credo che giambi debba stabilmente giocare...o da dh o da 1b...phillips batte un sacco di valide,ma alla fine servono i punti...cano e cabrera sono in crisi e l'attacco ne risente...potevamo fare ben di più ieri...
non mi lamento...guardo solo quello che succede...le cifre di cano e di cabrera si riferiscono a quel mese stratosferico che hanno avuto tutti da dopo l'all-star game...quando infatti ne avevamo vinte 28 su 36...da quando abbiamo ricominciato a giocare normalmente(nelle ultime 7-8)la loror media è notevolmente scesa...io non mi lamento di loro...certo però che preferivo che 1 o 2 dei doppi che cano batteva quando eravamo in striscia se lo fosse tenuto per questo periodo...ma ripeto...di loro non posso lamentarmi...Peyton_Manning18 wrote: Cano in crisi??? Ad Agosto batte .343/.443/.612 con 4HR e 16 RBI in 67 AB... A livello di fortuna tutto normale (anzi sta avendo una BABIP superiore a quella teorica), quindi sta producendo per quello che fa (anzi qualcosa di più)... Cosa vogliamo in più da lui???
Cabrera in 75 AB ad Agosto batte .305/.358/.520 con 2 HR e 11 RBI... A livello di fortuna avrebbe un .AVG teorico di .349 e una BABIP di .356 (quella reale è di .309)... diciamo che un po' di sfiga ce l'ha... (anche se le percentuali la sua BABIP ideale dovrebbe aggirarsi attorno .300, quindi tutto nella norma)... Insomma, batterebbe in modo da avere valori migliori, ma rispetto alla sua storia è tutto OK...
Se ci lamentiamo di loro, siamo rovinati... :sbadat:
...piccoli Renè crescono!Peyton_Manning18 wrote: Cano in crisi??? Ad Agosto batte .343/.443/.612 con 4HR e 16 RBI in 67 AB... A livello di fortuna tutto normale (anzi sta avendo una BABIP superiore a quella teorica), quindi sta producendo per quello che fa (anzi qualcosa di più)... Cosa vogliamo in più da lui???
Cabrera in 75 AB ad Agosto batte .305/.358/.520 con 2 HR e 11 RBI... A livello di fortuna avrebbe un .AVG teorico di .349 e una BABIP di .356 (quella reale è di .309)... diciamo che un po' di sfiga ce l'ha... (anche se le percentuali la sua BABIP ideale dovrebbe aggirarsi attorno .300, quindi tutto nella norma)... Insomma, batterebbe in modo da avere valori migliori, ma rispetto alla sua storia è tutto OK...
Rocky wrote: ...piccoli Renè crescono!
![]()
![]()
![]()
Ma io lo sono critico con la sqadra,eccome se lo sono,ieri però a livello di squadra c'è poco da essere critici,in fondo stà facendo il suo e LA è uno squadrone,soprattutto in casa e tutto sommato non ci sono state carenze clamorose od errori decisivi!!! Vizcaino ultimamente è affidabilissimo e che subisca qualche punto ogni tanto non è certo un problema,purtroppo ieri non è stato messo nelle condizioni migliori e lo stesso è stato fatto con Hughes!!! Questi per me sono errori e che li commetta un manager come Torre e ancora più grave(anche se sappiamo benissimo che con la gestione dei pitcher non ci sa proprio fare). Capisci vero che la partite è stata decisa presumibilmente al settimo inning? Poi possiamo discutere quanto vuoi sullo SO di Abreu o sulla valida di Budde ma nessuno mi toglierà dalla testa che Hughes andava tolto dopo la valida di Kandrick,ovvero al suo 83° od 84° lancio,da lì in poi per lui sono sempre dolori,ormai lo sanno tutti..................andava tolto ed avremo lasciato a Vizcaino una situazione meno complicata,insomma poteva cambiare tutto o magari niente ma la mossa giusta era quella!!!!Rasheed wrote: reggie secondo me dobbiamo imparare ad essere critici con la nostra squadra...
...
se il bullpen lavora bene e poi entra henn che prende la valida decisiva da budde rovini tutto...il loro rilievo nell'11o ha fatto fuori rodriguez,matsui e posada...il nostro ha perso il match....non è sfiga...
se loro sono stati capaci di prendere 5 BB da hughes e abreu al 9o,con jeter in prima,gira col conto pieno una palla lanciata per terra da rodriguez e invece di mandare a-rod a battere con 2 uomini in base chiude l'inning non è sfiga...
io su questo sono d'accordo.. però poi la partita l'avevi raddrizzata e la potevi/dovevi vincere...i fuoriclasse servono a quello:il manager sbaglia poi posada te la butta fuori e rimedia all'errore di torre...Mr. October wrote: Ma io lo sono critico con la sqadra,eccome se lo sono,ieri però a livello di squadra c'è poco da essere critici,in fondo stà facendo il suo e LA è uno squadrone,soprattutto in casa e tutto sommato non ci sono state carenze clamorose od errori decisivi!!! Vizcaino ultimamente è affidabilissimo e che subisca qualche punto ogni tanto non è certo un problema,purtroppo ieri non è stato messo nelle condizioni migliori e lo stesso è stato fatto con Hughes!!! Questi per me sono errori e che li commetta un manager come Torre e ancora più grave(anche se sappiamo benissimo che con la gestione dei pitcher non ci sa proprio fare). Capisci vero che la partite è stata decisa presumibilmente al settimo inning? Poi possiamo discutere quanto vuoi sullo SO di Abreu o sulla valida di Budde ma nessuno mi toglierà dalla testa che Hughes andava tolto dopo la valida di Kandrick,ovvero al suo 83° od 84° lancio,da lì in poi per lui sono sempre dolori,ormai lo sanno tutti..................andava tolto ed avremo lasciato a Vizcaino una situazione meno complicata,insomma poteva cambiare tutto o magari niente ma la mossa giusta era quella!!!!
i fuoriclasse non sono robot... non possono battere sempre...Rasheed wrote: io su questo sono d'accordo.. però poi la partita l'avevi raddrizzata e la potevi/dovevi vincere...i fuoriclasse servono a quello:il manager sbaglia poi posada te la butta fuori e rimedia all'errore di torre...
se henn fosse un rilievo di livello il doppio da budde non lo prendeva...e parlavamo,forse di una vittoria...
se abreu va in base senza girare come un rookie alla prima AB un ball che hanno visto pure in arizona rodriguez va a battere con gli uomini in prima e seconda e magari parliamo di altre cose...
io facevo l'esempio di ieri...perchè reggie parlava di torre che aveva sbagliato...e io gli ho detto che i fuoriclasse avevano poi rimediato all'errore di torre riportandoci in parità...ed è allora che è venuto meno il cast di supporto...Peyton_Manning18 wrote: i fuoriclasse non sono robot... non possono battere sempre...
non esistono giocatori da 1.000 di avg...
Ripeto... portandoci di nuovo in partita avevano già fatto moltissimo... per i miracoli non siamo attrezzati...Rasheed wrote: io facevo l'esempio di ieri...perchè reggie parlava di torre che aveva sbagliato...e io gli ho detto che i fuoriclasse avevano poi rimediato all'errore di torre riportandoci in parità...ed è allora che è venuto meno il cast di supporto...
ma io non ho chiesto infatti ai fuoriclasse di farcela vincere...leggi quello che ho scritto...è mancato il cast di supporto...di cui avevamo bisogno dopo che i fuoriclasse ci avevano riportati in partita...Peyton_Manning18 wrote: Ripeto... portandoci di nuovo in partita avevano già fatto moltissimo... per i miracoli non siamo attrezzati...