Re: cincinnati reds 2007
Posted: 25/05/2008, 14:41
Pablets wrote: Sì, i tifosi di Chicago, St Louis, Houston, Milwaukee e Pittsburgh :gazza:
Pablets wrote: Sì, i tifosi di Chicago, St Louis, Houston, Milwaukee e Pittsburgh :gazza:
Ho visto un pezzo di padres-reds quella in cui c'era speier ed hanno tentato una double steal e poi una giocata assurda in cui bako e' stato eliminato a casa base, naturalmente e' andato tutto storto, piu' altre cose...rene144 wrote: Parole come pietre... e se persino joe si mette a criticare un old school manager...
C'è qualcuno che sia contento del lavoro di Dusty?
ok dusty è un pazzo!rene144 wrote:a Dusty comunque. Aggiunge quel pizzico di comicità al baseball che fa sempre bene :lol2:
Infatti è stato licenziato poco dopo a sua volta (Krivsky) ed è stato assunto Jocketty, ma il contratto c'è e quindi almeno quest'anno si va avanti così. L'anno prossimo forse pure, perchè non solo è stato assunto Baker, ma dovrebbe essere tra i 3 manager più pagati in Major League e "mangiarsi" il contratto (che è triennale) è pesantuccio. Prende 3 milioni e mezzo l'anno per fare quelle genialate. Alcuni paragoni?danilo76 wrote: ok dusty è un pazzo!ma chi lo ha assunto deve essere pure peggio
![]()
Walks + Hits per inning. In pratica quanti uomini mette in base ogni inning un lanciatoredanilo76 wrote: qualcuno mi spiega che statistica sia il WHIP
danilo, il fatto è che se anche uno non "accetta" la sabermetrica o non la conosce, se anche uno crede che il manager debba gestire lo spogliatoio, se uno proprio crede che (giustamente) un manager non riveli tutte le sue carte e magari alle volte faccia cose "strane" quello che fa Baker è spesso completamente illogico e lo dice e ne è convinto, lui è all'estremo dell'estremo della old school (naturalmente Joe Morgan lo ama)...danilo76 wrote:ho capito,per almeno un'altra stagione dovro sopportare questo scempio.
ma non si può invocare la incapacità di intendere e volere,per annullare il contratto del buon dusty
qualcuno mi spiega che statistica sia il WHIP
no no,mai pensato che cel'aveste con cinci,io sono daccordo con tutti voi nel criticarlo, non conosco la sabemetrica (ho letto gliarticoli su questo sito e nient'altro) e non sono un conoscitore come voi di questo gioco,ma capisco bene le michiate che fà il dustyjoesox wrote: danilo, il fatto è che se anche uno non "accetta" la sabermetrica o non la conosce, se anche uno crede che il manager debba gestire lo spogliatoio, se uno proprio crede che (giustamente) un manager non riveli tutte le sue carte e magari alle volte faccia cose "strane" quello che fa Baker è spesso completamente illogico e lo dice e ne è convinto, lui è all'estremo dell'estremo della old school (naturalmente Joe Morgan lo ama)...
perchè abbia questa attrattiva per certe organizzazioni è magari noto (manager's player, etc.), ma è anche un profondo mistero!
Non vorrei che pensassi che ce l'abbiamo coi Reds.
Aggiungiamo che i Reds abbiano giocato mezza partita senza Dunn e senza il prima base titolare perchè Baker li ha sostituiti prematuramente nell'ottavo inning...surfbear wrote: Partitone infinito. Baker fà ruotare quasi tutto il bullpen + 2 partenti Harang 4ip 9KVolquez che gli subentra perdendo la gara.
In questa situazione non saprei cosa dire, a tenuto Patterson che non ha concluso niente per tutta la partitarene144 wrote: Aggiungiamo che i Reds abbiano giocato mezza partita senza Dunn e senza il prima base titolare perchè Baker li ha sostituiti prematuramente nell'ottavo inning...
Come no???surfbear wrote: In questa situazione non saprei cosa dire, a tenuto Patterson che non ha concluso niente per tutta la partita![]()