Page 21 of 100
Re: Trash Talkin'
Posted: 22/02/2007, 14:53
by webba2000
rene144 wrote:
invece secondo me GoRedSox ha fatto benissimo a dargli un triennale. Non sto qui a spiegarvi perchè
Se me lo spiegi mi fai una cortesia :gazza:
Io proprio non lo capisco, avrei capito anche fino a 3M per un anno....ma 3 anni di contratto proprio non li capisco

Re: Trash Talkin'
Posted: 22/02/2007, 16:04
by Peyton_Manning18
webba2000 wrote:
Se me lo spiegi mi fai una cortesia :gazza:
Io proprio non lo capisco, avrei capito anche fino a 3M per un anno....ma 3 anni di contratto proprio non li capisco
Penso di sapere anch'io il perchè il triennale sia il meglio possibile...
Re: Trash Talkin'
Posted: 22/02/2007, 16:18
by Spike83
Peyton_Manning18 wrote:
Penso di sapere anch'io il perchè il triennale sia il meglio possibile...
idem...anche se magari GoRedSox lo ha fatto inconsciamente...
Re: Trash Talkin'
Posted: 22/02/2007, 16:23
by Ange86
Ma il perchè è un segreto di stato o possiamo saperlo anche noi

Re: Trash Talkin'
Posted: 22/02/2007, 16:36
by Bobbea
Ange86 wrote:
Ma il perchè è un segreto di stato o possiamo saperlo anche noi
ma che segreto... basterebbe leggere il regolamento
Re: Trash Talkin'
Posted: 22/02/2007, 16:47
by Ange86
Bobbea wrote:
ma che segreto... basterebbe leggere il regolamento
Dal regolamento:
4. I giocatori ritirati verranno immediatamente rilasciati senza che nulla sia loro dovuto (libereranno dal bilancio il proprio stipendio). A seconda dell'approvazione del commissioner, questa regola potrà essere applicata anche sui giocatori ritirati a tutti gli effetti, ma che per motivi economici risultano ancora nel roster delle squadre MLB (come Jeff Bagwell nel 2006).
Cosa cambia da un contratto 0.5 a uno 0.5-0.5-0.5 e in più occupi un posto a roster

Re: Trash Talkin'
Posted: 22/02/2007, 18:13
by all3n
webba2000 wrote:
Se me lo spiegi mi fai una cortesia :gazza:
Io proprio non lo capisco, avrei capito anche fino a 3M per un anno....ma 3 anni di contratto proprio non li capisco
Allora ci sono due cose da considerare:
1) Clemens è un veterano e preferisce contratti di lunga durata seppur con AAv più bassa
2) Se un giocatore si ritira l'owner recupera tutto il salario del suddetto....
:paper:
Re: Trash Talkin'
Posted: 22/02/2007, 18:17
by Peyton_Manning18
all3n wrote:
Allora ci sono due cose da considerare:
1) Clemens è un veterano e preferisce contratti di lunga durata seppur con AAv più bassa
2) Se un giocatore si ritira l'owner recupera tutto il salario del suddetto....
:paper:
Fai poco lo sborone tu...
Ma vaff... (cit.)
Re: Trash Talkin'
Posted: 22/02/2007, 18:22
by all3n
Tu pensa a rispondere alla mia domanda nel topic delle FAQ...:paper:
Re: Trash Talkin'
Posted: 22/02/2007, 19:25
by lephio
Allen, se lo prendi tu c'è la terza opzione:
Clemens va in DL per i prossimi 3 anni.

Re: Trash Talkin'
Posted: 22/02/2007, 19:28
by Peyton_Manning18
all3n wrote:
Tu pensa a rispondere alla mia domanda nel topic delle FAQ...:paper:
Ti ho già risposto... ma vaff... (cit.)

Re: Trash Talkin'
Posted: 23/02/2007, 1:57
by Teo
Non ci posso credere...abbiamo vinto 1 giocatore

Re: Trash Talkin'
Posted: 23/02/2007, 1:58
by rene144
Teo wrote:
Non ci posso credere...abbiamo vinto 1 giocatore
non te l'ho rilanciato perchè sennò sapevo che ci saresti rimasto male

Re: Trash Talkin'
Posted: 23/02/2007, 2:17
by Peyton_Manning18
Teo wrote:
Non ci posso credere...abbiamo vinto 1 giocatore
Veramente due... se non sbaglio... Duscehrer e Oswalt...
Re: Trash Talkin'
Posted: 23/02/2007, 2:18
by Mr. October
Preso Edwin Encarnacion.............
Anche se ho rischiato parecchio lasciando andare Crede e sperare che nessuno rilanciasse per Encarnacion,non mi sembrava corretto rilanciare in extremis per il 3B dei CWS visto che da qui ad un ora sarebbe scaduta pure la mia asta........soprattutto se consideriamo che Crede è stato preso per pochissimo,davvero un grande affare

e in parte pure un pò merito mio

Mi raccomando Bad Boyz.........ricordatevi del mio gesto
