Re: Memphis Grizzlies

Thug Lord · Post by **Thug Lord** » 09/07/2009, 11:08

Spero vivamente che non prendano Iverson, andrebbe tutto a scapito di OJ che si troverebbe un pessimo esempio di come si sta in squadra, oltre ad avere la palla molto meno. Se ci aggiungiamo anche Gay, e un Gasol che meriterebbe più considerazione, la presa di AI potrebbe rovinare uno spogliatoio già di per se poco attraente.

nolian · Post by **nolian** » 09/07/2009, 11:11

Iverson-Mayo-Gay-Randolph-Gasol ... e i 4 palloni in campo...

e addirittura lo small ball

Conley-Iverson-Mayo-Gay-Randolph...

auguri...

Cava · Post by **Cava** » 09/07/2009, 11:13

Thug Lord wrote: Spero vivamente che non prendano Iverson, andrebbe tutto a scapito di OJ che si troverebbe un pessimo esempio di come si sta in squadra, oltre ad avere la palla molto meno. Se ci aggiungiamo anche Gay, e un Gasol che meriterebbe più considerazione, la presa di AI potrebbe rovinare uno spogliatoio già di per se poco attraente.

Da Real GM:
Grizzlies owner Michael Heisley wants to meet with Allen Iverson and is seriously considering a one-year, $5 million offer, according to team insiders.
The Memphis front office is split on whether or not signing Iverson would be a wise move. The final decision will rest with Heisley.
The Grizzlies would make clear to Iverson that he would be sent home or banished for any perceived act of insubordination.

Anche la dirigenza deve averci pensato, il boldato è abbastanza significativo in tal senso.

Thug Lord · Post by **Thug Lord** » 09/07/2009, 11:20

Nel mio post precedente mi ero dimenticato di Zaccaria!!!

Perdonatemi ma mi viene da dire CHE ORRORE di squadra

Mi passa quasi la voglia di seguire i miei 2 pupilli Mayo e Gasol :gazza:

Oliver PIG Miller · Post by **Oliver PIG Miller** » 09/07/2009, 11:20

Mamma mia che accozzaglia di giocatori mal amalgamati che hanno creato....non si possono guardare Randolph,AI e Mayo nella stessa squadra.
Mi dispiace solo per Gay che secondo me non è un giocatore come loro,ma ha qualcosa di speciale,e non vorrei che imparasse a zoppicare anche lui....

Thug Lord · Post by **Thug Lord** » 09/07/2009, 11:23

Oliver PIG Miller wrote: Mamma mia che accozzaglia di giocatori mal amalgamati che hanno creato....non si possono guardare Randolph,AI e Mayo nella stessa squadra.
Mi dispiace solo per Gay che secondo me non è un giocatore come loro,ma ha qualcosa di speciale,e non vorrei che imparasse a zoppicare anche lui....

Ma tu pensa solo Gasol, abituato a un altro tipo di basket, un'altra concezione di squadra, si ritrova nella peggior situazione possibile. Può solo pregare, giocar male e sperare di essere tradato da un'altra parte.

Cava · Post by **Cava** » 09/07/2009, 11:34

Oliver PIG Miller wrote: Mamma mia che accozzaglia di giocatori mal amalgamati che hanno creato....non si possono guardare Randolph,AI e Mayo nella stessa squadra.
Mi dispiace solo per Gay che secondo me non è un giocatore come loro,ma ha qualcosa di speciale,e non vorrei che imparasse a zoppicare anche lui....

Teniamo presente che Iverson non è ancora un Grizzlie, ad ora è solo stata formulata un'offerta; ad esempio si parlava anche dell'interesse dei Bobcats e forse degli Heat, destinazioni molto più congeniali ad Allen.

Poi secondo me su Mayo spesso si esagera nelle valutazioni negative, ad esempio non lo paragonerei assolutamente a Randolph come impatto sul gioco (fermo restando che Mayo e Iverson nella stessa squadra non sono propriamente compatibili).

nolian · Post by **nolian** » 09/07/2009, 11:51

Cava wrote: Poi secondo me su Mayo spesso si esagera nelle valutazioni negative, ad esempio non lo paragonerei assolutamente a Randolph

personalmente non volevo paragonarlo a nessuno...

io volevo solo evidenziare che con AI ci sono 4 scorer...
4 giocatori che il loro meglio lo danno in termini di punti segnati...
4 giocatori che chi piu chi meno han bisogno di avere la palla in mano...

Mayo non è un Marion che può essere scorer ai Suns o specialista difensivo che si accontenta di farne 10-12punti in altri team...
Mayo e Gay forse diventeranno giocatori che sanno rendersi utili anche segnando poco, ma per ora non lo sono...
Zach e AI non lo sono mai stati, e non penso che lo diventino ora...

DH-12 · Post by **DH-12** » 09/07/2009, 11:53

Ma un progetto serio da quelle parti no? Con il contratto di Zaccaria anche se solo per due anni, forse si precludono lo sviluppo di Thabeet e di Gasol, perchè visto quanto si puppa Randolph il pallone lo deve vedere e di sicuro non è lui l'uomo che li porterebbe ai PO.
Se davvero (nonostante le minacce) dovesse arrivare Iverson addio. Marketing? Ok metti un po di soldi da parte per un anno ma la stagione dopo sei punto e a capo. Senza considerare che il suo arrivo blocherebbe la crescita degli altri giovani. :disgusto:

Oliver PIG Miller · Post by **Oliver PIG Miller** » 09/07/2009, 11:54

Cava wrote: Teniamo presente che Iverson non è ancora un Grizzlie, ad ora è solo stata formulata un'offerta; ad esempio si parlava anche dell'interesse dei Bobcats e forse degli Heat, destinazioni molto più congeniali ad Allen.

Poi secondo me su Mayo spesso si esagera nelle valutazioni negative, ad esempio non lo paragonerei assolutamente a Randolph come impatto sul gioco (fermo restando che Mayo e Iverson nella stessa squadra non sono propriamente compatibili).

Si ok,son d'accordo che OJ non è un giocatore sui livelli di scelleratezza di Randolph,e molte volte viene giudicato più per la non buonissima reputazione creatasi al college che per altro,ma io dico un'altra cosa,ovvero insieme TUTTI E 3 sarebbero assurdi,non si può creare un squadra con tre soggetti tecnicamente,tatticamente e psicologicamente di questo tipo,che poi Mayo sia il meno peggio sotto questi punti di vista,giustissimo.

Thug concordo anche su Gasolino,magari arriva Kupcack,offre Vujacic,Morrison e la mascotte e se lo acchiappa ...

Mr. Clutch · Post by **Mr. Clutch** » 09/07/2009, 12:00

Oh, v'immaginate se vanno ai PO?

:lol2:

jay jay okocha · Post by **jay jay okocha** » 09/07/2009, 12:18

A me spiace per Iverson, che sembra essere diventato una specie di vagabondo, ad elemosinare contratti qua e la nella lega. Fino a due anni fa era ancora un giocatore considerato fra i 10-15 migliori del Nba, ora rischia di andare a fare il sesto uomo a Memphis.

Che poi nella città di Elvis, se arrivasse Iverson, si troverebbero con una concentrazione di talento incredibile, roba da poter vincere con chiunque se in serata, meglio ancora degli già scellerati Knicks pre-D'Antoni. Sarebbero una mina vagante, anche se probabilmente lo spogliatoio collasserebbe dopo tre partite. Con un buon coach e uno specialista difensivo fra gli esterni potrebbero quasi arrivare ai playoff, avrebbero una rotazione di sicuro molto interessante.

Realisticamente, spero che AI vada a Charlotte, almeno troverà spazio in un sistema più adatto alle sue caratteristiche, in una squadra seza realizzatori.

Cava · Post by **Cava** » 09/07/2009, 12:39

nolian wrote: personalmente non volevo paragonarlo a nessuno...

Ma infatti non mi riferivo specificamente a te, volevo solo mettere qualche paletto per differenziare un attimo il diverso impatto sul gioco che hanno ad esempio Mayo (che comunque è l'uomo franchigia di Memphis) e Randolph.

DH-12 wrote: Ma un progetto serio da quelle parti no? Con il contratto di Zaccaria anche se solo per due anni, forse si precludono lo sviluppo di Thabeet e di Gasol, perchè visto quanto si puppa Randolph il pallone lo deve vedere e di sicuro non è lui l'uomo che li porterebbe ai PO.
Se davvero (nonostante le minacce) dovesse arrivare Iverson addio. Marketing? Ok metti un po di soldi da parte per un anno ma la stagione dopo sei punto e a capo. Senza considerare che il suo arrivo blocherebbe la crescita degli altri giovani. :disgusto:

Qua non sono d'accordo.
Per quanto riguarda lo sviluppo di Gasol e Thabeet, secondo me Randolph non lo comprometterà affatto; perchè Gasol è già adesso un giocatore più maturo di Zach, e comunque non è un rookie alle prime armi che ha bisogno di imparare a stare in campo gestendo molti palloni (al contrario, ha l'apprezzabilissima qualità di tornare molto utile anche senza dover avere la palla in mano). Certo, Randolph non sarà probabilmente (anzi, sicuramente) il miglior compagno di reparto per Marc, ma per lo sviluppo del giocatore non vedo pericoli.
Thabeet poi non è certo giocatore da avere la palla in mano, anzi meno vede la palla e meglio è; in tal senso probabilmente si completerebbe bene (magari non benissimo, ma direi piuttosto bene) con Randolph.

Per quanto riguarda invece Iverson, secondo me anche lui non andrebbe a incidere significativamente sullo sviluppo dei giovani; perchè alla fine sarebbe il sesto uomo e avrebbe comunque un ruolo ridimensionato all'interno della squadra. Non credo proprio che prendendolo la dirigenza voglia sovvertire le gerarchie del roster. Come ha fatto presente Thug Lord, Allen potrebbe creare qualche problema all'interno dello spogliatoio, ma in tal senso la dirigenza è stata piuttosto chiara e al primo sgarro lo mandano a casa.
A me quella di Iverson continua a sembrare una mossa prettamente economica: si firma per un solo anno un giocatore che contribirà a far vendere più biglietti e più magliette; proprio perchè è una mossa economica, non si vuole correre il rischio di rovinare il gruppo, quindi si avvisa The Answer che al minimo sbaglio lo si saluta senza troppi rimpianti.

The Destroyer · Post by **The Destroyer** » 09/07/2009, 12:51

ma Allen I si è ridotto così male da dover andare a fare il sesto uomo a Memphis, che tristezza...spero vivamente vada da Larry Brown e trascini i Bobcats ai playoff.

DH-12 · Post by **DH-12** » 09/07/2009, 12:58

Cava wrote: Ma infatti non mi riferivo specificamente a te, volevo solo mettere qualche paletto per differenziare un attimo il diverso impatto sul gioco che hanno ad esempio Mayo (che comunque è l'uomo franchigia di Memphis) e Randolph.
Qua non sono d'accordo.
Per quanto riguarda lo sviluppo di Gasol e Thabeet, secondo me Randolph non lo comprometterà affatto; perchè Gasol è già adesso un giocatore più maturo di Zach, e comunque non è un rookie alle prime armi che ha bisogno di imparare a stare in campo gestendo molti palloni (al contrario, ha l'apprezzabilissima qualità di tornare molto utile anche senza dover avere la palla in mano). Certo, Randolph non sarà probabilmente (anzi, sicuramente) il miglior compagno di reparto per Marc, ma per lo sviluppo del giocatore non vedo pericoli.
Thabeet poi non è certo giocatore da avere la palla in mano, anzi meno vede la palla e meglio è; in tal senso probabilmente si completerebbe bene (magari non benissimo, ma direi piuttosto bene) con Randolph.

Per quanto riguarda invece Iverson, secondo me anche lui non andrebbe a incidere significativamente sullo sviluppo dei giovani; perchè alla fine sarebbe il sesto uomo e avrebbe comunque un ruolo ridimensionato all'interno della squadra. Non credo proprio che prendendolo la dirigenza voglia sovvertire le gerarchie del roster. Come ha fatto presente Thug Lord, Allen potrebbe creare qualche problema all'interno dello spogliatoio, ma in tal senso la dirigenza è stata piuttosto chiara e al primo sgarro lo mandano a casa.
A me quella di Iverson continua a sembrare una mossa prettamente economica: si firma per un solo anno un giocatore che contribirà a far vendere più biglietti e più magliette; proprio perchè è una mossa economica, non si vuole correre il rischio di rovinare il gruppo, quindi si avvisa The Answer che al minimo sbaglio lo si saluta senza troppi rimpianti.

Thabeet-Randolph come coppia non sarebbe male quello è vero.. Però visto che sai già quali sono i limiti e i pregi dei tuoi lunghi del futuro e visto che non hai ambizioni di play off, cerchi di lavorare sui punti deboli e cercando di coinvolgerli di più all'interno del progetto. Per pericolo di di non sviluppo intendo questo, con Randolph in campo sei costretto a cavalcarlo per sti due anni.