Faq - Baseball

[Ange86]

Ho un'altra domanda, non so se sia già stata posta o no, non me la sento di leggermi ora tutte le pag del forum FAQ, però se ha già avuto rispota ignoratela pure. Siparla di All Star Game. In base a cosa vengono scelti i pitcher? Solo in base al rendimento oppure c'è qualche criterio particolare? E prima dell'avvento di internet e del voto online, chi sceglieva tutti i giocatori? E comunque credo che anche ora non lascino le decisioni interamente alla rete... o sì?

Le riserve e i pitchers sono scelti un po dai giocatori e un po dal manager. Ogni team deve avere almeno un giocatore presente. Prima dell'avvento di internet (e anche ora) penso che i voti come per le altre leghe si possano dare anche allo stadio

[Pixi89]

Il catcher chiama i lanci (che a sua volta capita che gli vengano chiamati da manager o pitching coach), il pitcher può dire di no (perchè in quel momento non si sente quel lancio) e il catcher gli chiama un lancio diverso.

Dalla mia esperienza Americana di high school baseball, tra l'altro sono andato a vedere la partita di una scuola che l'anno scorso e' arrivata seconda nella nazione, molto spesso e' l'allenatore che chiama quasi sempre il lancio, sottolineo il quasi sempre perche' con la mia squadra Italia il manager chiami i lanci ogni tanto...
Purtroppo non ho mai fatto caso cosa succede in MLB (forse perche' normalmente sono troppo lontano dal piatto)

[lephio]

Non voglio credere che TUTTA la storia di una partita sia "già scritta". Sicuramente in MLB c'è una grande presenza di scounting e previsioni, ma dei campioni come loro non possono solo essere dei "soldatini" esegui-ordini.

L'esempio di Schilling è sicuramente calzante, ma so anche che Curt è quasi "esagerato" nel tenere il suo book. (nel senso che non è che tutti i lanciatori lo fanno.. anzi.. ce lo vedi Tamarro Zambrano a tenere un book o a fare strategie!?!?  :lol2:)

Sarei però molto curioso di avere altre "fonti" per sapere la dietrologia mlb.. 

[rene144]

Non voglio credere che TUTTA la storia di una partita sia "già scritta". Sicuramente in MLB c'è una grande presenza di scounting e previsioni, ma dei campioni come loro non possono solo essere dei "soldatini" esegui-ordini.

L'esempio di Schilling è sicuramente calzante, ma so anche che Curt è quasi "esagerato" nel tenere il suo book. (nel senso che non è che tutti i lanciatori lo fanno.. anzi.. ce lo vedi Tamarro Zambrano a tenere un book o a fare strategie!?!?  :lol2:)

Si dice che Beckett l'anno scorso non lo facesse e quest'anno si. Curt nel suo blog lo definisce "maturo", più "esperto", ma sottolinea come il talento ci fosse già. Visto che quest'anno si vede chiaramente come Beckett pensi di più ed abbia una strategia non basata solo sulla fastball, evidentemente è cambiata l'attitudine, avvicinandosi a quella scientifica di Schilling.

Poi è chiaro che ci sia sempre chi deve avere una strategia precisa, e c'è chi ha un talento esagerato. Ma tutti i giocatori MLB sono super-scoutati e si conoscono tutti i loro punti di forza e punti deboli. Sempre Curt per eludere lo scouting quest'anno ha aggiunto un cambio.
La storia della partita ovviamente non è già scritta, ma la strategia è sempre davvero precisissima e predeterminata. Poi c'è chi la segue in maniera maniacale (come Schilling) rispetto ad altri che possono essere più istintivi.

[webba2000]

Jesse Crain gave up four hits, including a two-run home run to Sizemore, hit a batter, and had to be relieved with 2 outs in the 6th after giving up six runs.  However, since the first batter reached base on an error, and all six runs scored after the second out (a sac fly by Dellucci), it was determined that Crain gave up zero earned runs

chi me la spiega questa? non capisco come, concedendo un HR, faccio ad avere 0 ER ?????
grazie

[rene144]

chi me la spiega questa? non capisco come, concedendo un HR, faccio ad avere 0 ER ?????
grazie

i miracoli dello scoring.
Come dice lì, il primo hitter è arrivato in base con un errore. Poi tutti i punti sono entrati con 2 out. Sommati al primo errore, sarebbero stati i 3 out. Siccome con 3 out l'inning sarebbe chiuso, tutti i punti che entrano successivamente sono unearned, perchè tecnicamente il pitcher ha chiuso l'inning, e se va avanti è solo per colpa della difesa. Crain poteva concedere 7000 punti una volta fatti i 2 out (3 con l'errore), e sarebbero stati tutti unearned a quel punto.

Esempio: faccio subito 2 out, poi tu batti una tranquilla groundball sulla quale l'interbase si impappina, facendoti arrivare in base con un errore. Qualsiasi cosa accada nell'inning successivamente, è unearned, perchè senza l'errore l'inning sarebbe stato chiuso.
Secondo alcune scuole di pensiero, l'unico punto unearned dovrebbe essere quello dell'errore, mentre tutto ciò che avviene successivamente, nonostante ci dovessero essere 3 out, dovrebbe essere comunque guadagnato... però lo scoring tiene conto delle 3 eliminazioni per inning, quindi... l'ERA di Crain ringrazia

[thierry14]

Non so se questo è il topic giusto però volevo sentire un po' cosa ne pensate di Jim Leyland, Willie Randolph e Phil Garner. A me stanno simpatici tutti e tre però mi piacerebbe sentire il come e il perché di qualcuno più competente. Grazie!

[Fede_]

prima in questo topic parlavate dicome si calcola l'ERA per una partita!! invece come si fa a calcolarla per l'intera stagione ?? non penso che basti fare una media tra le ERA delle varie partite .... :gazza:

grazie per le risposte !!!

[Ange86]

prima in questo topic parlavate dicome si calcola l'ERA per una partita!! invece come si fa a calcolarla per l'intera stagione ?? non penso che basti fare una media tra le ERA delle varie partite .... :gazza:

grazie per le risposte !!!

La formula è la stessa solo che al posto degli IP e delle ER nella partita metti quelli riferiti alla stagione

[Fede_]

ok quindi sarebbe  (ER*9)/IP ... dove ER e IP sono quelli dell'intera stagione ??

[Ammasso]

ok quindi sarebbe  (ER*9)/IP ... dove ER e IP sono quelli dell'intera stagione ??

Più precisamente penso sia
(ER*27)/Out fatti

[rene144]

Più precisamente penso sia
(ER*27)/Out fatti

Esatto. 40.1 IP alla fine sono 121 out fatti ((40*3) + 1)... quindi se uno nell'arco di una stagione concede 68 ER su 187.2 IP, l'ERA è:
68*27/563, che è equivalente a 3.26 ERA.

[Pixi89]

come ha fatto DOwns a prendersi una BS all'inizio del settimo inning???
http://mlb.mlb.com/news/wrap.jsp?ymd=20 ... p&c_id=mlb

[dicmod]

In baseball statistics, the term save (abbreviated SV or S) is used to indicate the successful maintenance of a lead by a relief pitcher, usually the closer, until the end of the game. A save is credited to a pitcher who fulfills the following three conditions:

  1. The pitcher is the last pitcher in a game won by his team;
  2. The pitcher is not the winning pitcher (for instance, if a starting pitcher throws a complete game win or, alternatively, if the pitcher gets a blown save and then his team scores a winning run while he is the pitcher of record, sometimes known as a "vulture win");
  3. The pitcher fulfills at least one of the following three conditions:
        1. He comes into the game with a lead of no more than three runs and pitches for at least one full inning.
        2. He comes into the game with the potential tying run either on base, at bat, or on deck.
        3. He pitches "effectively" (usually for at least three innings) after entering the game with a lead. (This rule can be contentious, as it is subject to the judgment of the official scorer.)

If the pitcher surrenders the lead at any point, he cannot get a save, but he is the winning pitcher if his team comes back to win. No more than one save may be credited in each game.

If a relief pitcher satisfies all of the criteria for a save, except he does not finish the game, he will often be credited with a hold.

Save rules have changed over the years; the above rules are taken from the Official Baseball Rules 2004.

The save is defined in Section 10.19 of Major League Baseball Official Rules. The statistic was formally introduced in 1970, although research has identified saves earned prior to that point.

A blown save (abbreviated BS or B) is charged to a pitcher who enters a game in a situation which permits him to earn a save (a 'save situation'), but who instead allows the tying run to score. Note that if the tying run was scored by a runner who was already on base when the new pitcher entered the game, that new pitcher will be charged with a blown save even though the run (and earned run) will not be charged to the new pitcher, but rather to the pitcher who allowed that runner to reach base.

Tratto da wikipedia

[Ange86]

come ha fatto DOwns a prendersi una BS all'inizio del settimo inning???
http://mlb.mlb.com/news/wrap.jsp?ymd=20 ... p&c_id=mlb

Si è preso la BS nel 7° perchè è entrato quando la sua squadra era avanti di 1 e quindi era una situazione di salvezza e lui ha fatto entrare il punto del pareggio.Non conta in che inning sia. Come concetto è simile alle hold ma ovviamente al contrario