N3lLo wrote:Il post di Dippa è molto intelligente, ma su una cosa non credo di essere d'accordo.
James è cresciuto, in un mare di errori in cui ha potuto a suo piacimento gestire una franchigia, molti giocatori si devono ritirare per fare ciò, a partire da quelli è diventato un giocatore e forse un uomo più forte.
KB ha un percorso diverso perchè lo è il contesto e mi meraviglio che non se ne parli.
Le pressioni di L.A. non sono quelle di CLE, la squadra avuta di contorno non erano i Cavs 2005 ma i Lakers, 12 volte campioni NBA, con il giocatore più dominante del momento in arrivo, è quello che fa la differenza nel percorso, oltre a qualche aspetto caratteriale.
Non riesco a capire su cosa tu non sia d'accordo.
Chi aveva più pressione addosso ? A me sembra James, anzi di sicuro James. Il chosen-one doveva vincere.
N3lLo wrote:
James ha potuto dare una cosa importante, a Napoli si dice "O purp adda cocer int a l'acqua soia" (Il polipo deve cuocere nel suo brodo), nei sui errori ha visto la sconfitta, solo e unicamente per le SUE scelte a CLE non si è vinto, anche per qualche non scelta di Ferry eh, però a prescindere da tutto questo gli ha fatto bene, anzi benissimo come gli ha fatto bene la pagliacciata, Karma is a bitch, lo ripeteva tutta l'america quando i Mavs in missione gli hanno fatto il culo.
Parole dure, per un james lover come me. Molto dure.
Ma alla fine la storia ha avuto il suo lieto fine.
N3lLo wrote:
Bryant è cresciuto "male" ha vinto subito, ha subito lottato per traguardi importanti non ha maturato aspetti decisionali importanti, non ha mai assaporato fino in fondo la sconfitta, è caduto verso il basso? Si ma da molto in alto, e non così in basso come forse sarebbe servito per fargli imparare la lezione.
La cosa assurda è che più in basso di quegli anni....come avrebbe potuto ?
Edit: sto esagerando nei confronti di Bryant
. Però il ragazzo aveva l'opportunità di fare cose molto grandi. Ne ha fatte, ma non quante avrebbe potuto.
)
