Page 21 of 89

Re: MLB Live Games - Playoff Edition!

Posted: 11/10/2012, 23:54
by Federico III
rene144 wrote:Stasera il primo lancio di Detroit-Oakland sarà effettuato da MC Hammer. Spero con vestito d'ordinanza. Io gli farei fare tutta la partita, perché non possono toccarlo :forza:
Grazie. :forza:

Re: MLB Live Games - Playoff Edition!

Posted: 11/10/2012, 23:55
by Hobbit83
rene144 wrote:Stasera il primo lancio di Detroit-Oakland sarà effettuato da MC Hammer. Spero con vestito d'ordinanza. Io gli farei fare tutta la partita, perché non possono toccarlo
:dohut0: :dohut0: :dohut0:

In casa c'è chi ha colto, btw.

Re: MLB Live Games - Playoff Edition!

Posted: 11/10/2012, 23:56
by Maxy_690
Detwiler esce benissimo dal 6o inning, si conferma molto effective contro i mancini. Parte alta del lineup in arrivo per i Nationals.
rene144 wrote: Detwiler sta facendo meravigliosamente. Se chiude il sesto, la sua partita finisce. Nel bullpen Stammen e Zimmermann.
Zimmermann? Bullpenn Day? Ha lanciato solo 3 giorni fa se non sbaglio...

Re: MLB Live Games - Playoff Edition!

Posted: 12/10/2012, 0:01
by rene144
Maxy_690 wrote: Zimmermann? Bullpenn Day? Ha lanciato solo 3 giorni fa se non sbaglio...
Si. Farà 1 o 2 IP. Forse è superfluo perché bene o male siamo al settimo e c'è anzi il rischio che sia inefficace rispetto ai soliti rilievi, però è a disposizione.

Tanto il problema non si pone se non battono. Siamo al settimo e Lohse ha un pitch count basso.

Re: MLB Live Games - Playoff Edition!

Posted: 12/10/2012, 0:03
by rene144
Notizie dal mondo dei Reds: forse si ritira Rolen (anzi, è quasi probabile).

E:
Walt Jocketty said he wants to bring #Reds manager Dusty Baker back, and will sit down with him in morning
Altra coltellata per i poveri di Cincinnati.

Zimmermann smembrato in gara 2. Scelta che non capisco molto.

Re: MLB Live Games - Playoff Edition!

Posted: 12/10/2012, 0:05
by johnOJ
Ma non è che Harper sia un po' meno fenomenale di quel che sembrava fosse? Non sto dicendo che è scarso, sia chiaro, ma mi pareva di ricordare che prima di approdare in MLB fosse molto più quotato di Trout, per esempio.

Re: MLB Live Games - Playoff Edition!

Posted: 12/10/2012, 0:07
by rene144
Wow. Slider mortale a 91 mph... ok, Zimmermann sembra un altro rispetto all'altro giorno.

john: Harper ha 14 mesi meno di Trout. Credo che entrambi abbiano avuto la migliore stagione di sempre per le rispettive età. Come discutere del sesso degli angeli. A questo punto è probabile che Trout finisca per essere più forte nel lungo termine (specie difensivamente), ma quando sei un top prospect e finisci per essere fra i migliori 5, hai ottenuto quello che dovevi ottenere in pratica.

Re: MLB Live Games - Playoff Edition!

Posted: 12/10/2012, 0:13
by rene144
Sono andato a controllare ed effettivamente 5.0 bWAR è un record per un teenager. Il secondo migliore è 3.7 addirittura.
Anche Trout ha stabilito un record per i 20enni. Ma una cosa interessante è che in 10 abbiano ottenuto almeno 5 WAR a quell'età, nonostante prima di Harper nessuno avesse superato 3.7 a 19 anni. Quindi i miglioramenti ci sono e sono consistenti. Non sarei sorpreso se l'anno prossimo Harper sparasse 6-7 WAR e Trout 8-9, col gap che si colma col tempo.

Re: MLB Live Games - Playoff Edition!

Posted: 12/10/2012, 0:17
by rene144
Mah. Si è appena messo nello stretch, ha perso un po' di controllo e finalmente sale il pitch count. Cosa fare? First pitch GIDP. Bleah. Questi devono pregare che il pitching regga un altro paio di IP che poi esce Lohse. Però Lynn, Mujica, Boggs, Rosenthal, Motte e Scrabble non sono esattamente facili...

Re: MLB Live Games - Playoff Edition!

Posted: 12/10/2012, 0:18
by rene144
Tolto Zimmermann che dunque ha fatto solo il suo bullpen. Entra Clippard.

Re: MLB Live Games - Playoff Edition!

Posted: 12/10/2012, 0:19
by johnOJ
rene144 wrote: john: Harper ha 14 mesi meno di Trout. Credo che entrambi abbiano avuto la migliore stagione di sempre per le rispettive età. Come discutere del sesso degli angeli. A questo punto è probabile che Trout finisca per essere più forte nel lungo termine (specie difensivamente), ma quando sei un top prospect e finisci per essere fra i migliori 5, hai ottenuto quello che dovevi ottenere in pratica.
Sì sì, chiaramente si parla di campioni, questo è premesso. Mi aspettavo solo qualcosina di più da Harper, che era pubblicizzato davvero tantissimo e pensavo facesse subito faville. Che ha fatto eh, però boh, si era forse creato un hype maggiore. Trout invece partito leggerissimamente più nell'ombra, mi ha invece spaventato (positivamente), lo vedo davvero a tutto tondo, completissimo e appunto migliore di Harper (pur con la differenza all'anagrafe).

Re: MLB Live Games - Playoff Edition!

Posted: 12/10/2012, 0:22
by rene144
johnOJ wrote:Mi aspettavo solo qualcosina di più da Harper, che era pubblicizzato davvero tantissimo e pensavo facesse subito faville
Beh, piazzare la migliore stagione di sempre per un teenager... insomma era difficile chiedere più di "migliore di ogni epoca". Che poi 5 WAR non sono spiccioli.
Capisco quello che dici, ma secondo me è più un effetto di aver sottovalutato Trout che altro. Che poi credo che Trout fosse davanti a Harper per Baseball America o Baseball Prospectus... sono arrivati due mostri contemporaneamente.

Re: MLB Live Games - Playoff Edition!

Posted: 12/10/2012, 0:24
by rene144
Joyce quanto ha allargato la zona contro Holliday?

Re: MLB Live Games - Playoff Edition!

Posted: 12/10/2012, 0:25
by Ferdero
Hobbit83 wrote:Posey aveva portato in strike un ball pazzesco, poi però arriva la valida..... 6-4, 2 on, 1 out.
Lo so che é passato del tempo da questo messaggio...ma mi spiegate meglio cosa significa?

Re: MLB Live Games - Playoff Edition!

Posted: 12/10/2012, 0:27
by rene144
Ferdero wrote:
Hobbit83 wrote:Posey aveva portato in strike un ball pazzesco, poi però arriva la valida..... 6-4, 2 on, 1 out.
Lo so che é passato del tempo da questo messaggio...ma mi spiegate meglio cosa significa?
Che era stato lanciato un chiaro ball. Posey l'ha "incorniciato" in maniera da farlo chiamare strike all'arbitro (pure se non lo era). Poi però è arrivata ugualmente la valida.